Forum Debian Users Gang

ojojojojoj :P

druga strona już leci, a nie ma żadnego  laptoka, który by sprawiał  jakiś większy problem.
dajcie coś, z czym Debian nie da rady ;)

Dobrego

asus pro60 typ a6r. stawiam flaszke jak wszystko bedzie dzialac. nawet wiecej flaszek.
:)

IBM T42 pięknie i cudownie :)

asus pro60 typ a6r. stawiam flaszke jak wszystko bedzie dzialac. nawet wiecej flaszek.
:)

jestem zinteresowany jakie i ile flaszkoproblemów z nim jest :)?

Myślalem o czymś z teraźniejszości :) - core 2 duo, 1-2GB RAM, NV135-140, BT, WiFi a/b/g/n :)
Googlaem i znalazlem w przyzwoitej cenie (4k-5k) co najwyżej toshiby i Fuj-simens-y :)
WIdzialem jeszcze fajniutkiego DELL-a D830, ale gdzieś wyczytalem że z linux-ami jest ciężko na DELL-ach :( a szkoda bo super sprzęciki. A jeszcze nie ma na rynku polskim wersji pod linuchy - dopiero w europie jakoś na jesieni weszly do sprzedaży.

znajoma ma toshibe a200, poza małymi problemami na samym początku które się same rozwiązały (lap wyłączył sobie sieciówkę i nie bardzo wiedzieliśmy jak ją włączyć, sama się włączyła:)) na kubuntu wszystko śmiga

Pytanie co do tego sprzętu?

ASUS F5SL-AP141C-1
grafika:    ATI Mobility Radeon™ HD3470 256VRAM
lub
grafika:    Nvidia GeForce Go9300 256MB VRAM

Sczególnie interesuje mnie grafika, czy aby do tego znajdę sterowniki. Kotś już testował?

Potrzebna mi grafika lepsza niż    

Graphics Media Accelerator X3100

Nie chodzi o granie. Jedynie compiz i AutoCAD uruchomiony w VirutalBox`e musi działać.
Ktokolwiek ma laptopa na kartach: Nvidia lub ATI i dobrał sterowniki niech da znać. Proszę.

Ostatnio edytowany przez zomer (2008-10-05 13:12:12)

Też się podzielę swoimi doświadczeniami.

Miesiąc temu pozbyłem się blaszaka i kupiłem sobie HP Compaq 6720s (Celeron 2 Mhz, 2 Gb RAM). Chciałem być ambitny i zainstalować debiana.
Nie udało się mi się z powodu nieszczęsnego wifi Broadcomu. Zresztą żadna z głównych dystrybucji nie obsługuje tej karty out of the box (Debian Etch/Lenny, Ubuntu, OpenSUSE, Fedora). Dopiero Kubuntu 8.04.01 załapało od razu i to będę polecał. I jak żona zażyczyła sobie laptopa dla siebie też zainstalowałem Kubuntu , z tym, że jej laptok (Fujitsu Lifebook 7010) ma bezproblemową kartę wifi Intela.

Tak więc w skrócie:
Na desktop - debian etch/lenny/sidux
Na laptop - kubuntu

Ja jakoś nie mam problemów z debianem i laptopem. Wszystko działa, choć trochę się namęczyłem żeby działało tak jak powinno. Z wifi broadcomu też nie było większego problemu, dopóki się nie zepsuła całkowicie że system jej nie widzi. auri_chebzie co ta masz za model tej karty że nie działa bo też mam compaqa tylko niższy model??

Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11g Wireless LAN Controller

czyli mój to jeszcze wyższa wersja, a działa pięknie z jądrem jeszcze 2.6.23.9

auri_chebzie napisał(-a):

ciach

PS 4
(k)ubuntu 9.04 odpala wifi od razu również

Na Lennym nadal nie udało mi się uruchomić wifi, po następnej próbie zainstalowania debiana przerzuciłem się na ubuntu 9.04
Czy ktoś może mi w przystępny sposób wytłumaczyć ten fenomen?

Tak, tylko prawda jest taka, ze tworzac dystrybucje, trzeba obrac jedna z dwoch (lub wiecej - posrednich) drog: albo tworzysz calkowicie wolny i niezalezny system (wolny od blobow, zamknietych sterownikow i aplikacji) lub dodajesz do swojego systemu nie-wolne oprogramowanie. Wynikow takich wyborow jest kilka: albo ktos jest super zadowolony, ze karta wifi mu dziala outofthebox i szczesliwy, ze system sam dociagnie sobie zamkniete sterowniki od nvidii i potem moze miec ewentualne problemy ze stabilnoscia, nad ktora nie maja juz wplywu deweloperzy takiego np. ubuntu; albo wybiera system wolny od blobow, nie-wolnych aplikacji i wie, ze jest to system zalezny od tworcow jego.
Twoj wybor. Dlatego tez zawiodlem sie na tworcach debiana, ze zdecydowali sie na dodanie blobow do defaultowego squeeze (czy jak to tam sie pisze), ale chyba byl juz watek na ten temat.
Wydaje mi sie, ze nie powinno sie oceniac systemu w sposob: Mandriva jest super, bo jak ja instaluje, to moja nvidia dziala od razu z 3d, a fedora jest ble, bo sa problemy z mp3, kodekami i moja nvidia tez ma problemy i wszystko trzeba robic recznie. To nie jest wina systemu samego w sobie, tylko drogi, jaka obrali jego tworcy.
Takie jest moje zdanie.

Dywagacje dywagacjami a ja tu chcę bardzo zamienić ubuntu na debiana w laptoku
Ale widzę, że ciężko Panowie i Panie. Wszyscy tylko mniam mniam debian cacy bo stabilny, bo wszystko można samemu pokonfigurować.
A jak ktoś prosi o proste wytłumaczenie dlaczego w ubuntu wszystko działa a w debianie nie to zaraz mega dysputa zamiast wytłumaczyć i podać konkretne rozwiązanie. Aha wiem, "jak sie nie przewrócis to sie nie naucys.."  Nie tędy droga. Jak tak dalej pójdzie to za parę lat zostanie na placu boju winda i łubuntu a reszta będzie niszowa.

Więc pytam poraz kolejny
-  który z debianów odpala wifi Broadcom BCM 4312 od kopa (zamknięty sterownik wl) czy trzeba kopac w iluś tam plikach konfiguracyjnych

Dziękuję i życzę spokojnej nocy

Bo tak naprawdę Debian jest dobrym systemem serwerowym albo bazą pod inne dystrybucje. Jest to wielki wór do którego wszystko jest wrzucane i i tylko wybierasz z niego co potrzebujesz ;) Nie jest określone żadnymi standardami np że domyślne środowisko to KDE, XFCE albo Flux. Skórka, dźwięki, tapeta czy bootsplash w nich takie a nie inne. Ma to plusy i minusy.