Forum Debian Users Gang

gbudny · 2009-01-04 21:49:15

Witam

Dzisiaj rano padły mi dwa systemy zainstalowane na tym samym dysku twardym czyli Debian Sarge oraz Debian Lenny. Pojawiła się masa dziwnych komunikatów w stylu nie znaleziono katalogu /proc/ i wielu innych. Niestety pojawił się też komunikat kernel panic i postanowiłem zainstalować system na nowo.
W tym celu usunąłem partycję z zainstalowanym Debian Sarge i w jego miejsce zainstalowałem Debian Lenny. Niestety teraz nie mogę zamontować partycji ext3 gdzie znajdowały sie ważne dokumenty i kilka innych rzeczy.

fdisk -l

Disk /dev/hdd: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0009be64

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdd1 1 7307 58693446 83 Linux
/dev/hdd2 * 7308 9622 18595237+ 83 Linux
/dev/hdd3 9623 9729 859477+ 5 Extended
/dev/hdd5 9623 9729 859446 82 Linux swap / Solaris

mount -t ext3 /dev/hdd1/ /mnt/disk
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

dmesg | tail
[ 14.640789] loop: module loaded
[ 18.256964] lp0: using parport0 (interrupt-driven).
[ 18.290470] ppdev: user-space parallel port driver
[ 18.905209] NET: Registered protocol family 10
[ 18.905968] lo: Disabled Privacy Extensions
[ 20.556152] warning: `avahi-daemon' uses 32-bit capabilities (legacy support in use)
[ 34.816656] ext3: No journal on filesystem on hdd1
[ 39.088027] eth0: no IPv6 routers present
[ 54.608401] ext3: No journal on filesystem on hdd1
[ 622.751569] ext3: No journal on filesystem on hdd1

Dzięki za ewentualną pomoc.

djjanek · 2009-01-04 22:08:15

A hdd1 na pewno jest ext3 może jest ext2 ?

Kod:

ext3: No journal on filesystem on hdd1

spróbuj tak:

Kod:

mount /dev/hdd1 /mnt/disk

fnmirk · 2009-01-05 01:18:45

Najgorszym doradcą jest panika i instalacja systemu od zera lub format partycji. A później płącz i zgrzytanie zębów :D

Masz jakiegoś Linuksa uruchamianego z płytki CD jako livecd. Jeżeli go nie masz to się jak najszybciej o niego postaraj.
Przykładowe livecd:
http://www.sysresccd.org/Download
http://grml.org/download/

Pobierz któryś z wymienionych wyżej obrazów iso (obydwa się na pewno przydadzą) nagraj płytkę cd i uruchom z niej komputer. Sprawdź czy w ogóle masz jeszcze wspomnianą partycje i wklej wynik polecenia z uruchomionego livecd:

Kod:

fdisk -l

NIC · 2009-01-05 10:53:28

Po co takie kolosy ściągać?
Może taki:
http://www.puppylinux.org/downloads/official-releases

Myślę, że można też przelecieć fsck'iem po owym dysku. Wykryje i naprawi jak coś się tam stało.

Zamiast fdisk można jeszcze użyć
$ parted
i w nim
print all

fnmirk · 2009-01-05 18:32:21

NIC napisał(-a):
Po co takie kolosy ściągać?

Jakie kolosy? Przy dzisiejszych dyskach twardych? Z taką ilością przydatnych narzędzi. Podstawowy zestaw każdego użytkownika komputera, a Linuksa na pewno :D

figa · 2009-04-20 21:00:24

mam pecha i podobny problem więc się podłączę pod ten temat
Przestało mi montować partycję ext3 sdc2 no i właśnie nie chcę panikować a mam tam ważne dane tak że jakby się dało to wolałabym ją "ożywić"

tyle konsola

Kod:

 kiki@kiki:~$ sudo mount /dev/sdc2 /media/277
[sudo] password for kiki: 
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc2,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

kiki@kiki:~$ dmesg | tail
[  122.107823] EXT3 FS on sdc1, internal journal
[  122.107834] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
[  478.983364] EXT3-fs error (device sdc2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 640 not in group (block 2494087445)!
[  478.995342] EXT3-fs: group descriptors corrupted!
[  745.835116] EXT3-fs error (device sdc2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 640 not in group (block 2494087445)!
[  745.846972] EXT3-fs: group descriptors corrupted!
[ 2771.317651] EXT3-fs error (device sdc2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 640 not in group (block 2494087445)!
[ 2771.328754] EXT3-fs: group descriptors corrupted!
[ 3295.399648] EXT3-fs error (device sdc2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 640 not in group (block 2494087445)!
[ 3295.410628] EXT3-fs: group descriptors corrupted!
kiki@kiki:~$

chodzi o partycję sdc2

Ostatnio edytowany przez figa (2009-04-20 21:01:51)

lis6502 · 2009-04-20 23:59:02

Kod:

sudo fsck -fv /dev/sdc2

tak na dzień dobry.

Ostatnio edytowany przez lis6502 (2009-04-20 23:59:27)

figa · 2009-04-21 09:12:11

odpowiedź konsoli

Kod:

kiki@kiki:~/Pulpit$ sudo fsck -fv /dev/sdc2
[sudo] password for kiki: 
fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
fsck.ext3: Superblok błędny, podczas próby wykonania kopii zapasowej bloków...
fsck.ext3: The ext2 superblock is corrupt podczas próby otworzenia /dev/sdc2

superblok nie mógł być odczytany lub nie opisuje prawidłowego systemu
plików ext2. Jeżeli urządzenie jest prawidłowe i naprawdę zawiera
system plików ext2 (nie jest swapem, ufs-em ani niczym innym),
to superblok jest uszkodzony - można próbować uruchomić e2fsck z innym
superblokiem:
    e2fsck -b 8193 <urządzenie>

kiki@kiki:~/Pulpit$ sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdc2
e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
e2fsck: Bad magic number in super-block podczas próby otworzenia /dev/sdc2

superblok nie mógł być odczytany lub nie opisuje prawidłowego systemu
plików ext2. Jeżeli urządzenie jest prawidłowe i naprawdę zawiera
system plików ext2 (nie jest swapem, ufs-em ani niczym innym),
to superblok jest uszkodzony - można próbować uruchomić e2fsck z innym
superblokiem:
    e2fsck -b 8193 <urządzenie>

kiki@kiki:~/Pulpit$

lis6502 · 2009-04-21 09:23:08

Spróbuj

Kod:

fsck -b8193 /dev/sdc2

figa · 2009-04-21 09:25:39

odpowiedź konsoli

Kod:

kiki@kiki:~/Pulpit$ sudo fsck -b8193 /dev/sdc2
fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
fsck.ext3: Bad magic number in super-block podczas próby otworzenia /dev/sdc2

superblok nie mógł być odczytany lub nie opisuje prawidłowego systemu
plików ext2. Jeżeli urządzenie jest prawidłowe i naprawdę zawiera
system plików ext2 (nie jest swapem, ufs-em ani niczym innym),
to superblok jest uszkodzony - można próbować uruchomić e2fsck z innym
superblokiem:
    e2fsck -b 8193 <urządzenie>

kiki@kiki:~/Pulpit$

lis6502 · 2009-04-21 09:27:06

Kod:

sudo fdisk -l

figa · 2009-04-21 09:32:56

Kod:

kiki@kiki:~/Pulpit$ sudo fdisk -l
[sudo] password for kiki: 

Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x47264726

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        2160    17350168+  83  Linux
/dev/sda2            2161        3697    12345952+  83  Linux
/dev/sda3            3698       14533    87040170   83  Linux
/dev/sda4           14534       14593      481950   82  Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0650064f

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1        2666    21414613+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2            2667        4079    11349922+  83  Linux
/dev/sdb3            4080        9537    43841385   83  Linux
/dev/sdb4            9538        9729     1542240   82  Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdc: 500.1 GB, 500106780160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0002840a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *           1        1530    12289693+  83  Linux
/dev/sdc2            1531       35241   270783607+  83  Linux
/dev/sdc3           35242       60737   204796620   83  Linux
/dev/sdc4           60738       60801      514080   82  Linux swap / Solaris
kiki@kiki:~/Pulpit$

chodzi o partycje sdc2

lis6502 · 2009-04-21 09:51:24

No to chyba będzie więcej roboty.

Kod:

apt-get install testdisk
testdisk /dev/sdc

Dostaniesz ekran podobny do tego

Kod:

estDisk 6.10, Data Recovery Utility, July 2008
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

  TestDisk is free software, and
comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.

Select a media (use Arrow keys, then press Enter):
Disk /dev/sda - 500 GB / 465 GiB - ST3500820AS









[Proceed ]  [  Quit  ]

Note: Disk capacity must be correctly detected for a successful recovery.
If a disk listed above has incorrect size, check HD jumper settings, BIOS
detection, and install the latest OS patches and disk drivers.

Wybierasz 'proceed', 'intel'. Następny ekran

Kod:

Disk /dev/sda - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255 63

[ Analyse  ]  Analyse current partition structure and search for lost partitions
[ Advanced ]  Filesystem Utils
[ Geometry ]  Change disk geometry
[ Options  ]  Modify options
[ MBR Code ]  Write TestDisk MBR code to first sector
[ Delete   ]  Delete all data in the partition table
[ Quit     ]  Return to disk selection

Następnie 'advanced' i wyświetlonej listy wybierasz partycję, która zaczyna się dwójką, u mnie

Kod:

 2 P Linux                 3916   0  1 60669 254 63  911753010 [domki]

po czym 'superblock'. Przeklej tutaj efekt ostatniej operacji.

figa · 2009-04-21 10:04:06

Kod:

TestDisk 6.10, Data Recovery Utility, July 2008
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255 63

     Partition                  Start        End    Size in sectors

  Linux                 1530   0  1 35240 254 56  541567208
superblock 98304, blocksize=4096
superblock 163840, blocksize=4096
superblock 229376, blocksize=4096
superblock 294912, blocksize=4096
superblock 819200, blocksize=4096
superblock 884736, blocksize=4096
superblock 1605632, blocksize=4096
superblock 2654208, blocksize=4096
superblock 4096000, blocksize=4096
superblock 7962624, blocksize=4096


[  Quit  ]
                            Return to Advanced menu

lis6502 · 2009-04-21 13:04:17

Kod:

sudo fsck -b 98304 /dev/sdc2

figa · 2009-04-21 14:52:08

Kod:

kiki@kiki:~/Pulpit$ sudo fsck -b 98304 /dev/sdc2
[sudo] password for kiki: 
fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
i-węzeł zmiany rozmiaru (resize) nieprawidłowy. Odtworzyć<t>?

mam zaakceptować T ?

Ostatnio edytowany przez figa (2009-04-21 14:57:29)

lis6502 · 2009-04-21 15:00:00

Tak. Takich pytań będzie sporo.

figa · 2009-04-21 15:15:08

Kod:

/dev/sdc2 nie był czysto odmontowany, wymuszono sprawdzenie.
Przebieg 1: Sprawdzanie i-węzłów, bloków i rozmiarów
I-węzeł 6029314 ma niedopuszczalne bloki. Wyczyścić<t>?

takie też mam zaakceptować ? T
pisze że dysk nie był czysto odmontowany a ja widząc co się dzieje że pokazuje 0 miejsca pomimo że opróżniłam kosz i zwolniłam miejsce specjalnie nie odmontowywałam tej partycji tylko kazałam zamknąć system żeby wszystko prawidłowo się zamknęło a partycja i tak się wysypała :(

Ostatnio edytowany przez figa (2009-04-21 15:32:07)

lis6502 · 2009-04-21 17:16:17

specjalnie nie odmontowywałam tej partycji tylko kazałam zamknąć system żeby wszystko prawidłowo się zamknęło

Warunkiem zdrowego działania systemów plików jest ich odmontowywanie, czyli zamykanie otwartych plików i takie tam pierdoły. To tak jakbyś zamykała drzwi windy gdy klienci jeszcze wchodzą :D
Na uspokojenie dodam, że 'zamykanie systemu' odmontowuje partycje. Nie mam zielonego pojęcia dlaczego tak się stało w Twoim przypadku, tym niemniej stało się i nie pozostaje Ci nic innego jak tylko zgadzać się z propozycjami fsck. Ale efektów nie gwarantuję. Niestety ciężko pomagać przez forum z czymś tak delikatnym jak system plików.

figa · 2009-04-21 18:31:32

czy ja tak do rana będę klikać ten T bo już klikam z 15 minut :(

figa · 2009-04-21 20:06:58

dzięki lis6502 za pomoc
- po chyba 2 godzinnych bojach i klikaniu bezmyślnie T udało się w sensie że partycja zamontowana, pliki widać - okaże się w "praniu" co się ewentualnie wywaliło
Ostateczny komunikat fsck był

Kod:

/dev/sdc2: ***** SYSTEM PLIKÓW ZMODYFIKOWANY *****
/dev/sdc2: 29875/33849344 plików (5.4% nieciągłych), 61498736/67695901 bloków
kiki@kiki:~/Pulpit$

te pliki nieciągłe to znaczy podzielone ? i zapisane w różnych "klastrach" czy jak to w linuksie nazwać ?
tak że jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrawiam :)

lis6502 · 2009-04-21 22:25:13

Znalazłem chwilkę na odpsianie :P. Więc tak: na klikatnie w 'T' do rana pomocna przydaje się opcja -y do fsck. Ona automatycznie wyklika za Ciebie 'T'. Wiem trochę za późno o tym mówię. Co do nieciągłości: jeśli windowsowy termin 'fragmentacja' mówi Ci coś, to chodzi o to samo. Uprzedzając pytanie: nie, nie trzeba w linuksie defragmentować :) hej starszyzna, jeśli wprowadzam w błąd to proszę o bicze i korektę :)

rychu · 2009-04-21 23:41:02

lis6502 napisał(-a):
Znalazłem chwilkę na odpsianie :P. Więc tak: na klikatnie w 'T' do rana pomocna przydaje się opcja -y do fsck. Ona automatycznie wyklika za Ciebie 'T'.

bardzo przyjemna jest również opcja -C, dzięki której możemy podziwiać pasek postępu :] czyli optimum to fsck -fyC /dev/*
pamiętam że się kiedyś natknąłem na sf.net na jakiś projekt defraga dla ext2, ale był to twór mocno eksperymentalny - zresztą to tak chyba chłopaki dla sportu pisali. z tymi defragami na linuksa to tak jak z wirusami - podobno są, ale nikt ich nie widział :p

edytka:
właśnie z czystej ciekawości sprawdziłem stopień defragmentacji na partycji /home, którą utworzyłem kilka lat temu, jest bardzo intensywnie używana, ma 150 GB i obecnie jest zapełniona w 85%:

[darkstar:/home/rychu]# fsck -nvC /home
fsck 1.41.3 (12-Oct-2008)
e2fsck 1.41.3 (12-Oct-2008)
Uwaga! /dev/sda7 jest podmontowany.
Uwaga: pominięto odtwarzanie z kroniki z powodu sprawdzania w trybie tylko
do odczytu.
Przebieg 1: Sprawdzanie i-węzłów, bloków i rozmiarów
Przebieg 2: Sprawdzanie struktury katalogów
Przebieg 3: Sprawdzanie łączności katalogów
Przebieg 4: Sprawdzanie liczników odwołań
Przebieg 5: Sprawdzanie sumarycznych informacji o grupach
105123 inodes used (0.26%)
2675 non-contiguous inodes (2.5%)
liczba i-węzłów z blokami ind/dind/tind: 18059/3803/1
32711929 blocks used (80.21%)
0 bad blocks
1 large file

96148 regular files
7374 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
1606 symbolic links (884 fast symbolic links)
12 sockets
--------
105140 files

co tu defragmentować? a pamiętam, że czysty system plików fat32 świeżo po instalacji windows 98 miał ponad 60% pofragmentowanych plików...

Ostatnio edytowany przez rychu (2009-04-22 00:28:44)

figa · 2009-04-22 17:41:35

Jeszcze jedno co zauważyłam z doświadczenia kiedy mi się wysypuje dysk w różny sposób czyli że raz wystarczy fsck a raz jak teraz nie więc za każdym razem była to próba zapisania na dysk na którym było zbyt mało miejsca to znaczy był komunikat o braku miejsca, ja się wycofałam z operacji kopiowania a partycja i tak się wysypała.
Pierwszy raz kiedy z systemem plików coś mi się stało w takiej sytuacji był jeszcze windows 98 kiedy to system plików mi się "zapętlił" to znaczy stworzył mi się katalog pod którym miałam cały dysk ze strukturą plików a w nim katalog z tym całym dyskiem i struktura plików itd w nieskończoność mogłam w NC wchodzić.
Później w poprzednich wersjach Ubuntu w podobnych okolicznościach / miejsce na partycji 0 / wysypała mi się partycja systemowa ale fsck usunął problem, no i teraz to już było coś poważniejszego.
Tak więc nie wiem co o tym sądzicie bo tak nie powinno się dziać ale ja w każdym razie będę uważać na przyszłość z tym miejscem na dysku.
W tej mojej "wysypce" pierwszym niepokojącym objawem było / jak partycja była jeszcze zamontowana / pokazanie przez nautilusa że miejsca jest na niej 0 i dalej 0 pomimo usuwania z niej plików co powinno skutkować zwalnianiem miejsca.

andreq · 2009-04-22 18:03:24

Moim skromnym zdaniem pada Ci dysk, proponuję pobranie UBCD http://www.ultimatebootcd.com/, na tej płytce są narzędzia do testowania dysków twardych różnych producentów. Przeskanujesz i zobaczysz na czym stoisz - przed skanowaniem zrób na wszelki wypadek kopię danych.

PS. Na Twoim miejscu nie trzymałbym żadnych cennych/istotnych danych na tym dysku.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2009-01-04 21:49:15

gbudny - Użytkownik

Problem z zamontowaniem partycji ext3

#2 2009-01-04 22:08:15

djjanek - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

Kod:

#3 2009-01-05 01:18:45

fnmirk - Redaktor

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#4 2009-01-05 10:53:28

NIC - Członek DUG

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

#5 2009-01-05 18:32:21

fnmirk - Redaktor

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

NIC napisał(-a):

#6 2009-04-20 21:00:24

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#7 2009-04-20 23:59:02

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#8 2009-04-21 09:12:11

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#9 2009-04-21 09:23:08

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#10 2009-04-21 09:25:39

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#11 2009-04-21 09:27:06

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#12 2009-04-21 09:32:56

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#13 2009-04-21 09:51:24

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#14 2009-04-21 10:04:06

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#15 2009-04-21 13:04:17

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#16 2009-04-21 14:52:08

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#17 2009-04-21 15:00:00

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

#18 2009-04-21 15:15:08

figa - Użytkownik

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

Kod:

#19 2009-04-21 17:16:17

lis6502 - Łowca lamerów

Re: Problem z zamontowaniem partycji ext3

#20 2009-04-21 18:31:32

figa - Użytkownik