Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#51  2009-02-23 08:54:55

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Owszem są — np. w stable nie ma wicd, w testing jest. W testing jest nowszy Fluxbox, dużo nowsza arora, etc.

Poza tym skoro ma się rozważać przejście n atesting, to czemu od razu tego nie rozważyć i od razu jego nie postawić?


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#52  2009-02-23 19:42:38

  debianus_userus - Członek DUG

debianus_userus
Członek DUG
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-08-29
Serwis

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Hmmmmm
http://forum.arch-linux.pl/viewtopic.php?id=5213
MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)

Offline

 

#53  2009-02-23 19:46:09

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

debianus_userus napisał(-a):

MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)

tę zainstalowaną w ciągu ostatniego tygodnia ;)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#54  2009-02-23 19:47:07

  thalcave - prawie jak admin

thalcave
prawie jak admin
Skąd: odległa galaktyka
Zarejestrowany: 2007-05-17

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

azhag napisał(-a):

debianus_userus napisał(-a):

MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)

tę zainstalowaną w ciągu ostatniego tygodnia ;)

a może wszystkie :)
W końcu to Linux


linux register user: 484281
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards

Offline

 

#55  2009-02-23 21:10:00

  MMW - Użytkownik

MMW
Użytkownik
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-03-09

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Lubię i Archa, i Debiana. Obie mają swoje mocniejsze i słabsze strony :-)

Offline

 

#56  2009-02-27 16:53:14

  ippo76 - fakam fszycho

ippo76
fakam fszycho
Zarejestrowany: 2009-02-22
Serwis

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Sory za głupie pytanie ale:
1) da przeklejenie plików konfiguracyjnych z /home z archa do debiana?
2) nie pamiętam co zrobiłem źle ale doinstalowałem sobie na wolnej partycji ubuntu do archa i ubu nadpisał mi sporo konfigów robiąc niezły bajzel; czy to z powodu wybrania tej samej nazwy użytkownika czy tej samej nazwy localhosta? jak tego uniknąć instalując debiana obok archa?

Dzięki


ippo76@jid.dug.net.pl

Moja składka do ZUS = 2/3, moja składka do OFE = 1/3;
Stan mojego konta w ZUS = 2XYZ, stan konta w OFE = 3XYZ.

Offline

 

#57  2009-02-27 17:04:22

  Piotr3ks - Też człowiek :-)

Piotr3ks
Też człowiek :-)
Zarejestrowany: 2007-06-24

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Ad.1
Wszystko zależne do czego są te configi, jak to jest jakieś conky czy coś w tym stylu to nie widzę problemu. Mogą czasem wystąpić różnice w konfiguracji spowodowane zmianą wersji programu.

Ad.2
Prawdopodobnie tak się stało, ponieważ chcąc bądź niechcąc współdzieliłeś /home Ubuntowy z /home Debianowym. Uniknąc tego można nie czyniąc tego procederu ponownie.

Ostatnio edytowany przez Piotr3ks (2009-02-27 17:05:15)

Offline

 

#58  2009-02-27 17:13:32

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

1. Dopóki nie zdarzy się, że aplikacja w dwóch wersjach będzie miała niekompatybilne konfigi, wszystko powinno być w porządku.

2. Wydaje mi się, że Ubuntu nie patrząc na nic wsadziło kilka konfigów do $HOME. Debian ZTCW (!) tego nie robi, aczkolwiek nie daję głowy. Dla pewności podczas instalacji użyj innej nazwy użytkownika, potem zmień ją w /etc/passwd (i katalog domowy).


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712

Offline

 

#59  2009-02-27 18:08:03

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

albo skopiuj do nowego katalogu usera i zmień chowny :P

Offline

 

#60  2009-02-27 18:22:16

  ippo76 - fakam fszycho

ippo76
fakam fszycho
Zarejestrowany: 2009-02-22
Serwis

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

O conky jestem spokojny, sam przecież skopiowałem z netu pierwszy konfig :)
Zależy mi na ekg2, claws-mail, abisuite, fluxbox, ssh, vnc, laptop-mode, itp. sporo pracy i czasu to w sumie kosztowało.

Zaryzykuję i ściągnę "testing". Wystarczy iso cd (bo dvd przy moim łączu szacuje na 7 godzin ściągania)?

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2009-02-27 18:44:03)


ippo76@jid.dug.net.pl

Moja składka do ZUS = 2/3, moja składka do OFE = 1/3;
Stan mojego konta w ZUS = 2XYZ, stan konta w OFE = 3XYZ.

Offline

 

#61  2009-02-27 18:53:59

  4rturr - Użytkownik

4rturr
Użytkownik
Zarejestrowany: 2009-02-24

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Arch to wyśmienita dystrybucja, w moim prywatnym rankingu jest tuz za debianem. Wg mnie idealne distro na desktop. Powala w nim prostota no i świetny wynalazek o nazwie AUR. Na serwer bym go nie wybrał.

Offline

 

#62  2009-02-27 19:26:28

  ippo76 - fakam fszycho

ippo76
fakam fszycho
Zarejestrowany: 2009-02-22
Serwis

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Mam archa na dwóch maszynach. Na blaszaku śmiga aż miło w wersji 64bit. Na laptopie jest nieźle ale nie obsługuje mi wszystkich urządzeń. Irda działa tylko do momentu wykrycia urządzeń. Bluetooth miałem jako-tako skonfigurowany - działał transfer plików w jedną stronę (o to nie mam pretensji, bo nie używam żadnego pełnego środowiska tylko kadłubków, więc to kwestia moich umiejętności w doborze i konfiguracji) ale po ostatnim upgrade na bluez 4-30 pozmieniała się konfiguracja (zniknął plik hcid) i były jakieś błędy w zależnościach, w efekcie BT też nie działa. No i posypał się Policykit przez co miałem problemy z montowaniem dysków, pendraków, a userzy potracili prawo do reboot/suspend/hibernate. To w telegraficznym skrócie. Zaczynam swoją przygodę z linuksem, więc konfiguracja zabiera mi sporo czasu a takie niespodzianki po aktualizacji systemu są bardzo frustrujące. Z drugiej strony ten ogrom wysiłku, jaki włożyłem w archa zniechęca mnie do migracji na debiana.

Przeglądałem pakiety i nie mogę znaleźć 2 modułów: fujitsu-laptop i ipw2200. O ile ten pierwszy odpowiada za dodatkowe klawisze i da się bez niego żyć, o tyle ten drugi to okno na świat. Tu http://www.mathematicians.org.uk/cjc/debianfujitsulifebooks7010.htm piszą, że jest pod debianem. Domyślam się, że w jajku. Azali prawda to?

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2009-02-28 11:22:05)


ippo76@jid.dug.net.pl

Moja składka do ZUS = 2/3, moja składka do OFE = 1/3;
Stan mojego konta w ZUS = 2XYZ, stan konta w OFE = 3XYZ.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)