Forum Debian Users Gang

grzebyk · 2009-02-12 13:15:53

Skompilowałem sobie nowego kelnera kernela z opcjami takimi żeby nie używać initrd
partycjom nadałem etykiety i w grubie mam zapis taki:

Kod:

kernel           /boot/vmlinuz... root=LABEL=partycja_root itd...

no i jest panika kelnera kernel bo pisze że kelner kernel nie wie co to LABEL
jak sie z powrotem zrobi root=/dev/hda1 to wszystko jest ok

czyli nie wkąpilowałem wkompliowałem czegoś co obsługuje etykiety ale czego??

szefie, jeszcze zapomniałeś poprawić tytułu

Ostatnio edytowany przez grzebyk (2009-02-15 12:05:23)

czadman · 2009-02-14 17:02:36

A jaki konkretnie jest komunikat kelnera?

rychu · 2009-02-14 17:57:55

w mojej zupie jest mucha :p

nie bardzo rozumiem po co kombinujesz z tymi labelami. żeby wyłączyć initrd wystarczy wywalić odpowiednią opcję w pliku konfiguracyjnym twojego bootloadera

grzebyk · 2009-02-14 20:18:34

komunkat kernela jest mniej więcej taki:

Kod:

VFS: Cannot open root device "LABEL=root" or unknown-block(0,0)
Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:

hda-driver: ide-gd
hda1
hda2
hda5

Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

taki pan z debiańskiej listy dyskusyjnej powiedział tak:

initrd "pozwala" używać LABEL, czy też UUID; sam kernel
tego nie obsługuje

obługa LABEL czy UUID potrzebna mi jest ponieważ kernel czasem zamienia kontroler zintegrowany z zewnętrznym RAID i użycie literek /dev/sdx odpada

rozpakowałem też sobie initrd i fajne rzeczy tam są ale sam to chyba niedojde czy ten pan ma racje czy nie

czadman · 2009-02-14 21:09:18

Nadawanie w tym przypadku systemowi plików etykiety "root" to chyba nie jest dobry pomysł, może się mylę.
Trudno powiedzieć czy ów pan miał rację. W końcu "root" jest parametrem przekazywanym do jądra. Pytanie czy musisz mieć koniecznie LABEL w grubie zamiast tradycyjnej nazwy urządzenia.

ju-rek · 2009-02-14 22:22:45

http://www.debian-resources.org/node/9

bercik · 2009-02-15 12:05:59

czadman napisał(-a):
Nadawanie w tym przypadku systemowi plików etykiety "root" to chyba nie jest dobry pomysł, może się mylę.
Trudno powiedzieć czy ów pan miał rację. W końcu "root" jest parametrem przekazywanym do jądra. Pytanie czy musisz mieć koniecznie LABEL w grubie zamiast tradycyjnej nazwy urządzenia.

pytanie czy w przypadku systemow z initrd tez przechwytuje go jadro? ... bo przecierz wtedy to wlasnie skrypty z initrd robia mount partycji wskazanej przez parametr root= w jakims katalogu swojego / potema na koniec robia:

Kod:

exec run-init ${rootmnt} ${init} "$@" <${rootmnt}/dev/console >${rootmnt}/dev/console

run-init jest programem ktory robi bardziej rozbudowany chroot na nowy root i execuje sie na wskazany init

BTW opcje niewykorzystane przez jadro trafiaja wlasnie do initrd / init jako zmienne srodowiskowe

grzebyk · 2009-02-15 19:32:01

zmieniłem etykiete root na torcik
wg Jeżego Jerzego użyłem zamiast LABEL zapisu:

Kod:

root=/dev/disk/by-label/torcik

i jest to samo
czyli bez initrd sie nie obejdzie jednak widać stąd

Ostatnio edytowany przez czadman (2009-02-15 19:41:52)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2009-02-12 13:15:53

grzebyk - sierściuch

moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

Kod:

#2 2009-02-14 17:02:36

czadman - Bicycle repairman

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

#3 2009-02-14 17:57:55

rychu - elektryk dyżurny

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

#4 2009-02-14 20:18:34

grzebyk - sierściuch

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

Kod:

#5 2009-02-14 21:09:18

czadman - Bicycle repairman

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

#6 2009-02-14 22:22:45

ju-rek - Użytkownik

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

#7 2009-02-15 12:05:59

bercik - Moderator Mamut

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

czadman napisał(-a):

Kod:

#8 2009-02-15 19:32:01

grzebyk - sierściuch

Re: moduł odpowiedzialny za obsługę etykiet patrycji

Kod:

Stopka forum