Forum Debian Users Gang

pierwsze dobry material na bardzo dobre zdjecie (wykadrowac ciasniej,popracowac nad cieniami na sniegu, przekonwertowac do BW i voila).

pink napisał(-a):

pierwsze dobry material na bardzo dobre zdjecie (wykadrowac ciasniej,popracowac nad cieniami na sniegu, przekonwertowac do BW i voila).

Pierwszy mój błąd to to że nie wziąłem polara - wyszło by super. Mam ujęcia z ciasnego kadrowania i B&W, ale to nie jest TO.

paoolo napisał(-a):

bodzio: pierwsze miodzio, szkoda ze slonce wydaje sie byc takie wyblakle, jakby poczekac do zachodu.. ale po barwie slonca raczej nie zapowiadalo sie na jakis cudownych zachod slonca

Tak szczerze to było prawie południe - 11.00 więc do zachodu jeszcze daleko. Wyblakłe, bo właśnie jak wyżej zaznaczyłem brak polara. Ponadto nie czarujmy się, tej matrycy brakuje dynamiki.

To teraz z innej beczki - ważne pytanie: przymiarki do kupienia nowego body. W grę wchodzą dwa modele.

E-30 - mam do tego wszystkie szkła, matryca jest dużo lepsza od E-400, gładkie ISO do 1600, i akceptowalne do 3200. Po interpolacji jest bardzo dobre. Dynamika jak to w systemie 4/3, mimo to lekko przesunięta na prawo (in plus). Aparat wygrywa na każdym polu z 40D i 50D (ergonomia, jakość wykonania, szybkostrzelność, autofokus i punkty AF, LV i ostrzenie po kontraście) za wyjątkiem ISO i dynamiki.

D300 - nie mam do niego nic.

Na pełną klatkę mnie nie stać. Najlepiej to by było mieć E-30 i D300 :P ale to pewnie za 3 lata....

No to do roboty i doradzać panowie i panie

pink: ejjj miales sie upierac przy Nikonie! Juz mi brakuje tamtej kl..wymiany zdan co kiedys ;] Ale racja po pierwsze sloik, potem reszta. Z tym ze od czasu cyfrowek ta reszta nie jest juz taka bez znaczenia :(

bodzio: ja zrobilem sobie teraz wyliczenia dla canona, olka i nikona. I najlepiej wychodzi mi zostac w systemie (ekonomicznie) i co wazniejsze to nie z e30 ale z e3.  A co wygrywania na "kazdym polu" z 40d i 50d. Oj nie wiesz jak sie mylisz poziom szumow jest nizszy w canonierce, wieksza matryca, lepszy zakres dynamiki (choc tutaj jest imo z ta cala dynamika sprawa dyskusyjna). Co do LV to czego jak czego ale tego się po Tobie nie spodziewalem. Po jaka cholere Ci LV w lustrze? Ja tylko raz zalowalem ze nie mam LV i kreconego LCD ale i tak mi zdjecie sie udalo. Wiec dla mnie to nie jest na jakikolwiek plus. Pomysl w sumie tez nad d90 nikonowskim. Sam rozpatrzyc musze jeszcze wariant pomiedzy d300 a d90. A gdyby nie zaporowa cena wciaz 5d (skosnokie banany nie obnizyly cen po wprowadeniu 5d mkII) to bym sie nie zastanawial nad niczym innym i bym zbieral troche dluzej :) A tak zaleznie co wybiore to czeka mnie albo pod koniec lutego przesiadka na e3 (zeby sie tez lapnac na ta nowa promocje - ciekawie wyglada lampa pierscieniowa do makro za free :> ), albo gdzies kolo maja/czerwca na d300 i na poczatek 50 1.8 zeby od czegos zaczac. Choc nadal bylbym wtedy bez lampy a w olku mialbym ja "za free" :) No nic moj wybor zwerfikuja moje mozliwosci finansowe i mozliwosci finansowe rodzicow ( w koncu ktos musi mi kredytu dodatkowe w razie czegos udzielic :P ).
Ale osobiscie uwazam ze w momenci gdy e-3 jest w cenie e-30 nie oplaca sie brac tego drugiego.


Dobra wracam do pracy bo trzeba na "hobby" zapracowac :P

Bodzio obys byl dobrym prorokiem i zeby ten e-5 mial wieksza matryce (ale format 4:3 moze pozostac bo mi pasuje bardzo dobrze).
No niby tak do tego LV moze sie przydac i bardzo.

Dla zainteresowanych E-3 vs E-30

Yampress napisał(-a):

Bodzio, widze że przerzuciłes się rowniez na krajobrazy :D

No nie tylko, poniżej próbka bardzo delikatnego HDR :)



Prawda że cieplej jak się popatrzy na obrazek??  i za okno ?? brrrr.

Bodzio: szczerze to przezytałem cały ten wątek i jedyne co można powiedzieć to "w dupach im sie przewraca". Nie ma tam nic konkretnego, tylko "a czemu tego nie dali?", "lepsze DR" itd. itp. i zero jakichkolwiek dowodów, a za to na dpreview jeden koleś wrzucił fotki z e3 i e30, i widac odrazuz ze e30 wali w czerwony kanal.

Dom dla Trin :)

Bodzio tak cały czas samą mać naturę fotografuje, to i ja coś cyknę w tym temacie :p

Wiesz czadman, że nie wpadłem na to że witraże można, a pięknie wyszło :)

fajne to witraże. ciekawie wyszło :)
ile to rzeczy można fotografować...

No właśnie, i dlatego zdjęcie rycha jest the best.

Dzisiaj fotka specjalnie dla qluk'a.
Mój E-400 i ISO = 1000



Nie przejmuj się zafarbem, nie bawiłem się w WB, ustawienia w aparacie były dość przypadkowe. Zdjęcie wywołane z RAW.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wraz ze wzrostem ogniskowej, jakość będzie leciała na pysk.
Mam identyczną jakość na zdjęciu z rozdzielczością 3768 x 2840
Zdjęcie z exifem
Acha - puszka jest już pusta :P