Forum Debian Users Gang

Kurde fajnie Brawo chyle czółko dla kolegi (kiedy pójdziemy razem na piwsko)
choć nie miałem czsu sprawdzić jak tam na swiećie mają inni debianiarze
Ale coś się mi zda że my w polsce sa numer jeden

morys napisał(-a):

flashplayer-mozilla

to nie dziękuj mi, tylko Christianowi Marillatowi ;)

fnmirk napisał(-a):

Życzę powodzenia i wytrwałości.

Robię to również dla siebie, więc są jakieś szane powodzenia. Poza tym jak już wydedukowałem sposób na dodanie pakietu zarówno dla amd63 i i386, aby reprepro się nie pluło o sumy kontrolne pewnych plików i nabazgrałem kilka skryptów, aliasów i ściągawek, to dość proste zajęcie. :)

Aha, w razie wpadki meldować tutaj, na mail azhag( )fluxboxpl.org lub JID (w profilu).

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-11-30 13:55:14)

Ja należę do fanów azhag'a:D Pewnie się teraz od fanek nie może opędzić:P Gratuluję pomysłu oraz wytrwałości w jego realizowaniu.

Mój awatar jest metaforyczny:D Można go interpretować na wiele sposobów ale zasadniczo "mówi on" iż laski kochają Debiana:P

Zrobiłam wszystko wg wskazówek. Poszło gładko.

Potem (myślałam, że tak trzeba):

debian:~# aptitude install flashplayer-mozilla
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Odczyt dodatkowych informacji o stanie
Inicjalizacja stanów pakietów... Gotowe
Odczyt opisów zadań... Gotowe
Budowanie bazy etykiet... Gotowe
Następujące NOWE pakiety zostaną automatycznie zainstalowane:
  gsfonts-x11
Następujące pakiety zostaną automatycznie USUNIĘTE:
  flashplugin-nonfree
Następujące pakiety zostały zatrzymane:
  dbus enscript initramfs-tools libcupsys2 libdbus-1-3 libperl5.8 libxml2
  perl perl-base perl-modules perl-suid python2.4 python2.4-minimal tzdata
Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  flashplayer-mozilla gsfonts-x11
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
  flashplugin-nonfree
0 pakietów uaktualnianych, 2 instalowanych, 1 do usunięcia i 14 nie uaktualnianych.
Do pobrania 3029kB/3040kB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 8196kB.
Kontynuować? [Y/n/?]

Tu przerwałam, wpisałam: nie, bo nie wiedziałam czy dać odinstalować flashplugin-nonfree

Ale potem powtórzyłam
i otrzymałam taką odpowiedź:

debian:~# aptitude install flashplayer-mozilla
E: Nie udało się uzyskać blokady /var/lib/dpkg/lock - open (11 Zasoby chwilowo n                                                             iedostępne)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another proc                                                             ess using it?
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Odczyt dodatkowych informacji o stanie
Inicjalizacja stanów pakietów... Gotowe
Odczyt opisów zadań... Gotowe
Budowanie bazy etykiet... Gotowe
W: Nie udało się zablokować pliku pamięci stanu, został więc otwarty tylko do od                                                             czytu. Wprowadzone zmiany stanu pakietów NIE będą zachowane!
E: Nie udało się uzyskać blokady /var/lib/dpkg/lock - open (11 Zasoby chwilowo n                                                             iedostępne)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another proc                                                             ess using it?

Potem: aptitude update
Odpowiedź:

E: Nie udało się uzyskać blokady /var/lib/dpkg/lock - open (11 Zasoby chwilowo niedostępne)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it?
E: Nie można przebudować informacji o pakietach

Jak teraz z tego wybrnąć?

fnmirk napisał(-a):

Zamknij program lub zabij proces instalacji.

A mógłbyś tak krok po kroku, dla ..nie całkiem rozgarniętego.. proszę

LongeR napisał(-a):

Ja należę do fanów azhag'a:D Pewnie się teraz od fanek nie może opędzić:P

Wpisuję się na tę listę, azhag !
Już w porządku.
flashplugin-nonfree aktualizował się do wersji 1:1.8.1 ( zainstalowana i najnowsza).
Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez halina (2008-12-09 23:03:13)

Kilka dni temu w experimental pojawiła się gratka dla posiadaczy amd64 -- natywna wtyczka dla tej architektury.

Jeśli ktoś (najlepiej kilka osób) mógłby potwierdzić brak problemów z pakietem, to mógłbym -- nie chcę żeby zabrzmiało to jak zobowiązanie :) -- zobaczyć czy dałoby się ją wsadzić do tego repozytorium.

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-12-13 16:03:00)

Czy w sytuacji kiedy pod Etchem mamy do dyspozycji możliwość skorzystania z wpisów do /etc/apt/sources.list:

deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

lub/i

deb http://repo.dug.net.pl/dfr/ etch main contrib

Co wtedy wybrać do instalacji wtyczki? Nie mam zainstalowanego Etcha na dysku i pytam na podstawie tematów z forum. Ja zaproponowałem w tej sytuacji rezygnację z repozytorium Duga jeszcze nie znam wyniku instalacji.
W wyniku istnienia obydwu wpisów pojawia się błąd:
apt-get install flashplugin-nonfree:

Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Nie udało się zainstalować niektórych pakietów. Może to oznaczać,
że zażądano niemożliwej sytuacji lub używasz dystrybucji niestabilnej,
w której niektóre pakiety nie zostały jeszcze utworzone lub przeniesione
z katalogu Incoming ("Przychodzące").

Ponieważ zażądano tylko jednej operacji, jest bardzo prawdopodobne, że
danego pakietu po prostu nie da się zainstalować i należy zgłosić w nim
błąd.
Następujące informacje mogą pomóc rozpoznać sytuację:

Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
  flashplugin-nonfree: Wymaga: libdirectfb-1.0-0 ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libnss3-1d ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libpixman-1-0 ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libxcb1 ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libxcb-render0 ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libxcb-render-util0 ale nie da się go zainstalować
                       Wymaga: libxcb-xlib0 ale nie da się go zainstalować
E: Pakiety są błędne

apt-cache policy flashplugin-nonfree:

flashplugin-nonfree:
  Zainstalowana: (brak)
  Kandydująca: 1:2.1
  Tabela wersji:
     1:2.1 0
        500 http://repo.dug.net.pl etch/contrib Packages
     1:1.4~bpo40+1 0
          1 http://www.backports.org etch-backports/contrib Packages

Teraz pytanie rezygnować z jednego repozytorium czy wymusić wersję?

azhag, linkuje Ci wątek do podglądu. Jak zbytnio zamieszam to mnie zbij :D Nie mam czasu na instalację Etcha (przynajmniej dzisiaj) i sprawdzanie na bieżąco jak działa na nim praktycznie. Zależę trochę od współpracy autora tematu: http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=73633#73633

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2008-12-17 10:17:00)

Dziękuję azhag, czekamy na odzew. Jak się skończy trochę gonitwa przedświąteczna to się muszę wziąć za instalację i opracować jakiś kanon postępowania przy instalacji. Minimalna ilość pakietów niezbędna do działania itp. Jak na razie podstawowy zarys już powstaje.

Edit: Zapomniałem o:

apt-get upgrade

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2008-12-17 20:46:28)