Forum Debian Users Gang

To zależy. Nie wszystkie kontrolery baterii wspierają oba progi ładowania. Jeśli jest tylko jeden, to oznacza zwykle, że do takiej wartości będzie się ładować bateria. i gdy się rozładuje o jakiś niewielki procent, to kontroler doładuje baterię do tego ustawionego progu. W tym moim T430 są dwa progi, przez co jak ustawie 30-40, to kontroler nie będzie ładował baterii do momentu, aż jej stan spadnie do 30%. Czyli zamiast ciągłego doładowywania do 40% mam jedno dłuższe ładowanie od 30-40%. Pytanie czy tego pierwszego progu brak, bo go nie zaimplementowali czy on jest ustawiony na sztywno przez producenta laptopa, np.  3-5% poniżej progu ładowania, czyli w tym twoim przypadku to by było zapewne 57-60% ale to musiałbyś sprawdzić.

Nic w sumie się nie powinno nigdzie dodawać -- zwykle kontroler baterii (w baterii) honoruje zadane mu wartości, do momentu fizycznego odłączenia baterii od laptopa. Ale to bez problemu też sprawdzisz jak to u ciebie wygląda.

Poza tym, to wartość 60% jest trochę za dużo -- ta wartość jest w porządku gdy bateria podczas pracy laptopa nie grzeje się zbytnio i ma poniżej 30 stopni. Jeśli bateria ma więcej, zwykle koło 40-50, to lepiej jest ten próg obniżyć bo im pełniejsza bateria i im cieplejsza, tym bardziej jej to szkodzi -- z temp raczej nic się nie da zrobić ale z progiem ładowania już tak. xD

Z kronikarskiego obowiązku napiszę, że suport ASUS'a bardzo uprzejmie odpisał, że wszelkie programy tego typu (jak ASUS Battery Health Charging) powstają dla środowiska Windows. Czy i kiedy będą powstawały dla innych systemów na chwilę obecną nie da się przewidzieć, ani określić.

Tak więc zostają wpisy w crontab, ew. użycie i konfiguracja programu TLP.

morfik napisał(-a):

Trza im dać impuls do działania i kupować sprzęt innej firmy. xD

I tak i nie. Generalnie Asus nie robi jakoś pod górkę jeżeli chodzi o "blokowanie" OSów innych niż Windowsy. Na znajomego lapku od nich lata Debian od lat i nie ma problemów, ja mam 11 generację Intela w ich mini komputerku i wsio działa ok. // Pamiętam że Dell odj*bał kiedyś jakiegoś tableta gdzie procek był niby 64 bitowy (to jakiś Atom był i że był x86_64 tak twierdził Intel) ale chyba uefi już był niby 32 bitowy czy coś i nie szło na tym odpalić 64 bitowego systemu. Ludzie kombinowali i niby się udawało przez wrzucenie 32 bitowego bootloadera i jakieś kombinacje z kernlem ale czy to finalnie działało to nie wiem.

ylid napisał(-a):

Z kronikarskiego obowiązku napiszę, że suport ASUS'a bardzo uprzejmie odpisał, że wszelkie programy tego typu (jak ASUS Battery Health Charging) powstają dla środowiska Windows. Czy i kiedy będą powstawały dla innych systemów na chwilę obecną nie da się przewidzieć, ani określić.

Może lepiej żeby nie powstawały bo podobno z tym ich softem pod Windowsy różnie bywa o ile ktoś ma ich "fabryczny" system a nie czystą instalkę. Z Ryzenami też mają problemy ale nie tylko oni w sumie.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2024-03-31 21:21:44)

Problem chyba w tym, że ASUS nie chce oficjalnie ruszać tematu GNU/Linux. Za mały rynek, za duże wzajemne zobowiązania korporacyjne... Dla nich to pewnie oczywiste, a dla nas - no cóż... Życie.