Forum Debian Users Gang

Ale żadnego spadku przestępczości by nie było, jak już mówiłem czarny rynek dragów wcale by się nie pomniejszył i nic by się nie zmieniło poza tym, że państwo by przytuliło troszkę hajsów z opodatkowania i znając Polskę taką akcyzę by nałożyli, że bardziej opłacałoby się zakupić coś na lewo..;)

A co do coffe shopów w Polsce hehehe już to widzę...zalew naćpanych gimbusów (widać było co działo się z tymi dopalaczami, żarli na potęgę tą strychninę i padali;)...lepiej nie, jak ktoś chce zapalić to i tak sobie zakupi na lewo i zapali a jak nie da rady to pozostaje mu zbierać na bilety do Holandii ;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-06-04 13:52:26)

Naukowcy nauczyli się kasować i przywracać wspomnienia. Wiedza ta przyda się w leczeniu alzheimera. Może też pomóc ofiarom przestępstw - pisze Piotr Kościelniak.
http://www.rp.pl/artykul/9141,1115133-Wyczyscic-pamiec.html

krasnij napisał(-a):

menel napisał(-a):

czy ja wiem , wszystko jest dla ludzi, sam lubię od czasu do czasu zapalić ale z umiarem a niektórzy jak wiadomo umiaru nie znają . Doskonałym przykładem były te całe dopalacze po których gówniarstwo padało jak muchy. Jednak raczej legalizacja nawet miękkich jak w Holandii nie byłaby dobrym pomysłem bynajmniej w Polsce

Dlaczego ? Dopalacze i tego typu podobne kwiatki to jest właśnie wynik braku legalizacji np. marichuany. O ile wiem, alkohol jest znacznie groźniejszy, a jest legalny. Nie widzę tutaj jakiegoś masowego rozpijania się dzieci. Brak legalizacji doprowadza do sytuacji, że czarny rynek i przestępczość narkotykowa kwitnie.

Gdzie Ty mieszkasz? Jak byłem w gimnazjum to chyba z całej klasy około 27 osób (zmieniał się skład) to może z 6 osób nie upiło się nigdy do stanu, w którym żeby chronić się przed grawitacją trzeba używać ścian. I ja nie byłem w tej grupie 6 osób. Wszyscy żyjemy do dzisiaj, nikt nie jest uzależniony od alkoholu. Spora część też paliła trawę, jeden miał nawet małą plantację w domu (nasiona legalne), aż mu matka nie zniszczyła. Trochę za dużo palił, już nacodzień nie zawsze kontaktował z rzeczywistością, ale przestał jak po zniszczeniu plantacji, na drugi dzień chodził po szkole i się z tego śmiał.
Taki wieku już, trzeba przetrwać, byle się nie zabić, nie zostać kaleką czy nie zrobić dzieciaka.

uzytkownikubunt napisał(-a):

Naukowcy nauczyli się kasować i przywracać wspomnienia. Wiedza ta przyda się w leczeniu alzheimera. Może też pomóc ofiarom przestępstw - pisze Piotr Kościelniak.
http://www.rp.pl/artykul/9141,1115133-Wyczyscic-pamiec.html

krasnij napisał(-a):

menel napisał(-a):

czy ja wiem , wszystko jest dla ludzi, sam lubię od czasu do czasu zapalić ale z umiarem a niektórzy jak wiadomo umiaru nie znają . Doskonałym przykładem były te całe dopalacze po których gówniarstwo padało jak muchy. Jednak raczej legalizacja nawet miękkich jak w Holandii nie byłaby dobrym pomysłem bynajmniej w Polsce

Dlaczego ? Dopalacze i tego typu podobne kwiatki to jest właśnie wynik braku legalizacji np. marichuany. O ile wiem, alkohol jest znacznie groźniejszy, a jest legalny. Nie widzę tutaj jakiegoś masowego rozpijania się dzieci. Brak legalizacji doprowadza do sytuacji, że czarny rynek i przestępczość narkotykowa kwitnie.

Gdzie Ty mieszkasz? Jak byłem w gimnazjum to chyba z całej klasy około 27 osób (zmieniał się skład) to może z 6 osób nie upiło się nigdy do stanu, w którym żeby chronić się przed grawitacją trzeba używać ścian. I ja nie byłem w tej grupie 6 osób. Wszyscy żyjemy do dzisiaj, nikt nie jest uzależniony od alkoholu. Spora część też paliła trawę, jeden miał nawet małą plantację w domu (nasiona legalne), aż mu matka nie zniszczyła. Trochę za dużo palił, już nacodzień nie zawsze kontaktował z rzeczywistością, ale przestał jak po zniszczeniu plantacji, na drugi dzień chodził po szkole i się z tego śmiał.
Taki wieku już, trzeba przetrwać, byle się nie zabić, nie zostać kaleką czy nie zrobić dzieciaka.

Zdanie klucz: "nikt nie jest uzależniony od alkoholu".

Alkohol jak najbardziej jest środkiem psychoaktywnym.

menel napisał(-a):

gówniarstwo nie powinno ani pić ani ćpać, bo to tylko rodzi problemy, dorosły człek a i owszem, jego sprawa i istnieje też małe prawdopodobieństwo, że takiemu coś odpali ale z gówniarzami to jest duży problem...

A potem taki przychodzi na studia i co chwile rzyga na podłogę w pierwszym semestrze ;)

Jednak z takim porównaniem byłbym ostrożny. W takiej sytuacji teoretycznie nawet papierosy można nazwać narkotykiem, bo spełniają warunki o których piszesz..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-06-04 14:19:08)

Chciałem tylko przypomnieć, że ten wątek to Ciekawostki.

krasnij napisał(-a):

menel napisał(-a):

Jednak z takim porównaniem byłbym ostrożny. W takiej sytuacji teoretycznie nawet papierosy można nazwać narkotykiem, bo spełniają warunki o których piszesz..

Ależ papierosy też są narkotykiem. W dodatku gorszym, bo cholernie ciężko uzależniają (jako były palacz wiem coś o tym). Najnowsze badania mówią nawet o tym, że papeirosy mają największy potencjał uzależniający. Większy nawet niż heroina(!).

Kawa i herbata też jest narkotykiem(kofeina) i nikt nic z tym nie robi a przecież codziennie ludzie to piją.

Vodafone ujawnia: w 29 krajach są tajne rządowe łącza wykorzystywane do podsłuchów obywateli
Ktoś tutaj mówił, że używa telefonu z Symbianem i dlatego czuje się bezpiecznie?

uzytkownikubunt napisał(-a):

Vodafone ujawnia: w 29 krajach są tajne rządowe łącza wykorzystywane do podsłuchów obywateli
Ktoś tutaj mówił, że używa telefonu z Symbianem i dlatego czuje się bezpiecznie?

Cały problem na tym polega, że nie od systemu zależy jak szpiegują :P

Takie czasy, trzeba szyfrować rozmowy :P

Fervi

kiedys nie bylo telefonow i tez trzeba bylo uwazac co sie mowi i pisze, wiec dobrze dalej sie trzymac tej zasady.

menel napisał(-a):

ogólnie używanie telefonu do czegoś innego niż dzwonienie/wysyłanie sms nie jest za bardzo bezpieczne.mi telefon służy tylko do standardowych czynności, dlatego nie używam żadnych smartfonów i bardziej rozbudowanych telefonów niż ten wyżej..do bardziej skomplikowanych czynności/internetu/zdjęć/muzy itp służy mi komp i oddzielne urządzenia..

Fałsz. Używanie telefonu do dzwonienia i wysyłania smsów jest niebezpieczne. Niestety nawet noszenie go jest niebezpieczne.

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2014-06-07 14:32:24)

menel napisał(-a):

oczywiście, ale nie popadajmy w zaskrajność w dzisiejszych czasach telefon komórkowy jest niezbędny i bardzo ułatwia życie.

Bardziej chodziło mi o wykorzystywanie telefonu do szwędania się po sieci co wiąże się z dużym ryzykiem (w końcu możliwości zabezpieczenia takiego telefonu są o wiele mniejsze niż kompa a przeważnie są na nim prywatne i wrażliwe dane. O wiele bezpieczniej jest korzystać ze zwykłego telefonu bez możliwości podłączenia do sieci..

Jak dla mnie jest na odwrót. Właśnie ja bym się obawiał smsów, bo one wszystkie są archiwizowane razem z zawartością. Połączenia to nie wiem czy wszystkie są nagrywane, ale na pewno jak służby będą miały kaprys, to wszystkie Twoje rozmowy nagrają + wszystkie metadane o rozmowach (przypominam, że niedawno były szef CIA i jeszcze jakiejś służby przyznał, że zdarzała się przypadki iż służby na podstawie metadanych zabijali ludzi) + informacje o lokalizacji. Dlatego ja bym bardziej ufał smartfonowi z VPNem + Torchatem niż zwykłemu pozwalającemu na wysyłanie smsów.