Forum Debian Users Gang

einsam · 2014-01-14 19:45:32

Jak dobrze wyrównać partycje na dysku SSD (Plextor m5p).
Zmarnowałem dużo czasu, a nie posunąłem się za wiele w temacie.
Chodzi mi o te cylindry, głowice i sektory.

Kod:

fdisk -H 32 -S 32 /dev/sdd

, czy:

Kod:

fdisk -H 224 -S 56 /dev/sdd

?

Ale to i tak na nic, bo fdisk nie zrobi gtp, a w gdisk, którego do tego używam nie widzę takiej możliwości.

yossarian · 2014-01-14 19:47:01

gdisk robi to automatycznie.

einsam · 2014-01-14 20:17:07

No tak, ale tylko wyrównuje, a nie ustawia tej magicznej geometrii...
Oną geometrię zalecają zmienić na wiki Debiana.

yossarian · 2014-01-14 20:27:00

einsam napisał(-a):
No tak, ale tylko wyrównuje, a nie ustawia tej magicznej geometrii...
Oną geometrię zalecają zmienić na wiki Debiana.

?

Since wheezy all tools should automatically align filesystems and partitions to the 4096 byte page size. This is one of the most important optimization aspects.

https://wiki.debian.org/SSDOptimization#Partitions_and_Alignment

Partition Alignment

Using partitions that are aligned with the erase block size is highly recommended. In past, this required manual calculation and intervention when partitioning. Many of the common partition tools handle partition alignment automatically (assuming users are using an up-to-date version):
fdisk
gdisk
gparted
parted

https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Dr … ion_Alignment

einsam · 2014-01-14 20:36:28

Fakt, nie bezpośrednio, ale linkując:
http://www.linux-mag.com/id/8397
http://tytso.livejournal.com/2009/02/20/

yossarian · 2014-01-14 20:38:29

Zwracaj czasem uwagę na taki szczegół — datę.

Powinno wystarczyć to co piszą na wiki.

Ostatnio edytowany przez yossarian (2014-01-14 20:40:13)

einsam · 2014-01-14 20:44:23

Ależ zwracam:
SSDOptimization (ostatnio edytowane 2013-12-11 21:11:06

yossarian · 2014-01-14 20:50:30

Ja bym to traktował jako lekturę do poduszki dla dociekliwych.

https://wiki.debian.org/SSDOptimization?action=info

Ostatnio edytowany przez yossarian (2014-01-14 20:52:29)

morfik · 2014-01-15 01:13:32

CHS to przeżytek:

The LBA scheme replaces earlier schemes which exposed the physical details of the storage device to the software of the operating system. Chief among these was the cylinder-head-sector (CHS) scheme, where blocks were addressed by means of a tuple which defined the cylinder, head, and sector at which they appeared on the hard disk. CHS did not map well to devices other than hard disks (such as tapes and networked storage), and was generally not used for them. CHS was used in early MFM and RLL drives, and both it and its successor Extended Cylinder-Head-Sector (ECHS) were used in the first ATA drives. However, current disk drives use zone bit recording, where the number of sectors per track depends on the track number. Even though the disk drive will report some CHS values as sectors per track (SPT) and heads per cylinder (HPC), they have little to do with the disk drive's true geometry.

Więcej tu — http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-01-15 01:18:03)

einsam · 2014-01-15 18:28:41

Dobra.
A jaki system plików polecacie?
Sprawdzony ext4 czy eksperymentować z f2fs?
Jeśli ext.4, to zakładany z jakimi opcjami?
Na wiki Archa, mamy:

Kod:

mkfs.ext4 -E discard /dev/sdXY

Chociaż, (jeśli dobrze zrozumiałem man), to nie wiem po co skoro discard jest ustawiany domyślnie?

Attempt to discard blocks at mkfs time (discarding blocks initially is useful on solid state devices and sparse / thin-provisioned storage). When the device advertises that discard
also zeroes data (any subsequent read after the discard and before write returns zero), then mark all not-yet-zeroed inode tables as zeroed. This significantly speeds up filesystem
initialization. This is set as default.

Wiki Gentoo: podać rozmiar bloku:

Kod:

mkfs -t ext4 -b 4096 /dev/sda2

A to dopiero skromny początek, tego co można znaleźć...
F2fs - mam wątpliwości.
Trochę mało sprawdzony.

yossarian · 2014-01-15 18:38:51

Ja mam tak:

Kod:

# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=871d6f4b-ac0a-4736-96da-a61687994dc2 /               ext4    noatime,discard,errors=remount-ro,commit=60 0       1
# /home was on /dev/sda4 during installation
UUID=c84409a6-44f9-4bf6-87e1-0c635b3485b0 /home           ext4    noatime,discard,commit=60,defaults          0       2

Zamiast discard możesz dodać do crona odpalanie fstrim. Czasem to wydajniejsze rozwiązanie.
Działanie TRIM sprawdzisz tak:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=244931#p244931

A kiedyś pewnie przesiądę się na btrfs gdy w końcu dojrzeje.

einsam · 2014-01-15 18:46:42

No to będzie doskonale dojrzały.
Po tylu latach...
Chyba, że "oryginał":
http://zfsonlinux.org/

yossarian · 2014-01-15 18:55:25

Z ext4 problemów nie ma i mi się nie śpieszy ;)

einsam · 2014-01-15 22:58:21

A tak poza tym coś zmieniałeś w porównaniu dyskiem "zwykłym"?
Bo z różnych czytanek wynika, że najlepiej jak na Ssd nic się nie zapisuje...

yossarian · 2014-01-15 23:04:36

einsam napisał(-a):
A tak poza tym coś zmieniałeś w porównaniu dyskiem "zwykłym"?
Bo z różnych czytanek wynika, że najlepiej jak na Ssd nic się nie zapisuje...

Najlepiej nie wyciągać z kartonu, wtedy sie nic nie zapisze ;)

To co na wiki było: trim i inne opcje montowania, noop, przeniesienie cache przeglądarek do tmp i dalej do Ramu.
Chyba tylko to.

To co piszą w internetach to zazwyczaj nieaktualne i dotyczy starszych generacji dysków ssd.

einsam · 2014-01-16 17:38:35

Jeszcze muszę wybrać metodę przeniesienia systemu(ów) na nowe partycje.
Pewną metodę.
Fsarchiver jest fajny, ale w tym przypadku niezbyt sensowny.
Chyba zostaje cp, albo rsync?
Co będzie lepsze?

ArnVaker · 2014-01-16 18:05:43

Bez różnicy, efekt będzie taki sam. Generalnie rsync daje więcej możliwości, ale tutaj to tylko jednorazowe skopiowanie danych z jednej partycji na drugą.

einsam · 2014-01-17 18:53:00

Piszę z "nowego" systemu.

Kod:

hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   5278 MB in  2.00 seconds = 2641.50 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 762 MB in  3.00 seconds = 253.93 MB/sec
root@debian:/home/tomek# hdparm -Tt /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   4938 MB in  2.00 seconds = 2471.36 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 312 MB in  3.02 seconds = 103.46 MB/sec

 dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 przeczytanych recordów
1024+0 zapisanych recordów
skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 5,10787 s, 210 MB/s

dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 przeczytanych recordów
1024+0 zapisanych recordów
skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 4,10788 s, 261 MB/s

dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 przeczytanych recordów
1024+0 zapisanych recordów
skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 0,3907 s, 2,7 GB/s

Dlaczego tak niski jest:

Kod:

Timing cached reads

yossarian · 2014-01-17 19:12:20

A co w ogóle sprawdzasz?

man hdparm napisał(-a):
-T Dokonuje pomiarów czasu odczytów z cache dla celów porównawczych i testów wydajnościowych. Aby uzyskać miarodajne wyniki, operacja ta powinna być powtarzana 2-3 razy na nieaktywnym pod innymi względami systemie (bez innych aktywnych procesów) z przynajmniej kilkoma megabajtami wolnej pamięci.
Wyświetlana jest szybkość odczytu bezpośrednio z linuksowych buforów cache, bez dostępu do dysku. Wartość ta jest wskaźnikiem przepływu danych między procesorem, cache i pamięcią systemu.

einsam · 2014-01-17 19:22:22

Generalnie to sprawdzam, prędkości.
Bufor cache "przy okazji".
I nieco niski ni się zdaje.

yossarian · 2014-01-17 19:24:18

Ale to już chyba nie ma nic wspólnego z dyskiem.
Zależy bardziej od konfiguracji sprzętu, systemu, aktualnego obciążenia itp.
Przetestuj w różnych warunkach.

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-01-14 19:45:32

einsam - Użytkownik

Wyrównanie partycji

Kod:

Kod:

#2 2014-01-14 19:47:01

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

#3 2014-01-14 20:17:07

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#4 2014-01-14 20:27:00

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

einsam napisał(-a):

#5 2014-01-14 20:36:28

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#6 2014-01-14 20:38:29

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

#7 2014-01-14 20:44:23

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#8 2014-01-14 20:50:30

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

#9 2014-01-15 01:13:32

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Wyrównanie partycji

#10 2014-01-15 18:28:41

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

Kod:

Kod:

#11 2014-01-15 18:38:51

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

Kod:

#12 2014-01-15 18:46:42

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#13 2014-01-15 18:55:25

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

#14 2014-01-15 22:58:21

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#15 2014-01-15 23:04:36

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

einsam napisał(-a):

#16 2014-01-16 17:38:35

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#17 2014-01-16 18:05:43

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Wyrównanie partycji

#18 2014-01-17 18:53:00

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

Kod:

Kod:

#19 2014-01-17 19:12:20

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

man hdparm napisał(-a):

#20 2014-01-17 19:22:22

einsam - Użytkownik

Re: Wyrównanie partycji

#21 2014-01-17 19:24:18

yossarian - Szczawiożerca

Re: Wyrównanie partycji

Stopka forum