Forum Debian Users Gang

Wykorzysta o ile będziesz miał zainstalowane irqbalance. Odpowiada toto za rozłożenie obciążenia na poszczególne rdzenie a o ilę pamiętam nie instaluje się z systemem podstawowym i trzeba go potem ręcznie doinstalować.

gielo napisał(-a):

Wykorzysta o ile będziesz miał zainstalowane irqbalance. Odpowiada toto za rozłożenie obciążenia na poszczególne rdzenie a o ilę pamiętam nie instaluje się z systemem podstawowym i trzeba go potem ręcznie doinstalować.

* sys-apps/irqbalance
     Available versions:  0.55-r1 0.55-r2
     Homepage:            http://www.irqbalance.org/
     Description:         Distribute hardware interrupts across processors on a multiprocessor system

Tak wiem czepiam się, ale rozłożenie obciążenia realizowane jest bezpośrednio przez scheduler w jądrze. Wiadomo jak jest jeden proces napisany jako jednowątkowy nie wykorzysta dwóch rdzeni. Jak wynika z opisu paczki, to jedynie rozkłada wykonywanie obsługi przerwać sprzętowych na oba rdzenie. Bez tej paczki zadania normalnie będą rozdzielane na oba rdzenie.

Dokładnie tak - największą różnicę widać przy kompilacji poprzez make -jX gdzie X to ilość jajek - na moim C2D autentycznie kompiluje 2 razy szybciej (a obciążenie skacze do 100% - na każdym jajku :) ). Generalnie należy sobie zdać sprawę że samo jajko będzie zapierdzielać bardzo sprawnie nawet na jedno rdzeniowym procku z zeszłej epoki, inna sprawa to środowiska graficzne – choć i tutaj jakiś nowy Celeron czy Sempron będzie sobie radził bardzo sprawnie – po prostu nawet najsłabsze dzisiejsze procki poradzą sobie ze standardowymi zadaniami systemu, są na tyle szybkie, tak więc różnicy pomiędzy Celeronem a C2Q się nie zauważy, lub będzie ona niewielka (chodzi oczywiście o samo użytkowanie podstawowych aplikacji), mocny procek tak naprawdę przyda się do gier i/lub programów profesjonalnych - niestety nawet większość dzisiejszych gier nadal NIE POTRAFI wykorzystać więcej niż jednego jajka :(

Witam

Dziękuje za wyczerpujące objaśnienie tematu

Hawsk