Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Audacious podczas odtwarzania muzyki zżera mi 15-20% procesora, gdy zastopuję muzę użycie procesora to góra 1%. To samo jak gadam z kimś przez skype - skype bierze 30-50%
Kolejna przyczyna zużycia procesora to poprostu to, że sterowniki do radeonów mają taką wydajność, że lepiej już ich w ogóle nie używać (mowa o 3D), i dlatego wszystko u mnie robi CPU zamiast GPU. Przy przewijaniu paskiem czy przenoszeniu okna 70-100%.
Czy nie można sobie z tym zużyciem procka jakoś poradzić?
Offline
jeśli chodzi o muzykę to przerzuć się na MoC - Music On Console ;] bardzo fajny, lekki i przyjemny programik :D ja zrezygnowałem z amaroka na poczet "mocy" :] co do reszty to walcz ze sterownikami albo użyj jakiegoś standardowego (typu VGA, VESA czy inne cudo - wygląd może nie będzie powalał ale powinno sprawniej chodzić)
Offline
ja zrezygnowałem z amaroka na poczet "mocy" :]
Nie korzystam z amaroka - wolę xmms/audacious (xmms nie obsługuje aac+)
No więc teraz podam więcej szczegółów:
audacious + stream aac = 15-20%
audacious + mp3 z dysku = 8-9%
mpd + mp3 z dysku = 0-1%
co do reszty to walcz ze sterownikami albo użyj jakiegoś standardowego (typu VGA, VESA czy inne cudo - wygląd może nie będzie powalał ale powinno sprawniej chodzić)
Jeśli w takim "trybie" nie pójdzie minimum rozdzielczość 1280x1024 to i tak zostanę przy aktualnym stanie (sterowniki otwarte, ati, 1400x1050x32)
Przesuwanie oknem nad innymi oknami - 40-60% CPU
Szybkie przewijanie paskiem - 50-60%
Ostatnio edytowany przez daris (2008-06-10 18:33:21)
Offline
na vga czy vesa nie uzyskasz raczej nigdy szybszej / mniej obciazajacej cpu obslugi grafiki ... te sterowniki istnieja aby obsluzyc dowolna karte zgodna z ktoryms z tych standardow (sa dobre gdy nie wiemy jaka to karta lub gdy sterowniki wlasciwe sa zlamane a musimy uzyc x-serwera)
Offline
bercik napisał(-a):
na vga czy vesa nie uzyskasz raczej nigdy szybszej / mniej obciazajacej cpu obslugi grafiki ... te sterowniki istnieja aby obsluzyc dowolna karte zgodna z ktoryms z tych standardow (sa dobre gdy nie wiemy jaka to karta lub gdy sterowniki wlasciwe sa zlamane a musimy uzyc x-serwera)
To wiem.
Czy narazie jedynym słusznym rozwiązaniem jest zmiana karty graficznej na jakiegoś gforce'a?
A na temat dźwięku - o co może z tym chodzić?
Offline
Audacious wraz z rozwojem robi się coraz cięzszy.
Sam zreszta przytoczyleś statystyki ile pożera audacious a ile mpd.
Możesz poprobowac rożnych wtyczek wyjscia dzwięku w audaciousie ale rożnice pewnie będą niewielkie.
Na to raczej nic się nie poradzi.
Pozostaje używanie jak najlżejszych playerów
Offline
mi tam audacious zzera cała "~2%" z rdzenia :P Nie wime co Wy tam macie, ale to w dużym stopniu to zależy na czym odtwarzacie. Nie ma co sie czarowac wiekszość kart to gówno.
Offline
Starsze wersje audaciousa mieścily się w granicach 2% najnowsza zjada u mnie 5% (poprzednia to miala problemy ze streamami)
Dlatego wolę mplayera i moca.
Offline