Forum Debian Users Gang

A710IS takze dziala po podpieciu na usb, nie ma takze problemu z czytnikiem kart

Modna jest stabilizacja obrazu ktorej w podanych przez Ciebie modelach brak :]

ale cyfrowa a nie optyczna ;]

Ahhh faktycznie napisalem L12 a tam coś brzdekaja o stabilizacji ale ja kompletnie nie wiem o co biega z optyczna czy cyfrowa.

Ryszard odpuść sobie te canony... można je co prawda skonfigurować tak aby dało się z nich czytać za pomocą gtkam ,czy innego fototoola ale nie jest to jednak tak samo wygodne rozwiązanie jak usbstorage... jeśli jednak zdecydujesz się na canona to zawsze możesz dla własnej wygody zainwestować w czytnik kart... ja tak zrobiłem i nie narzekam. Wiem wiem zaraz krzyki będą że komuś cyka aparacik idealnie ale w szczegóły się nie będę bawić bo do pracy trza iść.

Dobra ide zapuśćić śię na miasto obadać rynek  przez internet dziwnie się patrzy
A  sprzedawcy bedą się troche wyśilać i natłumaczyć przynajmiej się dowiem odnich różnych zagadńien
jak przyjdę to wam dam znać co mi wpadło w oko
Dowidzenia dziekuje za wasze zaintersowańie tym wątkiem

qluk napisał(-a):

azhag, Redukcji czerwonych oczu nie bedziesz mial na wysokim poziomie w malpce nigdy. Spowodowane jest to odlegloscia lampy blyskowej od osi obiektywu. Po drugie cyfrowa redukcja zazwyczaj wytnie ci zancnzie wiecej tonu czerwonego niz trzeba. Metody na rozwiazanie efektu czerwonych oczu jest wiec kilka, ale najlepszy to taki gdzie palnik lampy jest jaknajdalej od osi obiektywu. Spotkac mozna tez redukcje przez efekt "strobo" czyli kilka przedblyskow ktore powoduja zweżenie źrenic (troche mniej skuteczen i nieraz uciążliwe dla osób fotografowanych).

Ryszard powiedz do czego potrzebujesz ten aparat, tzn. w jakich warunkach bedziesz robic zdjecia, jakie funkcje Cie interesuja, itp. Bedzie latwiej dobrac cos dobrego.

cena około 600 no ewnualnie 700 zdjecia rodzinne i jakieś widoki cyknąć na morze góry i takie tam Techowi i Bodkowi przy piwie pod parasolką
naprawde nie znam się na tym ratujta chłopaki


http://newbie.linux.pl/?id=article&show=93  więc zapuszczam się w czytańie nie będe zawracł wam główek

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2008-02-15 17:35:39)

Ja mam coolpix l10. Nie jestem wymagajacy, wiec w zupelnosci mi wystarcza. Bez problemu dziala usb-storage, wiec z wymiana plikow pod debianem nie ma problemu. Jest co prawda co cale ptp ale mnie sie tam nie udalo tego uruchomic.
Jakos zdjec tez mi wystarcza.

http://www.allegro.pl/item308395027_olympus_sp_510_ … katowice.html
http://www.allegro.pl/item307825398_sony_dsc_h3_tyl … ty_sony_.html
http://www.allegro.pl/item312943186_nowy_panasonic_ … imalnej_.html   << to :)
http://www.allegro.pl/item308261501_panasonic_fz8_p … zas_raty.html
http://www.allegro.pl/item313594801_panasonic_dmc_f … er_cena_.html
Model FZ8 ma najlepszy stosunek ceny do jakości - tu masz zindeksowaną stronę
Oczywiście nie musisz kupować na Allegro - na Śląsku macie takich punktów od groma.
Popatrz jeszcze na Olympusy - też mają dobry stosunek ceny do jakości.
Jak zauważyłeś wybierałem tylko aparaty kompaktowe. Lustrzanki to cena powyższych + 1000 zł - ja osobiście mam Olympusa E400 i jestem zadowolony.

Jeśli chodzi o redukcje czerwonych oczu to w canonie A540 jest ona fatalna(o ile jest :])... a co do wyżej wymienionych przeze mnie problemów dotyczących czytania z aparatu to problem polegał na limicie w bibliotece libfoto (nie jestem pewien na 100% że to ta), który wynosił 1024 pliki. Według wuja google dało się to obejść poprzez kompilacje tejże biblioteki, ale zależności mnie dobiły i zrezygnowałem. Tyle jeśli chodzi o aparaty z trybem PTP.

Bodzio, juzusie coś Ty zrobił z tym zdjęciem? Tylko nie mów że redukcja RE z automatu. Chyba ze  ma to byc przyklad jak fatalnie dziala "programowa" redukcja czerwonych oczu.

azhag, kilka centymetrów to za malo.

Bodzio, e-400 to przyzwoity sprzet i bardzo dobre szkla w standardzie.
Pare full frame (reasize  i rekompresja [niestety]):
-seria kolory:
--fiolet- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1192052261_f.jpg
--czerwien- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1191903616_f.jpg
--niebieski- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1192137071_f.jpg
-makro - http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1193301688_f.jpg
-makro2- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1191707509_f.jpg
-makro3- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1196697188_f.jpg
-B&W (night)- http://spa.fotologs.net/photo/26/12/46/ph34r/1196585899_f.jpg <--RAW po wywolaniu i korekcji :]

Po pierwsze malpka nie osiagniemy czegos takiego jak na zdjeciu makro2, spowodowane jest to srednica soczewek oraz wysokim otworem przeslony. Tym samym GO (glebia ostrosci) przy dobrych malpkach jest na poziomie kilku, kilkunastu centymetrow. Wiec jak chce sie pstrykac kwiatki, pszczulki i inne robactwa to malpka odpada - brzydkie bokhe, zaduze GO. Ale wysoka wartosc f (przeslony) ma zalety przy krajobrazie. Tutaj bardzo czesto uzywa sie wysokich wartosci zeby "uchwycic ostrosc". No chyba ze sie robi z przedplanem, gdzie malpka tez sie sprawdzi bardzo dobrze. Nie mowiac o tym ze uzytkownaie malpek jest latwiejsze oraz nie stresuja osob fotografowanych.
Sprawa kolejna czyli "zoom" zazwyczaj kazdy wiaze go z krotnoscia co jest dziwne poniewaz jest to stosunek najdluzszej ogniskowej do najkrotszej. Ale Pamietac nalezy o tym ze dlugosc ogniskowej jest podawana wzgledem aparatu maloobrazkowego (35mm). Czyli np. w evoltach olympusa gdzie mamy matryce dwa razy mniejsza mamy cropp x2, czyli obiektyw 50-150mm odpowiada szkielku 100-300mm. W przypadku kompaktow crop jest jeszcze wiekszy gdyz matryce sa tutaj bardzo male. Ma to zalety poniewaz mozna produkowac mniejsze, lzejsze i tansze obiektywy o "tej samej" dlugosci ogniskowej co w malym obrazku. Tak naprawde kompakt powinien miec ekwiwalent najlepiej 28mm na krotkim koncu (szeroki kat) i cos okoklo 100mm na dlugim (tele). Gdyz ze wzgledu na sama mase jak i jakosc szkiel nie ma co bawic sie w fotosnajpera kompaktem.
Jak juz mowilem wielkosc matrycy ma swoje plusy w postaci tanich i lekich szkiel, ale z koleii to pociaga za soba bardzo powazny minus jakim jest zazwyczaj plytka rozpietosc tonalna, wysokie szumy (dane z malych "pixeli" trzeb dodatkowo wzmacniac co powoduje "szumy"), niskie ISO 50-150 na którym mozna pracowac zeby nie miec zdjecia w "ciapki" albo rozmytego jak po gaussian blur (bo kompakty nie maja zaawansowanych metod odszumiania). Racja mozna znaleźć modele ktore maja ISO 200 i 250 na przyzwoitym poziomie ale nie mozna brac za regule ze jesli pisza ISO 100-500 to tak ma byc, ba nieraz polowa z tego tez nie jest prawda.

Tyle na dzis, a raczej na ta godzine bo czas spac ;]

Redukcja oczków była robiona Gimpem. Króliki z zasady mają oczy czerwone, bez względu na to czy robisz z lampą czy bez :)
Zdjęcie z filtrem Skylight 1B firmy Hoya