Forum Debian Users Gang

ja jestem w niemczech, mam 16Mbit lacze ADSL podzielone na 80 userow.

Cala siec idzie po WLAN mam 12 AP Linksys WRT54GL na Linuksie, ustawione do pracy jako WDS, plus kilka innych APkow dlinki, zyxele, T-sinusy

P2P mam zablokowane, ale na serwku mam torentflux'a i userzy sobie przez fluxa sciagaja, to laduje w uploadzie skad to potem ftp'em ciagna.

jesli idzie o p2p to sa wszyscy happy.

zwisy - minimalne, mialem troche problemow na poczatku t iloscia polaczen na conntrack ale to wszystko.

jako tanie i dobre APki to naprawde WRT54GL polecam.

ja jestem w niemczech...

no tak - a ja jestem w Polsce..... Sprzęt to chciałbym wykorzystać podobny do twojego, tu sie zgadzamy, dołożyłbym jeszcze MikroTiki...

...kokosow nie bedzie, ale dorobic pare zlotych mozna

Ja bym chciał mieć to jako podstawowe źródło dochodów.
BW Martwię się tylko tą kablówką bo może ona skutecznie namieszać.

Jak mieszkasz w małej miejscowosci to sprobuj tylko wywiedz sie wszystkiego i zacznij działac bo Cie konkurencja ubiegnie ;). Ja np mieszkam w łodzi. Zero szans na wyjscie z takim pomysłem. Chciałem zrobic siec osiedlową chociaz to zwerbowałem jedynie dwoch sasiadow. Reszta to ma internet u tego samego ISP co ja wiec nie zrezygnuja albo Ci ktorzy nie mieli to powiedzieli ze nie chca wiercenia dziur i ciagniecia kabla bo sa po remontach mieszkania a kablowka zmienia jedynie puszke z gniazdkami i w niej jest wejscie TV/RADIO/INTERNET---modem ktory od nich sie dostaje. Podlaczyc kumpla chcialem z drugiego bloku to zrezygnowal ze wzgledu na koszty ( antena, ap, itd ) Jeszcze z 3-4 lata temu to by bylo do zrobienia sieci a teraz dupa... Wiec radze Ci zebys szybko zorientowal sie ceny, ilu chetnych by bylo na poczatek i zaczal robic zanim ubiegna Cie inni.

Pozdrawiam

Jesli myslisz o czyms powaznym to tylko symetryk, ale tutaj jest własnie wysoki koszt.
Pamiętaj że na początku więcej wsadzisz kasy w siec niż Ci się zwróci - to jest normalne. Na początek proponuje skorzystać z łączy TP, a dokładniej jakiejś promocji na DSL. Do tego router, ale nie jakies mikrotiki czy inne mikrogówna, bo w wypadku rozrostu sieci to to nie uciągnie, mało pamięci, mała moc, mała przepustowość. Polecam "zainwestowanie" w jakies uzywane IBM NetVista, Deell optiplex czy podobne, albo w ogóle jakies starsze serwery IBM'a. Uzyskasz większą przepustowość (nawet już na PIII500) do tego wystarczająco pamięci iu mocy na radius, dobre filtrowanie, VPNy, a i można nad jakimś failover pomyślec mając dwie maszyny. Proxy jest dobrą rzeczą ale lepiej jest je postawić na osobnej maszynie, bo zależnie od "przycinarki" jakiej się użyje są mniejsze czy większe kłopoty w poprawnym zbalansowaniu przepływu.
Jako AP wrt54GL są dobre, ale naprawde dużo potrafia wrt54gs(mowa o starszych modelach) mają dwa razy więcej pamięci flash i RAM, a co najciekawsze niedawno wiudziałem nówki w całkiem przystepnej cenie. WDS to nie jest dobre rozwiązanienie używając technologi 2.4Ghz gdyz szczerze mówiąc to działa ona kijowo, dopiero na 5Ghz jest super, ale z tego co pamiętam to zgodnie z prawem nie można na tym pasmie wyjść poza lokal/budynek. Jeśli już chcesz tego WDS'a to pilnuj by nie było więcej jak 3 skoki. W innym wypadku lepiej jest postawic mosty między AP i pod nie podpiąć punkty dystrybucji.

Zmęczyłem się ide jeść :P

wykupienie to tez metoda. ale nie sadze, ze ktos sprzeda dzialajacy interes. a jezeli juz to bedzie chcial tyle, ze sie nie oplaci. poza tym jak sie zdecydujesz na taki manewr to istnieje ryzyko, ze stracisz klientow. i wtopiles fure kasy, a zysku brak.

wykupienie to tez metoda. ale nie sadze, ze ktos sprzeda dzialajacy interes. a jezeli juz to bedzie chcial tyle, ze sie nie oplaci. poza tym jak sie zdecydujesz na taki manewr to istnieje ryzyko, ze stracisz klientow. i wtopiles fure kasy, a zysku brak.

zdziwiłbyś się, ale miej świadomość, że darmo to pies zupy nie je

Jesli chesz od samego poczatku zbudowac siec i cieszyc sie dobra renoma to na start:

- zainwestuj w lacze na poczatek 1 polpak 2/2 i np dsl 8 (DSL'em puszczasz www a polpkaiem syfki)
- staraj sie stosowac dobry sprzet jesli chodzi o wifi to polecam MT oraz ROuterBoardy
- mosty buduj na 5G
- jak masz szanse roic neta po kablu to rub po kablu bo wifi to roche prmocja....
- licz sie ze pierwszy rok nie bedziesz na tym zrabial....

Chodzi o Wi-Fi czy ogólnie o sieci?

Zgadzam się z BiExi, choć wykupienie takich łączy na początek to duże ryzyko gdyż nie wiadomo ilu chętnych będzie. Lepiej zacząć od samego DSL'a - tutaj można bezpłatnie zwiększyć transfer. A Polpak to już wyższa półka, choć osobiście  z racji tego że mieszkam na śląsku wolałbym mieć łącze z 3S.

Gdybym miał do wydania jakieś 50-80kPLN to chętnie poszedł bym w ten biznes :)
Przede wszystkim staraj się trzemać na wysokim poziomie to , co u konkurencji kuleje - z reguły lipny kontakt i powolna reakcja na usterki.
Do tego zejść z abo. poniżej psychologicznej granicy - np 38 zeta za 512kbit/s i sukces masz prawie jak w banku.

Ale nie zdajesz sobie sprawy z tego ile to jest roboty i pier**a się z tym wszystkim.

zlyZwierz, ale to przy tej sumie to coś bardziej pro, jak np. Cisco i rdzeń magistrali 1Gbps? :>

I co Ty za to kupisz ? Waciki ? ;)
50kPLN to styknie na uruchomienie symetryka i na abo na czas trwania umowy  i na zakup urządzen. 50k to jestem w stanie w jeden dzień wydać na jakiś tam maly zakup sprzętu :)

Gdybym tylko je mial , to chętnie zagospodaruję :)

Aha , cisco to za drogie jest w porównianiu z ożliwościami - raczej w MT bym szedł.

GuruPL, nie wycinam sam napisałeś QoS :P ( http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_service ) QoS to nie jest typowa "przycinarka" czy to co wielu producentów podaje w specyfikacji jako QoS. Wątpie by MT, RB sobie poradził z prawdziwym QoS przy 20 uzytkownikach i gdyby połowa miała p2p. No chyba żebys poleciał prioryteryzacja i CN na klienta najpierw. Wdrożenie prawdziwego QoS jest nieraz droższe i bardziej skomplikowane niz zwiększenie przepustowości łącza.

zlyZwierz, eee MT ma konkurowac z Cisco, Nortelem, czy podobnej klasy sprzetem? I kto powiedział że musisz walnąć odrazu jakiś z kosmosu symetryk. Kupujesz sprzet poleasingowy, albo po wymianie w jakies biurowcach na zachodzie :] Oni siec do wyminy pornolami maja na Cisco :D Hehe te waciki to chyba z jedwabiu cieńszego niz mikrofibra :P

...Wątpie by MT, RB sobie poradził z prawdziwym QoS przy 20 uzytkownikach i gdyby połowa miała p2p. No chyba żebys poleciał prioryteryzacja i CN na klienta najpierw. Wdrożenie prawdziwego QoS jest nieraz droższe i bardziej skomplikowane niz zwiększenie przepustowości łącza...

No z tym Mikrotikiem (i Routerboardem) nie do końca jest tak jak napisałeś.
Założenia co do obciażenia przeciętnego AP na RB i MT sa takie, że max na jednym AP może pracować do 20, no 25 juzerów. Po prostu wszystko zależy od ruchu jaki generują i ograniczen standardów Wifi - moduly radiowe lubia sie zatykac i pier***ć przy liczbie pakietow bliskiej granicznej, obslugiwanej przez dany standard. Chociaz bys pekł to i tak sie wywrocisz jezeli w fullduplexie w  statndardzie b bedziesz miał ponad 400 pps. Moduły radiowe się gotuja.
Faktem jest jednak ze jak właaczysz contrack w MT to obciazenie procka na RB wzrasta prawie x2. (przynajminiej tak było u mnie)...
Napewno nie polecam dla sieci powyzej ok 50 juzkow stawianie glownego routera na MT (RB)