Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
wiem, jestem monotematyczny ;]
http://www.fwioo.pl/aktualnosci/protest-w-sprawie-o … -3092007.html
Offline
niestety, okazuje się, ż wbrew zapewnieniom PKN głos został wysłany już wcześniej
http://linuxnews.pl/oficjalne-stanowisko-polski-w-s … ith-comments/
Offline
Offline
Cieszmy sie :-)
Offline
http://7thguard.net/news.php?id=5672
a teraz dajmy dojść do głosu drugiej stronie http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=1 … 52&EDATE= ;)
Offline
Mysle, ze teraz ludzie bardziej zwroca sie w strone otwartych standardow :)
Offline
obawiam się tylko że M$ podsmaruje "komu trzeba" i proces standaryzacji ruszy od nowa ;( ;(
nie musi smarować, druga tura głosowań (do której ma prawo uwzględnić uwagi przekazane w aktualnym procesie) w lutym 2008
PS. skądś wiedziałem żeby kupić piwo :D
Offline
Mysle, ze teraz ludzie bardziej zwroca sie w strone otwartych standardow :)
a ja myślę że puki sprawa dla przeciętnego człowieka jest jakimś tabu o którym pojęcia nie ma to guzik ludzie się zwrócą...
zrobiłem wśród znajomych ankietę kto wie wogóle o co chodzi z tym OOXML to się przeraziłem, bo wygląda że ludzie w miarę mądrzy, życiem się interesują... polotyką też... a o całej akcji dowiadywali się ode mnie... - lipa, naród jako masa jest ciemny że aż mnie to przeraża :(
Offline
no trochę odetchnąłem ;)
Offline
A jak ma się do codziennego życia? Jakie następstwa ma brak normy ISO? Czy nie jest tak że fajnie jest się stosować do standartów ISO ale niekoniecznie? Bo jeśli tak to o kant 4 liter można tą całą sprawę rozbić...
Offline
Jeśli przepisy prawa nie zobowiązują w danej dziedzinie zachowywania wymogów z danych norm to nie trzeba ich stosować.
Brak normy nie ma żadnego formalnego następstwa. Nie ma np. normy która opisuje protokół smtp czy pop3, a te rzeczy funkcjonują znakomicie od wielu lat.
W niniejszym przypadku uznanie standardu ISO dla OOXML maiałoby znaczenie jedynie przetargowe, jako kolejny argument za OOXML i przeciw ODF. Nic więcej.
Offline
brak normy nie ma nastepstw. bo bez normy tez dziala. fakt, jasne i oczywiste. ale jak wejdzie w zycie norma wypracowana przez imperatora billa to nastepstwa jednak beda.
Offline
zrobiłem wśród znajomych ankietę kto wie wogóle o co chodzi z tym OOXML to się przeraziłem, bo wygląda że ludzie w miarę mądrzy, życiem się interesują... polotyką też... a o całej akcji dowiadywali się ode mnie... - lipa, naród jako masa jest ciemny że aż mnie to przeraża :(
Wedlug mnie dla wiekszosci ludzi wiedza na temat standardow formatow nie jest do niczego potrzebna. Sprawa powinni sie interesowac ludzie z administracji panstwowej, my "brac informatyczna" i ewentualnie instytucje przechowujace dane w formie elektonicznej (biblioteki, ipn i inne archiwa). To tym grupom powinno zalezec na uniezaleznieniu formatu zapisu od konkretnego producenta softu. Reszcie jest i bedzie raczej obojetne czy "cefalke" lub "referat do szkoly" zapisza w ooxml czy odf.
Wracajac do glownego watku.. Teraz Microsoft widzac gdzie ooxml przepadl bardziej zaangazuje sie w "promocje" (kupowanie glosow) swojego formatu w tych krajach.
Offline
Chodzi mi o to co zmieni w życiu codziennym brak normy ISO dla OOXML...
Offline
Chodzi mi o to co zmieni w życiu codziennym brak normy ISO dla OOXML...
Nic, i tak pójdę rano do sklepu po pieczywo. :)
A tak poważnie to można tylko spekulować.
Offline
Chodzi mi o to co zmieni w życiu codziennym brak normy ISO dla OOXML...
Nic, i tak pójdę rano do sklepu po pieczywo. :)
A tak poważnie to można tylko spekulować.
Czyli dużo krzyku o nic...? Co mi po papierku jak on nic do życia nie wnosi? I tak będzie MS królował w instytucjach i tak... Jako wytłumaczenie będą dawać np. wymagania producenta oprogramowania z którego korzystają w zakładzie... Normy swoje a życie swoje...
Offline
impreza się rozkręca: IBM oficjalnie przystępuje do społeczności openoffice.org
http://www.linux.pl/index.php?id=news&show=4054
Offline
To produkt microszajsu nie ma szans::P
Offline
To produkt microszajsu nie ma szans::P
IBM to nie cały świat - nie bądź naiwny
Offline
tymczasem PKN tłumaczy się z kontrowersji wokół głosowania
http://blog.di.com.pl/post/17498,Glosowanie_nad_OOX … dlowosci.html
http://blog.jakilinux.org/polityka/prezes-pkn-mozli … acach-kt-182/
http://linuxnews.pl/pkn-nie-bylo-nieprawidlowosci-w … izacji-ooxml/
a tu o ciekawej zależności między głosowaniem na TAK a poziomem korupcji :)
http://www.heise-online.pl/news/item/1177/
Offline
Nagroda dla "Najlepszego rzecznika przeciwko standaryzacji OOXML" została przyznana przez FFII. Laureatem jest... zresztą sami sprawdźcie ;)
Offline
przeciez to niepoważne. albo coś ktoś zdrowo popieprzył, albo zwyczajnie śmieją im się w twarz
Offline
albo coś ktoś zdrowo popieprzył, albo zwyczajnie śmieją im się w twarz
uzasadnienie wcale nie jest takie od rzeczy, ale fakt — szydzą z MS
FFII president Pieter Hintjens explains, "we could never have done this by ourselves. By pushing so hard to get OOXML endorsed, even to the point of loading the standards boards in Sweden, Denmark, Switzerland, Portugal, Italy, and beyond, Microsoft showed to the world how poor their format is. Good standards just don't need that kind of pressure. All together, countries made over ten thousands technical comments, a new world record for an ISO vote. Microsoft made a heroic — and costly — effort to discredit their own proposal, and we're sincerely grateful to them."
i po polsku, za 7thGuard
"Nigdy nie dokonalibyśmy tego sami. Poprzez siłę z jaką Microsoft próbował przepchnąć OOXML w celu jego zaaprobowania i posuwanie się nawet do obsadzania komitetów standaryzacyjnych Szwecji, Danii, Szwajcarii, Portugalii, Włoch i innych państw swoimi ludźmi, firma ta pokazała jak słaby jest ich format dokumentów. Dobre standardy nie potrzebują wywierania tego rodzaju presji. Kraje zaangażowane w proces standaryzacyjny udostępniły łącznie ponad dziesięć tysięcy komentarzy odnośnie problemów z OOXML, co okazało się nowym rekordem przy głosowaniu w sprawie standardu ISO. Microsoft wykonał heroiczne i kosztowne działanie w celu zdyskredytowania swej własnej propozycji, za co jesteśmy mu szczerze wdzięczni."
Offline