Forum Debian Users Gang

ja używam wajig-a

wajig update upgrade search install zamiast dluzszego apt-get i apt-cache

pozdrawiam

Na niekorzyść aptitude wypowiem sie tak :) Ostatnio na sid'ie chciałem amaroka zainstalować + kilka innych programów pod kde. Efekt był taki że aptitude chciał mi wywalać za każdym razem całe kde. Co mi uczynił przy wczesniejszych instalacjach. Natomiast apt-get normalnie poinstalował wszystko...wnioski wyciągnijcie sami ;)

Na niekorzyść aptitude wypowiem sie tak :) Ostatnio na sid'ie chciałem amaroka zainstalować + kilka innych programów pod kde. Efekt był taki że aptitude chciał mi wywalać za każdym razem całe kde. Co mi uczynił przy wczesniejszych instalacjach. Natomiast apt-get normalnie poinstalował wszystko...wnioski wyciągnijcie sami ;)

aptitude posiada opcję do śledzenia, które pakiety odpowiadają za niezamierzone przez administratora automatyczne odinstalowanie danych pakietów. W ten sposób można swobodnie przeemigorować z apt-get na aptitude.

Ja wybieram apt-geta. ;) Dlaczego? Bo ma moc super krowy! :D.
A naprawdę, to dlatego, że jest lekki w obsłudze.
Niektórzy twierdzą, że nie usuwa zależności:

apt-get remove --purge nazwa
apt-get autoremove

I dlatego zawsze APT!!

niestety na apt :P znalazlem cosi takiego : http://labix.org/smart
zainstalilem i musze przyznac ze calkiem ciekawy update zrobil ladnie cdzaial jako linia komend jako gui jako konsolowy gui  dziala na deby rpm na tgz tez
ale jakos balem sie nim upgrada zrobic :) niech ktos przetestuje :P
pakiet jest w repo unstable

chodzi mi o to ze nie trawie gui od aptitude tego konsolowego nie umiem nim szukac czy wygonie przegladac pakietow, uzywam tylko aptitude ale z lini polecen do instalacji szukam nowych pakietow/przegladam w synapticu

chodzi mi o to ze nie trawie gui od aptitude tego konsolowego nie umiem nim szukac czy wygonie przegladac pakietow, uzywam tylko aptitude ale z lini polecen do instalacji szukam nowych pakietow/przegladam w synapticu

aptitude(8)
sekcja "TRYB INTERAKTYWNY"

no cchyba mowie ze nie lubie tego pseudo gui'a:P albo cos ma gui  albo nie ma a rozwiazania pomiedzy mam gui a nie mam gui sa nie dla mne tak samo nie trawie mc :P

Używaj interpunkcji to Twoje wypowiedzi będzie można lepiej zrozumieć

Uzywam tylko aptitude ale z lini polecen. Do instalacji szukam nowych pakietow/przegladam w synapticu.

rozumie się zupełnie inaczej niż:

uzywam tylko aptitude ale z lini polecen do instalacji szukam nowych pakietow/przegladam w synapticu

hmmm zamieniłem aptitude na apt-get
ciekawe jak długo pojadym na tym ??
dodam że aptitude miąchałem dobre pare mieśięcy

$aptitude install rozum:O:O:O:O

hmmm zamieniłem aptitude na apt-get
ciekawe jak długo pojadym na tym ??
dodam że aptitude miąchałem dobre pare mieśięcy

ja powiem, że od zawsze jak mam debiana to uzywam apt-get
nie zawiódł mnie nigdy :)

a aptitude jakoś zraził mnie przez jakoś nieczytelny interfejs
wole używac apt-cache apt-file itd...
bardziej do mnie przemawai

Dobrego
miłosz

a aptitude jakoś zraził mnie przez jakoś nieczytelny interfejs

w trybie interaktywnym w ncurses faktycznie jest "średnio" przyjazny (a przynajmniej ostrożnie dobiera sobie przyjaciół ;]), natomiast tryb "wsadowy" niczym się nie różni od apt-get/apt-cache

Różnica pomiędzy aptitude i apt-get/apt-cache z linii poleceń jest zasadnicza. Przy pomocy apt-get nie można np. jedną komendą usunąć i dodać pakietów. Możliwości przeszukiwania repozytorium także się kolosalnie różnią.