Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2006-12-27 03:12:17
GuruPL - 
Członek DUG
imq vs htb
osobiscie uzywam htb, niestety nie moge powiedziec ze jestem 100% zadowolony z htb mam wrazenie, ze bez htb net mi szybciej smiga.
m. in. bez htb o wiele lepiej chodza gry online
oto pytania ktore mnie trapia:
zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy htb a imq?
po co patchowac kernelka dla imq skoro mam htb?
ma ktos linka do ladnego porownania metod QoS?
Offline
#2 2006-12-27 08:53:30
siarka2107 - Użyszkodnik DUG
- siarka2107
- Użyszkodnik DUG
- Skąd: Warszawa
- Zarejestrowany: 2006-04-05
Re: imq vs htb
prosze, tutaj cos o imq http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=3278 a o htb artykulow w sieci jest mnostwo a co do calego qos to polecam poczytac troche na dug.net.pl > Artykuły > Network :-). pzdr
Offline
#3 2006-12-30 21:55:11
Szczur[R] - Użytkownik
- Szczur[R]
- Użytkownik
- Skąd: Czestochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-29
Re: imq vs htb
eee ale htb to algorytm kolejkowania a imq to wirtualny interfejs... albo kolega porownoje komputer do samochodu albo ja czegos nie wiem =)
pozdr
Offline
#4 2006-12-31 00:07:58
GuruPL - Członek DUG
Re: imq vs htb
ja niczego nie chce do jednego woreczka wpakowac,
albo inaczej
temat to bylo zdanie pytajace
chcialem opinie innyn o imq i htb
osobiscie jeszcze nigdy imq nie uzywalem,
poczytalem conieco na http://www.linuximq.net/
i wyczytalem tam ze owszem imq dodaje wirtualne interfejsy i ze dzieki temu mozna kazac iptaables wysylac pakiety (routowac) najpierw na te wirtualne interfejsy (podczas kompilacji jadra 2.6.17 moge wpisac ile imq interfejsow chce default'owo miec) a dopiero potem dalej.
Wiem tez ze htb moze tylko w jedna strone na jednym interfejsie kolejkowac.
dlatego download kolejkuje na interfejsie eth1 a upload na ppp0.
i tak po tych infosach ktore wyczytalem (mam nadzieje ze dobrze sobie z eng przetlumaczylem :) ) nadal sie zastanawiam czy wkompilowac to imq i olac htb czy nie.
mialem nadzieje ze w tym poscie kilka osob (ktore obie metody wyprobowaly ) konkretnie o plusach i minusach obydwu napisza :)
Offline
#5 2006-12-31 10:25:38
Szczur[R] - Użytkownik
- Szczur[R]
- Użytkownik
- Skąd: Czestochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-29
Re: imq vs htb
tak po tych infosach ktore wyczytalem (mam nadzieje ze dobrze sobie z eng przetlumaczylem :) ) nadal sie zastanawiam czy wkompilowac to imq i olac htb czy nie.
ale po co Ci imq bez HTB ?? to co - nie bedziesz wogole ruchu przycinal ?? nie kumasz: imq to jest wirtualny interfejs a htb kolejkuje... no wiec po co Ci samo imq ??
ja mam htb z imq, dziala bdb, nic nie laguje, choc fakt ze to jest kwestia budowy sieci i kilku przemyslen: samo kolejkowanie objetosci wiosny nie czyni.
z imq skorzystalem kiedy (tak jak u Ciebie) router robil tez za koncentrator pppoe, teraz juz tak nie jest - przenioslem autoryzacje na nieco lepszego do tego celu MT, ale na routerze imq zostalo - nie widze zadnego powodu zeby je wywalac.
Wiec w tej chwili moge powiedziesz ze imq przydaje sie kiedy masz kilka podsieci wpietych osobnymi kartami i chcesz wszystkich klientow wrzucic do jednego wora i tam kolejkowac. Metoda upraszcza sprawe, ale raczej malo wydajna przy sporych sieciach.
pozdr
pozdr
Offline
#6 2006-12-31 12:51:23
GuruPL - Członek DUG
Re: imq vs htb
@siarka2107 - wielkie dzieki za linka, milo poczytac o tym po pl - dokladnie o to mi w tym temacie chodzilo
@Szczur[R]
true
ja mam tylko jedna podsiec dlatego sie zastanawiam
gdybym mial wiecej to bym pewnie na imq przeszedl
jak napisalem "olac HTB" nie mialem na mysli wyciac to z kernela
bo dla imq i tak "tc" potrzebuje coby kolejkowanie ustawic
nasza dyskusja zeszla troche na boczny tor, debatujemy w sumie o mnie a nie o tym o czym mialo byc, ale nie ma zle - przezyje :)
nara
Offline
#7 2006-12-31 13:08:28
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: imq vs htb
osobiscie uzywam htb, niestety nie moge powiedziec ze jestem 100% zadowolony z htb mam wrazenie, ze bez htb net mi szybciej smiga.
m. in. bez htb o wiele lepiej chodza gry online
oto pytania ktore mnie trapia:
zastanawiam sie jaka jest roznica miedzy htb a imq?
po co patchowac kernelka dla imq skoro mam htb?
ma ktos linka do ladnego porownania metod QoS?
myślę, że to powinna być dla Ciebie lektura obowiązkowa
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline