Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2006-09-25 22:40:02
Kowall_ptk - 
wieczny student
- Kowall_ptk
- wieczny student
- Skąd: z nienacka :)
- Zarejestrowany: 2005-02-17
Programiści Bill-a
Jak niektórzy wiedzą kupiłem sobie nowy dysk (160GB). Bardziej obeznani wiedzą, że śmindows xp bez SP2 widzi tylko 128GB. Specjalnie zainstalowałem windows NT 4.0 bez SP. Co mnie uderzyło. W 1994 roku dało się przewidzieć, że dyski będą miały pojemności powyżej 160GB, zaś w 2002 było to absolutnie niemożliwe do przewidzenia.
Postęp??
W Linuksie się da, tylko trzeba wiedzieć jak!
Offline
#2 2006-09-25 23:09:11
maxior - Członek DUG
- maxior
- Członek DUG
- Skąd: Szprotawa
- Zarejestrowany: 2005-10-20
Re: Programiści Bill-a
i tu sie mylisz ponieważ posiadam 2x 120gb 1x 160 gb z systemem i win xp bez zadnych sp.. i jakos mi wszystko widzi kwestia jest moze ze bios ma jakieś obiekcje ale to z dyskiem słyszę pierwszy raz :)
Linux user number 432954
Offline
#3 2006-09-26 00:51:51
maverick44 - Moderator
- maverick44
- Moderator
- Skąd: Częstochowa
- Zarejestrowany: 2005-08-30
- Serwis
Re: Programiści Bill-a
U mnie na XP bylo to samo z dysku 160 GBwidzial jakies 132, a powinien przynajmiej 152, inne systemy (czytaj linuksy) widza ponad 152GB :)
Maverick
Gentoo GCC 4.1.1 KDE 3.5.6 Kernel 2.6.17
AMD Sempron 2400+ 512 MB RAM Seagate 160GB
Linux user number: #415965
Offline
#4 2006-09-26 01:44:02
Phrozen^Tux - Członek DUG
- Phrozen^Tux
- Członek DUG
- Skąd: DC - District Cracovia :)
- Zarejestrowany: 2005-10-14
Re: Programiści Bill-a
ODpowiedz (na Twoje pytanie o ile to bylo pytanie :P ) jest dosc prosta - trzeba uaktywnic obsluge BigLBA (48 bit) w rejestrze. Oczywiscie musisz sie upewnic wczesniej ze plyta gl Twojego kompa widzi te 160 GB :)
Ja w ten sposob obsluguje 160 GB na Win2K sp4
:) :P
Pozdrawiam
gg: 1640760 Linux Registered User: #289621
Offline
#5 2006-09-26 13:15:08
Kowall_ptk - wieczny student
- Kowall_ptk
- wieczny student
- Skąd: z nienacka :)
- Zarejestrowany: 2005-02-17
Re: Programiści Bill-a
Phrozen^Tux, ja obsługuję ten dysk w winnt 4.0 do tego na płycie, która NIE WIDZI w biosie więcej niż 128GB. Bios ma raczej niewiele do 32 bitowych sterowników ide. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że windows jest kiepski ze względu na to, że komuś zależy na pieniążkach za bardzo.
A co do Ciebie maxior, to sprawdź, czy nie masz przypadkiem jakiejś łaty cichaczem przez system zciągniętej.
W Linuksie się da, tylko trzeba wiedzieć jak!
Offline
#6 2006-09-26 13:21:09
azhag - Admin łajza
- azhag
- Admin łajza
- Skąd: Warszawa
- Zarejestrowany: 2005-11-15
Re: Programiści Bill-a
heh, ja w linuksie bez problemu używam dysk 80 GB na biosie obsługującym dyski maks. niecale 40 GB ;)
Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
opencaching :: debian sources.list :: coś jakby blog :: polski portal debiana :: linux user #403712
Offline
#7 2006-10-12 20:40:08
pablo - Członek DUG
#8 2006-10-12 21:31:18
Bober - Użytkownik
Re: Programiści Bill-a
Co smieszne programisci z Microsoftu proponuja aby tym programem byl Service Pack 2 - inaczej nie za bardzo wykryje dysk, a jak juz pozniej go wykryje to i tak zazwyczaj trzeba go podzielic na partycje
Offline
#9 2006-10-12 23:41:07
maxior - Członek DUG
- maxior
- Członek DUG
- Skąd: Szprotawa
- Zarejestrowany: 2005-10-20
Re: Programiści Bill-a
no tak jak mówicie SP2 i widać all dyski ale niekoniecznie trzeba dzielić na partycje no można np na dwie :)
Linux user number 432954
Offline
#10 2006-10-13 01:44:18
Kowall_ptk - wieczny student
- Kowall_ptk
- wieczny student
- Skąd: z nienacka :)
- Zarejestrowany: 2005-02-17
Re: Programiści Bill-a
Tylko powiedzcie dlaczego w winnt 4.0 dyski były widziane w całości a w XP trzeba SP2? Strasznie nie lubię takiego podejścia, bo to jest podejście wyzyskiwacza.
W Linuksie się da, tylko trzeba wiedzieć jak!
Offline