Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2006-10-07 17:26:23
djlinux1992 - 
Użytkownik
- djlinux1992
- Użytkownik
- Skąd: Zamość
- Zarejestrowany: 2005-05-22
MikroTik, jak to z licencja? Warto?
Witam
Przyszła pora na stawianie Access Pointow w oparciu o karty Atheros i system Gnu/Linux oraz Mikrotik
Jak to jest z tą licencja Mikrotika czy na jednej moge mieć dwa-trzy AP'ki w sensie maszyn na ktorych jest wgrany ten OS ? :-D
Tak pozatym jesli chodzi o wydajnosc jak wyglada sprawa Madwifi vs. MikroTik i jego stery do Atherosa?
Wiem ze MT ma WDS'a i VirtaulAccessPointy i inne bajery, ale chodzi o wydajnosc jak oceniacie ?
Pozdro
PS: Od wczoraj bawie sie zarówno Mikrotikiem jak i swoim Debianikiem z swiezym jajkiem 2.6.18 dzisiaj skompilowanym i madwifi i nie mam jak sprawdzic na wiekszej licznie ludków...
Edit : Wydaje mi sie ze MikroTik kosi , a jak w sytuacji z kartami na PRISM'ie ?
Offline
#2 2006-10-08 09:18:20
zlyZwierz - Moderator
#3 2006-10-08 11:20:54
Szczur[R] - Użytkownik
- Szczur[R]
- Użytkownik
- Skąd: Czestochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-29
Re: MikroTik, jak to z licencja? Warto?
licencja to oprogramowanie zapisane na nosniku. Wiec jedno radio=jedna licencja, mozesz na jednym radiu zrobic np kilka AP/wds/routerow i mase innych zeczy.
MT z kartami na atherosie nie ma sobie rownych, co do prisma sytuacja juz duzo gorsza: prism to przezytek, nie jest rozwijany w MT, aczkolwiek MT radzi sobie z kartami na tym ukladzie, jednak wydajnosc do atherosa jest nieporownywalna. Uwarzam ze ta roznica wynika przedewszystkim z winy kart na prism a nie oprogramowania - ogolnie atherosy wypadaja lepiej.
pozdr
Offline
#4 2006-10-08 13:17:47
zlyZwierz - Moderator
Re: MikroTik, jak to z licencja? Warto?
Szczur ;] nie opowiadaj dzieciom bajek. wszystkie chipsety kart maja porównywalną wydajność , więc nie ma tu co rozpisywać.
Atheros dał programostom PEŁNE wsparcie (m.in dzieki temu powstał madwifi-ng) i ogólnie bardziej się angażuje w prace nad driverami linuxowymi.
Producent PRISMa nie pozistaje w tyle i oferuje chipsety na 5GHz, które już działają na linuxie.
Generelnie bardziej w karcie liczy się jakość toru radiowego niż sam chipset ...
Offline
#5 2006-10-08 16:26:37
Szczur[R] - Użytkownik
- Szczur[R]
- Użytkownik
- Skąd: Czestochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-29
Re: MikroTik, jak to z licencja? Warto?
aaaa zle mnie zrozumiales.... nie opowiadam bajek: mialem na mysli ze atheros oferuje ciagle nowe chipy, pozatym (tak jak wspomniales) wsparcie, intersil ciagle stylu i powoli cichnie ich sila przebicia na zecz atherosow, wiec uznaje je za odchodzace do lamusa w tym swietle.
Producent PRISMa nie pozistaje w tyle i oferuje chipsety na 5GHz, które już działają na linuxie.
ja wiem ze dzialaja - kolega chyba myslal dokladnie o prism2.5 - wiec odpowiadam: nieporozumienie :P strasznie to toporne dla MT i softap, dziala bo dziala, ale JAK dziala to inna bajka...
Swoja droga wielka szkoda ze sprawy podazaja w w/w kierunku: prism2.5 to naprawde bylo cos konkretnego, moze polityka firmy sie nieco "nawroci" i znow nastana lata swietnosci...
Fakt faktem ze do nowych prodoktow na 5ghz nie moge sie odniesc, ale porownujac dla 2,4g atheros wypada znaczniej lepiej (nie tylko u mnie chyba) na softap i MT, sadze wiec ze na madwifi bedzie podobnie.
Generelnie bardziej w karcie liczy się jakość toru radiowego niż sam chipset ...
Grzechem bylo by sie niezgodzic, ale karty na atherosach pod MT maja wieksza czulosc - a tor radiowy zostaje ten sam. Patrzac na caloksztalt i problemy kart na prismach, moge powiedziec zdecydowanie ze para MT + Atheros to bardzo dobre rozwiazanie, a z prismami doswiadczylem paru komplikacji w praktyce jak i na wielu forach.
pozdr
Offline