Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2005-03-02 20:03:32

  rogos - Moderator

rogos
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-12

Najmniej wymagający menadzer X

Jaki bylby właściwy na komputer:
- procesor 450MHz
- riva tnt 2 64MB
- SD RAM 128
To przejściowy sprzet wiec prosze bez zgryzliwych komentarzy


http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png

Offline

 

#2  2005-03-02 20:10:12

  uszek - Członek DUG

uszek
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2004-06-25

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Hmm ze tak powiem mam celerona 433 jakas graficzna ati 4MB i 32 Mb ramu i 200 swapa i udało mi sie uruchomic KDE i wcale to tak tragicznie nie chodzi:) No ale mało kiedy siedzw w KDE a czesto w konsoli i ewentualnie twm lub wmaker ale to ostatnie lepsze:)
jedynie na razie mam problem z dzwiekiem na cmedia 8330 czy jakos tak:) ale co sie dziwic przedwojenny chipset


Uszek
uszek7@poczta.fm
GG #4444331
Linux Registered User: #307434

Offline

 

#3  2005-03-02 20:12:46

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

kde muli na moim sempronie 2200+ też rivą 2 - nie wiem co trza mieć żeby to dziadostwo uciągnęło

gnome jest strasznie niestabilne w obecnym sarge, więc też odpada

ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P


linux regd. user #248790

Offline

 

#4  2005-03-02 20:14:39

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Ja w swoojej poprzedniej pracy na swoim stanowisku PIII 400 Mhz 128MB RAM'u S3Trio3D 4 MB pamieci mialam kde jeszcze 3.1 i dosc to ladnie smigalo :]
a srodowisk jest wiele generalnie zalezy co lubisz.....

Offline

 

#5  2005-03-02 20:19:05

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Na starym Siemensie:
Celeton 333
ram - 64
grafika - 8 hehe
śmiga KDE z Woody'ego czyli 2.0
Biexi świadkiem
ale polecam IceWM - proste, szybkie fajne


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif
Beskid Niski

Offline

 

#6  2005-03-02 20:51:45

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

dosc to ladnie smigalo :]

czytaj: odpalało mi się zaledwie w 5 minut :P
hehe

żarcisko :D

a tak w ogóle to jak pogrzebać w aptitude to jest jakoś kilkanaście różnych window managerów i każdy złapie coś dla siebie. jakby się ktoś pytał, tak zupełnie przypadkiem, to ja lubię wmaker, bo jest prosty (b. proszę nie mylić z 'prostacki') i dzięki temu odpala się w 3 sekundy. nie zamula, nie sypie się (przeważnie) i co istotne - zupełnie nie wygląda jak shit. jeśli ktoś chciał kiedyś zrobić anty-shita, to właśnie gościu, który poczynił NeXT STEP :)


linux regd. user #248790

Offline

 

#7  2005-03-02 20:56:37

  rogos - Moderator

rogos
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-12

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Co odpowiedz to inna sugestia i badz tu madry i pisz wiersze......... :)


http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png

Offline

 

#8  2005-03-02 20:58:32

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk/kalmar
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

to nie wiesz, że gdzie dwóch polaków, tam trzy różne zdania na ten sam temat? ;)

po prostu wypróbuj sam wszystkiego po trochu i wybierz ten, w którym się najbardziej czujesz.


linux regd. user #248790

Offline

 

#9  2005-03-02 21:15:39

  uszek - Członek DUG

uszek
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2004-06-25

Re: Najmniej wymagający menadzer X

heh a najlepiej to zostan przy konsoli :P

Ale ogolnie zgadzam sie z rychem ze wmaker jest niezły choc i tak wole KDE


Uszek
uszek7@poczta.fm
GG #4444331
Linux Registered User: #307434

Offline

 

#10  2005-03-02 22:54:48

  BaB - Członek DUG

BaB
Członek DUG
Skąd: Krapkowice
Zarejestrowany: 2004-09-09

Re: Najmniej wymagający menadzer X

WINDOW MAKER - Your Next Window Manager

nic dodać nic ująć...

P.S.
chociaż można by dodać wiele dobrego na jego temat :)


Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563

Offline

 

#11  2005-03-03 12:06:56

  rybek - Członek DUG

rybek
Członek DUG
Zarejestrowany: 2004-04-20

Re: Najmniej wymagający menadzer X

ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P

ja ci dam ponczoszarza :)!!!. a tak btw - fluxbox lub ewentualnie blackbox (chba jeszcze mniejszy)


Linux Registered User: #348830

In a World without Walls and Fences,
who needs Windows and Gates?

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)