Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
- Forum Debian Users Gang
- » Elektronika i Programowanie
- » Poprawne przekazanie SIGTERM do subprocesu
#1 2022-04-26 11:47:04
urbinek - 
Dzban Naczelny
Poprawne przekazanie SIGTERM do subprocesu
tl;dr: jak poprawnie wykonać
SIGTERM -> skrypt.sh -> SIGTERM -> daemon
W jaki sposób mogę poprawnie przekazać kill signal do procesu uruchomionego w skrypcie?
Generalnie mam sobie taki skrypt, który odpala 2 daemony wewnątrz kontenera:
Kod:
#!/bin/bash
_term() {
echo "Caught SIGTERM signal!"
kill -TERM "$child" 2>/dev/null
}
trap _term SIGTERM
echo "Starting nxing proxy"
nginx
echo "Starting transmission daemon service"
runuser -u $(id -un 1000) -- /usr/bin/transmission-daemon --config-dir /etc/transmission-daemon --foreground --log-debug &
child=$!
wait "$child"Oba procesy działają, tak jak powinny
Kod:
root@1019b86117e0:/# ps aux USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 1 0.0 0.0 4360 1644 pts/0 Ss+ 11:07 0:00 /bin/bash /init.sh root 8 0.0 0.0 31400 1716 ? Ss 11:07 0:00 nginx: master process nginx www-data 9 0.0 0.0 32544 6468 ? S 11:07 0:00 nginx: worker process root 10 0.0 0.0 7020 2392 pts/0 S+ 11:07 0:00 runuser -u urbinek -- /usr/bin/transmission-daemon --config-dir /etc/transmission-daemon --foreground --log-debug urbinek 12 0.1 0.0 328800 10916 pts/0 Sl+ 11:07 0:01 /usr/bin/transmission-daemon --config-dir /etc/transmission-daemon --foreground --log-debug root 24 0.2 0.0 4624 2648 pts/1 Ss 11:18 0:00 bash root 32 0.0 0.0 7060 1708 pts/1 R+ 11:18 0:00 ps aux
W momencie gdy przekaże SIGTERM przez dockera do procesu
Kod:
docker container kill --signal=SIGTERM transmission_daemon.1.qjdwvhjq8copsyggndzl07p5q
Proces 1 jest ubijany ale proces transmission-daemon na którym mi zależy nie jest poprawnie zamknięty
Kod:
[2022-04-26 11:36:39.146] Banned IP address "10.0.0.2" tried to connect to us (peer-mgr.c:2164) [2022-04-26 11:36:41.146] Banned IP address "10.0.0.2" tried to connect to us (peer-mgr.c:2164) Caught SIGTERM signal! Session terminated, killing shell...
W momencie gdy uruchamiałem kontener z bezpośrednim wywołaniem transmission
Kod:
CMD [ "/usr/bin/transmission-daemon", "--config-dir", "/etc/transmission-daemon", "--foreground", "--log-debug" ]
albo wyślę SIGTERM będąc w kontenerze
Kod:
pkill --signal SIGTERM trans
To aplikacja zamyka się w zalecany sposób
Kod:
[2022-04-26 11:25:53.129] Saved "/etc/transmission-daemon/settings.json" (variant.c:1221) [2022-04-26 11:25:53.129] LPD Uninitialising Local Peer Discovery (tr-lpd.c:434) [2022-04-26 11:25:53.129] LPD Done uninitialising Local Peer Discovery (tr-lpd.c:445) [2022-04-26 11:25:53.129] DHT Uninitializing DHT (tr-dht.c:433) [2022-04-26 11:25:53.129] DHT Saving 300 (300 + 0) nodes (tr-dht.c:459) [2022-04-26 11:25:53.129] Saved "/etc/transmission-daemon/dht.dat" (variant.c:1221) [2022-04-26 11:25:53.129] DHT Done uninitializing DHT (tr-dht.c:493) [2022-04-26 11:25:53.129] Port Forwarding Stopped (port-forwarding.c:196) [2022-04-26 11:25:53.129] RPC Server Stopped listening on 0.0.0.0:8081 (rpc-server.c:857) [2022-04-26 11:25:53.129] Closing libevent thread (trevent.c:271) Closing transmission session... done.
Wiem, że mogę prawilnie rozbić kontener na serwis albo zabijać kontener z uzyciem exec ale zależy mi w sumie na rozwiązaniu czysto bashowym
A w wolnym czasie, robię noże :)
Offline
#2 2022-04-26 15:04:11
urbinek - Dzban Naczelny
Re: Poprawne przekazanie SIGTERM do subprocesu
Najpewniej źle używam polecenia trap ale dochodzę po woli do ściany :D
Kod:
#!/bin/bash
# this is catching runuser command
_term() {
echo "Caught $1 signal! Killing $(ps h -p $chipd_pid -o command | cut -d' ' -f1)($chipd_pid)"
kill -s "$1" "$chipd_pid"
}
trap '_term SIGTERM' SIGTERM
#trap 'pkill --signal SIGTERM trans' SIGTERM
echo "Startiong nxing proxy"
nginx
echo "Starting transmission daemon service..."
runuser -u $(id -un 1000) -- /usr/bin/transmission-daemon --config-dir /etc/transmission-daemon --foreground --log-debug &
chipd_pid="$!"
wait "$chipd_pid"A w wolnym czasie, robię noże :)
Offline
#3 2022-04-26 20:02:08
urbinek - Dzban Naczelny
Re: Poprawne przekazanie SIGTERM do subprocesu
Tutaj znalazłem rozwiązaniem chociaż dość dziwne
http://veithen.io/2014/11/16/sigterm-propagation.html napisał(-a):
This works unless wait is interrupted by a signal, in which case it returns immediately with an exit status greater than 128 (actually 128 plus the numeric value of the signal, which is 15 for SIGTERM). One may want to use this information to distinguish between the two cases. However, this approach would be flawed because the exit status of the child process may itself be greater than 128 (In particular the default signal handler for SIGTERM causes the process to terminate with exit code 143). One solution for this problem is to call wait twice
Kod:
#!/bin/bash trap 'pkill --signal SIGTERM trans' SIGTERM TERM INT echo "Startiong nxing proxy" nginx echo "Starting transmission daemon service..." runuser -u $(id -un 1000) -- /usr/bin/transmission-daemon --config-dir /etc/transmission-daemon --foreground --log-debug & child_pid=$! wait $child_pid trap - SIGTERM TERM INT KILL wait $child_pid
A w wolnym czasie, robię noże :)
Offline
Strony: 1
- Forum Debian Users Gang
- » Elektronika i Programowanie
- » Poprawne przekazanie SIGTERM do subprocesu