Forum Debian Users Gang

Yampress · 2019-05-12 09:45:48

Ostatnio rozważam powrót do XFCE z KDE.

Czytałem nawet dużo wątków na różnych forach i blogach dlaczego ludzie używają xfce.

Przez wiele tematów przewijają się te same słowa: lekkie, stabilne, konfigurowalne, mało awaryjne (skoro mało komponentów)
proste w konfiguracji, prosty do naprawy, bez przerostu formy nad treścią. Stabilność przejawia się głównie w tym, że brak mnóstwa nowosci
wprowadzanych do projektu, a raczej skupienie nad eliminacją błędów.

Wszyscy myślą, że skoro nie ma nowych wydań xfce, to projekt umarł...

A tu maly zonk https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap)

Praktycznie wszystko zostało przepisane na GTK3 gtk+-3.0 >= 3.22

W wiosennym wydaniu Xubuntu pojawiła się wersja testowa/rozwojowa 4.13 wersji 4.14 . ( parzyste stabilne,
nieparzyste rozwojowe -- znajome nazewnictwo?) https://blog.xfce.org/

Wolne prace są spowodowane niewielką liczbą developerów pracujących przy projekcie.

Jakie macie opinie na temat XFCE i dlaczego używacie?

ciastek1981 · 2019-05-12 10:38:00

1. Jedyna ""awaria"" jaką zanotowałem to po zabawach Ctrl-Alt-F2 zrobił mi się poziomy / horyzontalny - pasek / linia na ekranie https://nochkawtf.wordpress.com/2015/05/03/horizont … reen-on-xfce/ . Po prostu ""coś"" się odznaczyło.

2. Domyślne motywy są strasznie paskudne, dlatego już od ponad roku używam Zorina Lite (fajnie zmodowane Xubuntu). Niby durny powód, ale warto, żeby dany motyw miał repozytorium i ktoś to naprawiał / usprawniał czy modyfikował sensownie bez mojej zbytniej uwagi.

Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2019-05-12 10:40:02)

JerCha · 2019-05-12 10:43:21

Pragmatyzm.
Działa? Działa.
Szybko? Szybko.
Wodotrysków nie potrzebuję.
W pogoni za najnowszymi wersjami programów nie uczestniczę.
Standardowy zestaw:
Libre Office + GIMP (zrobiłem na tym kilka dużych książek - katalogi monet), skaner Epsona V300 Photo obsługuje bez problemu. Współpraca z aparatem Fuji i smartfonem też OK.
Drukarka Samsunga po WiFi drukuje.
Firefox + Thunderbird
Dla rozrywki VLC i MOC i Spotify w przeglądarce.
Od ćwierćwiecza używam jednego windowsowego programu - pod Wine działa całkiem dobrze ( https://zbierajmymonety.blogspot.com/2010/11/najlep … -swiecie.html ).
Ze Skype przesiadłem się na Jami (dawniej Ring) - działa OK. Może zaeksperymentuję z Telegramem, ale na razie tylko w ramach żyłki awanturniczej, a nie z potrzeby.

Mój pulpit wygląda tak:
https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=323656#p323656

Ostatnio edytowany przez JerCha (2019-05-12 10:44:15)

rulezdc · 2019-05-12 17:35:21

Cześć
Przyzwyczajenie.
Bez przerostu treści nad formą.
Służy mi tylko do włączania innych programów.
Wodotryski to chyba dla tych co screenshoty robią.

Pavlo950 · 2019-05-12 18:14:57

Nie tak szybkie jak dowolny WM, ale jednak na tyle szybkie, że procek nie traci zbędnego czasu na "tworzenie" wodotrysków. Jedyny powód. Brzydkie? Nie przesadzajmy.

ciastek1981 napisał(-a):
2. Domyślne motywy są strasznie paskudne, dlatego już od ponad roku używam Zorina Lite (fajnie zmodowane Xubuntu). Niby durny powód, ale warto, żeby dany motyw miał repozytorium i ktoś to naprawiał / usprawniał czy modyfikował sensownie bez mojej zbytniej uwagi.

Ma to to jakieś swoje dodatkowe repozytoria? Podrzuciłbyś?

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2019-05-12 18:17:50)

ciastek1981 · 2019-05-12 19:07:54

@Pavlo950

Repozytoria bez premium bo to wymaga jeszcze pliku zorin-os-premium-user-agent w etc/apt/apt.conf.d/ .

Kod:

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/xenatt-ubuntu-xenlism-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/xenatt/xenlism/ubuntu xenial main

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/xubuntu-dev-ubuntu-extras-xenial.list
           deb http://ppa.launchpad.net/xubuntu-dev/extras/ubuntu xenial main

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/zorin-os-patches-ppa.list
           deb http://ppa.launchpad.net/zorinos/patches/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/zorinos/patches/ubuntu xenial main

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/zorin-os-stable-ppa.list
           deb http://ppa.launchpad.net/zorinos/stable/ubuntu xenial main
           deb-src http://ppa.launchpad.net/zorinos/stable/ubuntu xenial main

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/zorinos-patches.list
           deb https://packages.zorinos.com/patches xenial main
           deb-src https://packages.zorinos.com/patches xenial main

           Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/zorinos-stable.list
           deb https://packages.zorinos.com/stable xenial main
           deb-src https://packages.zorinos.com/stable xenial main

Premium daje taki ficzer jeżeli chodzi o predefiniowane układy pulpitu (2 są domyślne, a 2 premium)

Przykładowy wygląd

https://i.imgur.com/94InIfk.png

https://i.imgur.com/KjzUp3s.png

https://i.imgur.com/E2oYFWx.png

Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2019-05-12 19:19:01)

Yampress · 2019-05-12 19:17:57

Zobaczcie xfce evolution theme.

http://www.itgroup.ro/WSX/browser.htm?.landingpage= … l#scroll-page
Mam pod FreeBSD i całkiem fajnie wygląda.
https://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=xfce-ev … p;sektion=all
Przeniosłem go nawet pod linuxa

ciastek1981 · 2019-05-12 23:25:21

@Pavlo950

W sumie to powinno wystarczyć to, patrz z lite i xfce w nazwie dla Xenial, dla Bionic nie ma jeszcze paczek.

https://launchpad.net/~zorinos/+archive/ubuntu/stab … filter=xenial

Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2019-05-13 00:13:18)

Pavlo950 · 2019-05-13 07:11:09

ciastek1981 napisał(-a):
@Pavlo950

W sumie to powinno wystarczyć to, patrz z lite i xfce w nazwie dla Xenial, dla Bionic nie ma jeszcze paczek.

https://launchpad.net/~zorinos/+archive/ubuntu/stab … filter=xenial

To tylko kilka motywów i kilka innych pierdół, działa bez problemu na bionicu.

ciastek1981 · 2019-05-14 07:51:55

...i najbardziej irytujący ficzer Xfce

@Pavlo950

...i wygląda jak na Zorinie? To fajnie. Mi się te motywy podobają, ale to kwestia gustu. Standardowe trącą myszką.

Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2019-05-14 07:53:19)

wikingagressor · 2019-05-14 14:19:23

ciastek, nie wiem co jest zlego w zapisywaniu sesji?

Yampress · 2019-05-14 21:31:00

mati75 · 2019-07-06 15:26:36

Buster wydany więc zaczynamy ładować xfce 4.14pre do unstable. Za parę dni będzie w nowym testingu.

Pakos · 2019-07-06 21:59:32

no i piknie :)

Yampress · 2019-08-12 11:03:34

No i w końcu 4.14 wyszło. Za jakiś czas wszystkie dystrybucje będą po0siadały go w swoim repo..
dłogo to trwało. Mamy 2019, a poprzednie duże wydanie 4.12 było w 2015. 4 lata...

After more than four years in development there is finally the release of Xfce 4.14.

Xfce 4.14 is the update to this lightweight desktop environment that transitions its components from GTK2 to GTK3 as well as making use of other modern software bits like GDBus.

Besides switching over to GTK3, Xfce 4.14 brings HiDPI support, many window management improvements, various multi-monitor enhancements, a variety of user-interface improvements, new screensaver support, and a plethora of other new features and improvements to existing items.

More details on Xfce 4.14 over on Xfce.org.

https://www.xfce.org/about/news/?post=1565568000

hi · 2019-08-12 18:06:39

Yampress napisał(-a):
Jakie macie opinie na temat XFCE i dlaczego używacie?

coś mnie tam w mate wkur... a gvfs-backends, źle się zachowywał. Już miałem wracać do openboxa ale okazało się, że xfce nie potrzebuje:

Kod:

apt-cache policy gvfs-backends
gvfs-backends:
  Zainstalowana: (brak)
  Kandydująca:   1.38.1-5
  Tabela wersji:
     1.40.1-3 1
          1 https://deb.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
     1.38.1-5 500
        500 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages

...i tak zrobiłem sobie swojego "potworka". Początkowo chciałem zastąpić całościowo xfwm openboxem ale w sumie xfwm mi przypasował chociażby fajnym widżetem przyciągania okna do krawędzi czy jakoś tak (dzieli mi na równe "cegiełki" okienka przesunięte na narożniki co jest dla mnie zajebiście wygodne) no i wygląda ok jak się da kilka "wbudowanych wodotrysków". Z nie standardowych elementów ostał się tylko tint2, ten panel po prostu jako jedyny jest neutralny i nie koli moich oczu. Czy zostanę przy takiej konfiguracji nie wiem, póki co jest ok :)

zalety:
-modularność
-responsywność
-stabilność

wady:
-wygląd ootb trąci myszką
-?

Ostatnio edytowany przez hi (2019-08-12 23:17:00)

Yampress · 2019-08-23 11:53:56

dzieje się..

Pakiet xfce4-panel

buster (stable) (xfce): Panel środowiska graficznego Xfce4
4.12.2-1: amd64 arm64 armel armhf i386 mips mips64el mipsel ppc64el s390x
bullseye (testing) (xfce): Panel środowiska graficznego Xfce4
4.12.2-1: amd64 arm64 armel armhf i386 mips64el mipsel ppc64el s390x
sid (unstable) (xfce): Panel środowiska graficznego Xfce4
4.14.0-1: alpha amd64 arm64 armel armhf hppa i386 m68k mips64el mipsel ppc64 ppc64el riscv64 s390x sparc64
4.12.2-1 [debports]: powerpcspe sh4 x32
experimental (xfce): Panel środowiska graficznego Xfce4
4.13.4-1 [debports]: powerpcspe

Pakiet xfce4-session

buster (stable) (xfce): Menedżer Sesji Xfce4
4.12.1-6: amd64 arm64 armel armhf i386 mips mips64el mipsel ppc64el s390x
bullseye (testing) (xfce): Menedżer Sesji Xfce4
4.12.1-6: amd64 arm64 armel armhf i386 mips64el mipsel ppc64el s390x
sid (unstable) (xfce): Menedżer Sesji Xfce4
4.14.0-1: alpha amd64 arm64 armel armhf hppa i386 m68k mips64el mipsel ppc64 ppc64el riscv64 s390x sh4 sparc64
4.12.1-6 [debports]: powerpcspe x32
experimental (xfce): Menedżer Sesji Xfce4
4.13.1-2 [debports]: powerpcspe

https://packages.debian.org/search?suite=default&am … eywords=xfce4

Yampress · 2019-08-28 08:32:46

XFCE 4.14 wylądowało. Dzisiaj rano weszło do Debian Testing.

xfce4 4.14 MIGRATED to testing
News for package xfce4

From: Debian testing watch <noreply@release.debian.org>
To: <xfce4@packages.debian.org>
Date: Wed, 28 Aug 2019 04:39:22 +0000
Subject: xfce4 4.14 MIGRATED to testing

FYI: The status of the xfce4 source package
in Debian's testing distribution has changed.

Previous version: 4.12.5
Current version: 4.14

--
This email is automatically generated once a day. As the installation of
new packages into testing happens multiple times a day you will receive
later changes on the next day.
See https://release.debian.org/testing-watch/ for more information.

https://tracker.debian.org/pkg/xfce4
https://tracker.debian.org/news/1059083/xfce4-414-migrated-to-testing/

enjoy
]:>

xfce5 · 2019-08-28 16:21:44

Czy dopiero w Xfce 4.18 lub 4.20 przeniosą się na GTK4 i Waylanda?
https://www.omgubuntu.co.uk/2019/08/xfce-4-16-release-planning

hi · 2019-08-28 18:15:18

gtk4 łał :)
wiem które dystro pierwsze wprowadzi gnome4x niech zgadnę będzie to coś na A i tam polecam się udać :)
https://www.archlinux.org/

na xfce z pewnością nie będzie takich cudów tylko stabilne wydania bibliotek

btw. zawsze możesz uderzyć w stronę kade tam masz niestabilne wydania co chwilę a i pełne też są niestabilne :)

Ostatnio edytowany przez hi (2019-08-28 18:19:12)

xfce5 · 2019-08-28 19:08:00

Zawsze myślałem, że pierwsze Gnome4 wprowadzi Fedora beta. Mam Archa, mam kilka komputerów z różnymi systemami :)

hi · 2019-08-28 19:26:59

aha no tak fedora masz rację w końcu gtk to własność redhata ups przepraszm IBM-a :)

hi · 2019-08-28 19:27:31

aha no tak fedora masz rację w końcu gtk to własność redhata ups przepraszm IBM-a :)

xfce5 · 2019-08-28 20:41:03

Spokojnie IBM zapowiedział, że nie unicestwi Fedory. Najważniejsze jest dla niego serwerowe jądro Linux, na którym zarabia. Ale taki RedHat też posiada GUI, a Fedora zawsze była taką alfą poligonem testowym dla stabilnego wydania RedHat. Ja nie przepadam za Fedorą, ale gdyby IBM unicestwił z jakiegoś powodu, Gnome, GTK i Fedorę to nadal jest społeczność i takie środowiska graficzne jak Xfce, Plasma, Cinnamon. To by tylko wyszło na dobre środowisku Linuksowemu, było by mniej projektów do wyboru i utrzymania.

hi · 2019-08-28 21:13:01

xfce5 napisał(-a):
ale gdyby IBM unicestwił z jakiegoś powodu, Gnome, GTK

patrząc na to co jest w gtk+ to raczej bym nie płakał, qt bardzo szybko może to wszystko ogarnąć bez żadnych problemów a nawet lepiej także wątpię żeby ktoś tu porzucał gtk nie wspominając o społeczności, zresztą gtk i gnom to nie jest własność redhata (teraz IBM) od tego trzeba zacząć. Zdominowali gnoma i zarazem gtk finansowo ale jak to się zmieni (mniejsze finansowanie i odpływ devów) znajdą się inni :)

Co do Fedory to system crap, korporacyjne poletko RedHata. Jak ktoś lubi niech biere ja bym takiego systemu nawet nie powąchał, nie dość,że to obwarowane amerykańskimi lickami to jeszcze doświadczalny crap amerykańskiej korpo, bądźmy poważni ok?
https://www.youtube.com/watch?v=4iKLtfoP-wk

no raczej nie tak to miało wyglądać, dzisiejszy jedyny liczący się zdecentralizowany, niezależny od korposzczurów system nie licząc odpadów to Debian i tego się trzymajmy ok :)
I nie chodzi tu o ideologię, wystarczy, że amerykańce zablokują Ci jakąś technologię na localu w swoim Red Hacie/Fedorze dajmy na to w Koreii Północnej albo w Iranie będzie niedostępna aktualizacja albo jakiś kluczowy lib przykładowo. Pierdolę takie układy w Debianie jak wejdzie będzie dla wszystkich bo Debian jest zdecentralizowany (globalny) i pierdoli politykę! Widzisz różnicę? W tych czasach to ważne za dekadę/dwie będzie to standardem (blokada technologi) a jak nie wierzysz to pierwszy przykład masz już dziś (Huawei)

Ostatnio edytowany przez hi (2019-08-28 21:42:05)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2019-05-12 09:45:48

Yampress - Imperator

xfce is not dead

#2 2019-05-12 10:38:00

ciastek1981 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#3 2019-05-12 10:43:21

JerCha - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#4 2019-05-12 17:35:21

rulezdc - Członek DUG

Re: xfce is not dead

#5 2019-05-12 18:14:57

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: xfce is not dead

ciastek1981 napisał(-a):

#6 2019-05-12 19:07:54

ciastek1981 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

Kod:

#7 2019-05-12 19:17:57

Yampress - Imperator

Re: xfce is not dead

#8 2019-05-12 23:25:21

ciastek1981 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#9 2019-05-13 07:11:09

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: xfce is not dead

ciastek1981 napisał(-a):

#10 2019-05-14 07:51:55

ciastek1981 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#11 2019-05-14 14:19:23

wikingagressor - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#12 2019-05-14 21:31:00

Yampress - Imperator

Re: xfce is not dead

#13 2019-07-06 15:26:36

mati75 - Psuj

Re: xfce is not dead

#14 2019-07-06 21:59:32

Pakos - Członek DUG

Re: xfce is not dead

#15 2019-08-12 11:03:34

Yampress - Imperator

Re: xfce is not dead

#16 2019-08-12 18:06:39

hi - Zbanowany

Re: xfce is not dead

Yampress napisał(-a):

Kod:

#17 2019-08-23 11:53:56

Yampress - Imperator

Re: xfce is not dead

#18 2019-08-28 08:32:46

Yampress - Imperator

Re: xfce is not dead

#19 2019-08-28 16:21:44

xfce5 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#20 2019-08-28 18:15:18

hi - Zbanowany

Re: xfce is not dead

#21 2019-08-28 19:08:00

xfce5 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#22 2019-08-28 19:26:59

hi - Zbanowany

Re: xfce is not dead

#23 2019-08-28 19:27:31

hi - Zbanowany

Re: xfce is not dead

#24 2019-08-28 20:41:03

xfce5 - Użytkownik

Re: xfce is not dead

#25 2019-08-28 21:13:01