Forum Debian Users Gang

www.backports.org jest dla i386 i amd64 i kilku innych architektur.

Tzn ze mam taki sam wpis dac jak do i386 bo niewidze tam nic innego?

A czy we wpisach w sources.list dla i386 widnieje gdzieś, że jest to wpis dla i386?

Nie ale jest tam wzmianka sarge.Mniejsza o to.
Czy masz jakies problemy z instalacja programów.
Ja przykladowo chcialem FF zainstalować i czegos tam mu brakuje.
Moglbys zarzucić sensownym soure.list?

Jaki jest format wpisu w source.list można poczytać w apt-howto, a dostępne działy/sekcje są opisane na stronie o pakietach.

Nie używam sarge, więc nie używam backportów. Dla architektury amd64 zawsze będzie mniej paczek, niż dla i386. A kwestia zależności to już inna sprawa. Repozytorium backport.org jest przeznaczone do współpracy z repozytorium sarge i standardową konfiguracją apta z sarge, jeśli dochodzi jakieś inne repo do kolekcji to mogą wystąpić problemy. Ja osobiście nigdy nie miałem problemów z repozytorium backports.org + repo sarge.

Enigmatyczne "chciałem FF zainstalować i czegoś tam mu brakuje" nic nie znaczy. Tutaj polecę używanie aptitude, który, w przeciwieństwie do apta, "potrafi" proponować rozwiązania konfliktów w zależnościach i który daje dużo czytelniejsze komunikaty błędów.

Pojęcie "sensowne source.list" jest moim zdaniem dosyć indywidualnie interpretowane przez użytkownika, tzn. sens ma taka lista, z którą dany użytkownik będzie mógł sobie poradzić lub chce nauczyć sobie radzić. Największa pewność, że nie wystąpią błędy z zależnościami będzie tylko przy repozytorium sarge + poprawki bezpieczeństwa.

To się pogubiłem.
Ja mam testing amd64, czyli mam wywalić backporty?
Co do reszty wpisów to chciałem sie dowiedzieć czy na wszystkich serwerach jest tyle samo paczek. Ja mam jakis wpis arizona.edu i niewiem czy to styknie.

Do testinga backporty nie są potrzebne, a na liscie mirrorów możesz sprawdzić czy dany mirror udostępnia archiwum dla danej architektury.

Chciałbym zauważyc, że ostatnio coraz więcej nowinek trafia najpierw do amd64, a jeśli tak nie jest, to co najmniej w tym samym czasie co do i386. Amd64 jest już naprawdę dopracowane, choć pewne braki faktycznie się zdarzają i pewnością jest traktowane lepiej niż jakakolwiek inna adaptacja (co jest całkowicie zrozumiałe).

To nie jest kwesta braków, niedoróbstwa, tego czy repo jest oficjalne czy nie, czy intencji, ale to jest kwestia przenośności. Wielu programów nie da się, lub nie ma sensu pakietować czy kompilować dla amd64 i to jest niezależne od debiana.