Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Od dłuższego czasu chodzi za mną potrzeba wymiany karty graficznej. Mam uzbierane 770 zł.
I teraz pytanie, w jakiej sytuacji stoją oba obozy?
Obie karty mają bardzo wyraźne zalety z płaszczyzny użytkowej. Radeon 5770 mimo że dalej sprawny, ma nie działa zadowalająco pod Linuksem, o odpaleniu zamkniętych sterowników już od dawna nie ma mowy. Otwarte zaś straszą tearingiem i koniecznością zapomnienia o przewijaniu stron internetowych bez szarpania. Linuksowy Life is Strange by był wystarczająco płynny musiałem zjechać z detalami. Paskudnie to wygląda po takim cięciu.
Windows 10 też lubi odstawić cyrki, robiąc problemy przy zabawach z Silnikiem Unreal Engine. Czy też przy próbie instalacji edytora poziomów "FORGE" ogółem program wypina się i odmawia wstania. Pograć też czasem lubię, i granie w bardziej współczesne gry wymaga srogich kompromisów.
Jednakże priorytetem jeśli chodzi o działanie PC, jest dla mnie Linux (Debian i Antergos). Wolę pracować na swoim ulubionym środowisku, i skrojonym pod siebie bez bloatu.
W tym wypadku lepiej wyjdę oszczędzając na prądzie i karcie, czy dopłacając do sprzętu i rachunku za prąd?
Offline
Na Xorgu Nvidia, na Waylandzie AMD.
Kiedy wyjaśni się sprawa obsługi Waylanda w Nvidii, diabli wiedzą (ale kiedyś to musi nastąpić), za to sterowniki AMDGPU dla kart AMD podobno sprawdzają się nie najgorzej.
PS.
Jak chcesz zaoszczędzić na prądzie, to raczej procek Intel Kaby lake z integrą (albo porównywalny AMD) się sprawdzi.
Moja 750GTX zawsze życzy sobie minimum 35-40 watt (jak twierdzi wynik nvidia-smi).
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-12-13 21:40:30)
Offline
Jeśli chodziło by tylko o oszczędzenie na rachunku, to by wystarczyło wymontować radka. Tylko pies jest pogrzebany w tym, że dodatkowe GPU jednak zastosowanie.
Ale ostatecznie, składniam się ku AMD, dołożę jednak i wpakuję RX 470. Stwierdziłem ze zasilacz podoła, poprzedni Radek, kupiony od MSI jest znakomity pod względem żywotności. Chyba powinien pokryć dopłatę do nowej karty. (O ile ktoś go kupi)
Offline
1050 Ti to nie jest półka RX 470. Fakt nie ma za bardzo jak porównać bo tu http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&i … 0ti&num=1 więcej jest wykresów dla 4K niż Full HD w którym 1050 Ti radzi sobie lepiej.
Co do sterowników dla Radków, co nieco się pojawiło porównań - niestety 470-tki nie widzę
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&i … esa&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&i … gpu&num=1
Offline
Od czasu premiery najnowszych kart AMD, sterowniki (jak śledzę testy i opinie w internecie) znacząco się poprawiły, jak dalej tak pójdzie to za rok zjedzą nvidię jeśli chodzi o jakość stera (no i nie zapominajmy że są otwartoźródłowe)
Ja sam zastanawiam się nad sprzedaniem obecnego złoma - gtx 750 ti i kupnem rx 460, ale to na pewno po świętach. Może ceny spadną.
Offline
Lepiej brać rx 470. 460 przegrywa w starciu ze zwykłą 1050 w większości porównań w FHD. Nawet po odblokowaniu pełnego rdzenia.
Offline
RX 470 wygląda całkiem ciekawie, ale nie jestem chyba aż tak wymagający, żebym w 100% wykorzystał jego potencjał, a z kolei rx 460 rzeczywiście jest minimalnie za słaby na fullhd. Brakuje mi czegoś pomiędzy rx 460 a 470 w cenie ok. 800 zł. niby jest 470d, ale tylko na rynek chiński i to są tak naprawdę wadliwe 470 które by się spaliły działając na pełnym rdzeniu.
Offline
Ogólnie 2017 ma być ciekawy bo Intel ma podpisać umowę licencyjną na technologie zastosowane w GCN (Umowa z nvidią im wygasa).
Offline
ciastek1981 napisał(-a):
Ogólnie 2017 ma być ciekawy bo Intel ma podpisać umowę licencyjną na technologie zastosowane w GCN (Umowa z nvidią im wygasa).
mógłbyś wytłumaczyć/podać jakiegoś linka o co chodzi? Jakoś nie kojarze żadnej umowy z nvidią, chyba coś przespałem...
Offline
Na razie to głównie pogłoski
http://pclab.pl/news72216.html
https://www.extremetech.com/computing/240714-amd-ma … nce-computing
Offline
Z tymi patentami to ciekawa sprawa, są Nvidia, AMD, Imagination Technologies, a jeszcze patentami Silicon Graphics zarządza Graphics Properties, które kilka lat temu sądziło się m. in. z AMD (doszło do ugody poza sądowej). VIA i Matrox też mają jeszcze jakieś patenty.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2016-12-18 00:08:50)
Offline
Ostatecznie, dozbierałem pieniążka i wybrałem RX 470 od MSI na niemieckim Amazonie.
Ostatecznie przeważyło obecne podejście AMD do starszych GPU. Nvidia zwyczajnie dba tylko o najnowsze karty. Do tego kwestia sterowników na Linuksie mi się całkiem spodobała. (Sterownik hybrydowy) No i pozycja Nvidii jest zdecydowanie zbyt mocna by wspierać ich anty-konsumenckie praktyki.
Offline
I jak działa pod Debianem? Coś czytałem, że AMDGPU najlepiej działa z najnowszą Mesą, o którą najłatwiej w dystrybucjach rolling-relase...
Offline
Hepita napisał(-a):
I jak działa pod Debianem? Coś czytałem, że AMDGPU najlepiej działa z najnowszą Mesą, o którą najłatwiej w dystrybucjach rolling-relase...
Najnowsza mesa? Rolling release? Debian sid.
Offline
Na testy przyjdzie czas, jak karta przyjedzie z niemiec. Doświadczenia z działaniem u brata r9 380 nastrajają mnie jednak optymistycznie. Nie ma problemów z tearingiem i input lagiem. Wydajność akceleracji 3d na mesie jest zadowalająca. Jeżeli nie narobiło się baboli w sterownikach lub nie doszło do zjawisk nadprzyrodzonych powinno to działać.
Offline
Strony: 1