Forum Debian Users Gang

2277

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:25:07)

php ma wbudowany serwer www, więc łatwo można zaimplementować uruchomienie skryptu.

skullman napisał(-a):

uzytkownikubunt napisał(-a):

PHP wykonuje się po stronie serwera. PHP nie wykonuje się w przeglądarce.
Przeglądarka interpretuje HTML/CSS + może wykonać skrypty javascript.

Dokładnie, musisz sobie odpalić serwer z interpreterem PHP (np. Apache) i na nim odpalasz skrypty a FF czy inną przeglądarką obserwujesz wyniki po localhoście. Jest masa poradników jak to zrobić, nawet krok po kroku video na youtube. Normalnie przeglądarka nigdy nie otrzymuje ani linijki kodu PHP więc jego przeglądanie w przeglądarce nie jest wymagane.

Tak, tak - to już mam Panowie. Jednak chodziło mi o taką możliwość jaką umożliwia bluefish, przez:
Edycja→Ustawienia→Polecenia zewnętrzne→firefox 'http://127.0.0.1/user/%n' - to ustawienie pozwala otworzyć mi tworzoną stronę ze skryptem w przeglądarce.

Edit: źle się wyraziłem, chodzi mi o prezentację danych, tu strony ze skryptem w przeglądarce, możliwie w tej samej karcie.

Ostatnio edytowany przez numer_inaczej (2015-09-27 23:31:07)

Sorry, że tak późno odpisuję, ale dopiero teraz mogłem powrócić do tematu.
Nie wiem dlaczego, ale w netbeans nie uzyskałem zadowalającego efektu czcionek. (nadto wydawał mi się zbyt duży) - ale dzięki za cenny wpis.

W akcie rozpaczy zainstalowałem nawet kde5.5 - sprawdzałem kate i niestety system podpowiedzi nie spełnił moich oczekiwań.
Inaczej sprawa miała się z sublime-text do używania którego zniechęciła mnie płatna licencja (70$).
Na anglojęzycznym forum znalazłem ciekawą alteranatywę, nieco mniej konfigurowalną od sublime - program o nazwie `atom', który ma świetny system podpowiedzi, jest dość wysoce konfigurowalny i czcionki wyglądają znakomicie, przy wsparciu dla wielu języków programowania. Niestety nie ma polskiej lokalizacji. (Ktoś kto miał okazję używać notepad++ pod Windows poczuje się niemal jak w domu. - polecam.)+praca z dzielonym ekranem.

Pozdrawiam,
numer

ja korzystam ze standardowych czcionek i ustawień netbeansa i u mnie wygląda to tak
werjsa HTML



wersja PHP

@jezoo - Ba, fajnie to wygląda, ale kolega nie korzysta z linuksa sądząc po logo :)

@mati75 - atom rzeczywiście ma świetne fonty - bodaj 'operator' który firma reklamuje jako najlepszy na świecie do pisania kodu, najmniej męczącego oczy.
Jednak pod Gentoo jak mam kompilować `dev-util/electron' który wymaga 10GB wolnej przestrzeni to mnie przeraża (a chcę mieć dwa edytory/IDE takie same na stacjonarnym i laptopie - na i3 2,4GHz kompilował mi całość około 7h :D).
Przy czym jeśli dobrze pamiętam to atom nie ma wsparcia do autocomplete dla PHP - ale mogę się mylić.

Z IDE są to moje pierwsze doświadczenia - program zachwyca mnie nawigacją, systemem podpowiedzi, możliwością wyboru przeglądarki do uruchomienia kodu, czy choćby plugin 'CoolTools' - rozbudowany próbnik koloru.

Bluefish też jest fajny, ale raczej do szybkiej edycji.

P.S Z emacs nie mam większego doświadczenia - zasłyszałem jednak fajny dowcip: "Jest to fajny system operacyjny, tylko szkoda, że nie ma do niego dobrego edytora"

Ostatnio edytowany przez numer_inaczej (2016-10-15 12:35:17)

Dzięki za namiary. Nigdy wcześniej się nie interesowałem tym systemem a warto - jednak mój sprzęt nie jest wspierany przez ten system.

@numer_inaczej Nie lepiej/wygodniej skonfigurować sobie vima/gvima pod własne potrzeby, i jego używać jako główny  IDE? wg mojej opinii vim/gvim  jest dużo lepszy, i dużo bardziej konfigurowalny, niż te wszystkie duże graficzne kombajny, które ciągnął w cholerę zależności i ogólnie nie pasują do filozofii minimalizmu, jaką wyznaje Fluxbox.

Co do osx retail to idzie jego postawić na praktycznie każdym komputerze stacjonarnym posiadającym proc/chipset   intela od c2d w górę,  oraz grafikę NV gorzej jest z laptopami, gdzie na praktycznie każdym trzeba coś grzebać a i tak nie wszystko jest do odpalenia, jeśli interesuje ciebie osx na PC polecam http://osx86.org.pl/ chociaż z mojej perspektywy korzystania z tego systemu, to tysiąc razy bardziej wole mojego Gentoo  dla mnie osx to taka trochę lepsza wersja Ubuntu z tą różnicą, że dostępny  z płatnymi programami i np taki  Adobe Premiere działa na nim trzy razy szybciej, jeśli chodzi o czas renderingu  w porównaniu do win przy dużo słabszej konfiguracji sprzętowej, osx może być "na upartego" jak ktoś koniecznie chce mieć więcej niż jeden system na dysku. To osx  może być jako drugi, ale nigdy jako zastępstwo Gentoo.

Ostatnio edytowany przez makalega (2017-01-10 01:36:21)

@numer_inaczej Co do edycji dokumentów to jeśli jest ci potrzebna sama edycja dokumentów a nie cały duży pakiet  to akurat LO  można zastąpić Abiword co do przeglądarek to się zgadzam, tutaj za bardzo nie ma wyboru, bo wszystkie te pełno prawne przeglądarki nie licząc tych tekstowych jak links/lynx/elinks są jakie są, i na to akurat się już nic nie poradzi, obecnie same strony są robione od dupy strony, na ilość nie na jakość.

Ostatnio edytowany przez makalega (2017-01-10 06:12:18)