Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2016-09-09 12:58:11
debianus_userus - 
Członek DUG
- debianus_userus
- Członek DUG
- Skąd: Warszawa
- Zarejestrowany: 2005-08-29
- Serwis
ext4 vs xfs - dysk SSD
Panowie,
Mamy pacjenta dysk SSD Samsung 840 EVO 500GB.
Docelowo na tym dysku postawiony będzie Debian z przeznaczeniem pod wirtualizację KVM+QEMU.
Zastanawiam się jaki FS wybrać gdzie będzie lepsza utylizacja zasobów dyskowych pod kątem wirtualizacji czy postawić na ext4 czy może na xfs?
Do tej pory wszędzie dawałem od ręki ext4, ale zaczyna mnie to gnębić :)
Offline
#2 2016-09-09 21:33:09
Yampress - Imperator
- Yampress
- Imperator
- Zarejestrowany: 2007-10-18
Re: ext4 vs xfs - dysk SSD
XFS chyba ostatnio bardzo drążony jest przez redhata. To akrualnie ich defaul filesystem.
A major change in Red Hat Enterprise 7 is the switch from ext4 to XFS as the default filesystem
Offline
#3 2016-09-12 11:32:35
debianus_userus - Członek DUG
- debianus_userus
- Członek DUG
- Skąd: Warszawa
- Zarejestrowany: 2005-08-29
- Serwis
Re: ext4 vs xfs - dysk SSD
Tak wiem. Zrobiłem nawet własne test i w moim przypadku wyszło średnio lepiej od 30 do 80MB/s lepiej dla xfs'a.
Nie zdecydowałem się jednak na xfs na FS na wszystkich partycjach ponieważ z tego co piszą na forach nie jest tak wydajny w przypadku małych plików tutaj na partycjach zostawiłem ext4.
Offline