Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Cześć
Jak w temacie, po włączeniu Firetraya w FF-46 zamiast normalnego okna mam nieaktywne 90 procent okna, mogę sobie tylko zakładki pooglądać, paski i reszta menu nie działa.
W poprzedniej wersji Firefoxa wszystko działało, w TB wszystko działa, a tu katastrofa.
Środowisko Mate:
mate-base/mate-panel-1.8.1-r1 mate-base/mate-applets-1.8.1
Z rozpędu przejrzałem inne dodatki do traya (różne wersje MinimizeToTray),
ale z niemożliwym do zauważenia skutkiem.
Wersja FF:
www-client/firefox-46.0 custom-cflags custom-optimization dbus ffmpeg force-gtk2 hardened hwaccel jemalloc3 jit linguas_pl system-jpeg system-libvpx
Z kolei na stronie:
https://github.com/foudfou/FireTray
Zobaczyłem straszliwą wiadomość:
THIS PROJECT IS DISCONTINUED
Więc się zastanawiam, czy te kłopoty to jest BUG czy FEATURE. :P
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-05-01 14:41:18)
Offline
https://github.com/foudfou/FireTray/issues/222#issuecomment-215449010
Tu masz co trzeba zrobić.
Offline
mati75 napisał(-a):
https://github.com/foudfou/FireTray/issues/222#issuecomment-215449010
Tu masz co trzeba zrobić.
Dzięki, radykalnie pomogło. ;)
Inna sprawa, ile wersji FF przetrwa taka zmiana, w ogóle nie czaję, dlaczego pakują interfejsy w Gtk2 czy Gtk3, i w nich nie ma traya, chociaż te liby mają odpowiednie interfejsy, i da się to załatwić kilkunastoma linijkami kodu.
W samym FF zmiana silnika XUL na XPCOM to nie są żarty.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-05-01 14:42:39)
Offline
co rozumiesz przez zamianę silnika XUL na XPCOM... bo to jakiś bełkot.
To coś jakby zamienić C na gliba...
Offline
Może źle się wyraziłem, chodzi o zmianę APi wtyczek.
Offline
to zacznij się wyrażać precyzyjnie - niestety, od Ciebie wymaga się tu nieco więcej niż od Pabla, neo czy innych uzytkownikubuntow.
Offline
ethanak napisał(-a):
to zacznij się wyrażać precyzyjnie - niestety, od Ciebie wymaga się tu nieco więcej niż od Pabla, neo czy innych uzytkownikubuntow.
Czemu jestem stawiany na równi z neo? XD
Offline
ethanak napisał(-a):
to zacznij się wyrażać precyzyjnie - niestety, od Ciebie wymaga się tu nieco więcej niż od Pabla, neo czy innych uzytkownikubuntow.
Dziwne, ile razy czytam Konstytucję (ostatnio bardzo modne) czy jakąś Konwencję Praw Człowieka, to tam zawsze wszyscy ludzie są równi.
xD
Offline
Zmienili coś w silniku, bo patch do interfejsu qt wcale nie działa. GTK 3.20 wygląda jak gówno. Wersja gtk2 jako tako daje się używać.
Offline
mati75 napisał(-a):
Zmienili coś w silniku, bo patch do interfejsu qt wcale nie działa. GTK 3.20 wygląda jak gówno. Wersja gtk2 jako tako daje się używać.
Silnik jest w ciągłym ruchu i potrwa to jeszcze długo, aż wszystkie karty będą w osobnych procesach, i wszystkie ważne wtyczki będą prawidłowo brykały w tych warunkach.
Przy masie "bezwładności" FF z tym całym wtyczkowym bajzlem to musi potrwać.
Do tego jeszcze WebExtensionAPI, wdrażanie html5, do tego jakieś Capsicum (ważne dla Andka, BSD, MacOS i w przyszłosci Linuxa)
i jest mały horror.
Sznurki (niektóre z chyba tysiąca):
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Force-enabling_e10s
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/Working … ocess_Firefox
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis/Roadmap
Chrome miało z górki, bo najpierw zrobili dobry silnik, karty w osobnych procesach, a potem dopiero pisali na to wtyczki.
Tymczasem FF najpierw miał około 3000 wtyczek, a dopiero potem zaczęli kombinować z Electrolysis, czyli z natury rzeczy ruszyli (nie z czyjejkolwiek winy) "od dupy strony".
GTK 3.20 wygląda jak gówno
Przesadzasz, Gtk3 wygląda jak Gtk3, już straciłem nadzieję, że to kiedyś będzie używalne pod względem kolorystycznym.
W przypadku FF u mnie to wygląda tak:
http://s32.postimg.org/n0mlelaat/Firefox_gtk2_vs_gtk3.png
Liby:
x11-libs/gtk+-2.24.29 x11-libs/gtk+-3.18.7
Przy okazji, mam tu w drugim oknie Nightly-49 - binarkę od Mozilli, i ten tradycyjnie w trybie multiproces nie wyświetla zawartości kart, podobnie jak chyba 10 poprzednich wersji.
Założyłem mu nowy profil, żeby to sprawdzić dokładnie.
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-05-01 17:13:46)
Offline
chrome zrobiło dobry silnik???
chłopy, z ruchania to może macie piątkę ale z historii pałę (i to mientkom).
poczytaj o khtml, webkit i tak dalej aż dojdziesz do chroma.
Offline
ethanak napisał(-a):
chrome zrobiło dobry silnik???
Przecież webkit to dziecko apple, tak samo jak cups.
Offline
ethanak napisał(-a):
chrome zrobiło dobry silnik???
chłopy, z ruchania to może macie piątkę ale z historii pałę (i to mientkom).
poczytaj o khtml, webkit i tak dalej aż dojdziesz do chroma.
Oczywiście, że Webkit to dziecko Apple, oczywście, ze Webkit bazuje na khtml, ale najpierw go odpowiednio przygotowali do Chrome, potem napisali silnik V8 do JS zamiast JavaScriptCore, a w końcu zrobili na bazie Webkita Blink do html.
I nie masz się co indyczyć o pojedyncze słowa, zamiast takiego indyczenia,
to lepiej byś do Gtk3 napisał łatkę na FF, żeby miał natywną ikonkę w Gtk3.
Wszyscy wiedzą, że programujesz w Gtk3 i znasz tą bibliotekę jak własną doopę.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-05-01 18:07:27)
Offline
2983
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:40:14)
Offline