Forum Debian Users Gang

Nicram · 2015-09-20 15:06:48

Witam
Nigdy nie bawiłem się snmpd, ale chcę monitorować wydajność serwerka.
zainstalowałem na nim snmpd
snmpd -v

NET-SNMP version: 5.4.3
Web: http://www.net-snmp.org/
Email: net-snmp-coders@lists.sourceforge.net

Praktycznie chodzi, ale jak obserwuję htop to co kilka, kilkanascie sekund daemon snmpd obciąża mi jeden procesor na 100%.

konfig defaultowy, jedynie dodane rocommunity

w /etc/default/snmpd:

Kod:

cat /etc/default/snmpd 
# This file controls the activity of snmpd and snmptrapd

# Don't load any MIBs by default.
# You might comment this lines once you have the MIBs downloaded.
export MIBS=

# snmpd control (yes means start daemon).
SNMPDRUN=yes

# snmpd options (use syslog, close stdin/out/err).
SNMPDOPTS='-Lsd -Lf /dev/null -u snmp -g snmp -I -smux -p /var/run/snmpd.pid'

# snmptrapd control (yes means start daemon).  As of net-snmp version
# 5.0, master agentx support must be enabled in snmpd before snmptrapd
# can be run.  See snmpd.conf(5) for how to do this.
TRAPDRUN=no

# snmptrapd options (use syslog).
TRAPDOPTS='-Lsd -p /var/run/snmptrapd.pid'

# create symlink on Debian legacy location to official RFC path
SNMPDCOMPAT=yes

czy to normalne zachowanie daemona snmpd?

Jacekalex · 2015-09-20 17:37:17

Całkowicie nienormalne, snmpd nie ma żadnej roboty, która skutkowałaby takim obciążeniem, spróbuj jakiegoś trybu debug czy verbose, żeby się dowiedzieć, na czym się wykłada.

Nicram · 2015-09-20 17:50:28

Jak włączyłem -DALL to system zaczął baaardzo wolno chodzić i do tego syslog-ng na 100%.
uruchomiłmem by waliło logami na konsolę i przez ekran ogrom takich linijek:

Kod:

compare:index: compare .83 to .90
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .89
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .88
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .87
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .86
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .85
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .84
compare:index: result was -1
compare:index: compare .83 to .83
compare:index: result was 0
compare:index: compare .68 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .69 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .70 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .71 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .72 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .73 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .74 to .75
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .75
compare:index: result was 0
compare:index: compare .75 to .82
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .81
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .80
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .79
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .78
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .77
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .76
compare:index: result was -1
compare:index: compare .75 to .75

zauważyłem, że do /var/log/debug snmpd loguje:

Kod:

Sep 20 17:54:22 ed snmpd[26922]: error on subcontainer 'ia_addr' insert (-1)

tego jest na prawdę dużo a snmpd jest uruchamiany defaultowo bez trybu debug

Kod:

ps ax|grep snmpd
26922 ?        D      0:56 /usr/sbin/snmpd -Lsd -Lf /dev/null -u snmp -g snmp -I -smux -p /var/run/snmpd.pid

do tego debugu z subcontainerem znalazłem rozwiązanie ale nadal co kilkanaście sekund proces snmpd osiąga blisko 100%

Kod:

sed -i 's/Lsd/LS6d/g' /etc/default/snmpd
service snmpd restart

Ostatnio edytowany przez Nicram (2015-09-20 18:11:30)

Jacekalex · 2015-09-20 18:18:32

Na początek radziłbym spróbować inną wersję, albo inny program do monitoringu, jest tego trochę do wyboru, jak choćby Munin, Lstat, Monitorix.

Możesz też sam trochę porzeźbić, np Perl + MRTG i wiooo.

Względnie można pobawić się prawdziwe debugowanie (strace|gdb|valgrid), ale to już zabawa dla Developerów.

Ewentualnie, w Debku to może zabrzmi dziwnie, ale ja bym go przebudował ze źródeł, to często pomaga w podobnych wypadkach.

Mam w Gentusiu tą wersję:

Kod:

snmpd -v

NET-SNMP version:  5.7.3.pre5
Web:               http://www.net-snmp.org/
Email:             net-snmp-coders@lists.sourceforge.net

Wstał przed chwilą na defaultowym konfigu, jak dotąd nic nie wybuchło,
(w Htopie w ogóle go nie widać). ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-09-20 18:22:51)

Nicram · 2015-09-20 19:54:38

Jacekalex napisał(-a):
Mam w Gentusiu tą wersję:
Kod:
snmpd -v

NET-SNMP version:  5.7.3.pre5
Web:               http://www.net-snmp.org/
Email:             net-snmp-coders@lists.sourceforge.net
Wstał przed chwilą na defaultowym konfigu, jak dotąd nic nie wybuchło,
(w Htopie w ogóle go nie widać). ;)

Tą samą wersję mam na innym gentoo i działa bez zarzutów, choć od czasu do czasu (ale to jest długi czas) load potrafi sporo się podnieść a restart daemona pomaga.

Jacekalex · 2015-09-20 19:59:35

A jak obetniesz demona conieco przez cgroup?

Zazwyczaj radykalnie pomaga na takie humory różnych programów.
3 minutki ciężkiej pracy i oto rezultat:

Kod:

Proces /usr/sbin/snmpd; UID = root; GID = proc; PID = 7136;
13:debug:/
12:hugetlb:/
11:net_prio:/
10:perf_event:/
9:net_cls:/
8:freezer:/
7:devices:/
6:memory:/serwer/snmpd
5:blkio:/serwer/snmpd
4:cpuacct:/
3:cpu:/serwer/snmpd
2:cpuset:/

Przynajmniej nikomu nie będzie zawadzał w razie czego.
Ja tak "z buta" traktuję wszystko, co może robić jakieś kłopoty, lub się łączy z netem.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-09-20 20:07:26)

qluk · 2015-09-22 14:33:14

-Lsd -> -LS6d
A problem stanowi interfejs sieciowy i jego konfiguracja, w większości przypadków.

Swoja droga 5.4.3 ma juz ponad pięć lat, a błąd jest opisywany od chyba 2008 czy 2009.

Nicram · 2015-09-22 14:35:22

qluk napisał(-a):
-Lsd -> -LS6d
A problem stanowi interfejs sieciowy i jego konfiguracja, w większości przypadków.

To robiłem na samym początku, nie pomogło.

co masz na myśli, że konfiguracja interfejsu?

qluk · 2015-09-22 14:36:38

Różnie, najcześciej to bridge, bond albo tunel GRE powoduje to.

Nicram · 2015-09-22 14:39:32

qluk napisał(-a):
Różnie, najcześciej to bridge, bond albo tunel GRE powoduje to.

hmm, właśnie na tym serwerku są same bondy :/

Rozumiem, że przy takich interfejsach nie uruchamia się snmp?

Ostatnio edytowany przez Nicram (2015-09-22 19:37:41)

Nicram · 2015-10-02 15:40:46

qluk napisał(-a):
Różnie, najcześciej to bridge, bond albo tunel GRE powoduje to.

Wracając do tematu.
bonda mam skonfigurowanego tak:

Kod:

auto bond0
iface bond0 inet dhcp
        slaves eth0 eth1
        bond-mode 4
        bond-miimon 100
        bond-downdelay 200
        bond-updelay 200

sieciówek fizycznych w configu nie wymieniam, gdzyż bond ma się nimi zajmowac.

coś nie tak jest z tym configiem?

Jacekalex · 2015-10-02 18:50:42

Do wygodnrgo monitorowania możesz zamiast SMTPD zastosować KDE.
Co prawda kilkaset MB diabli wezmą, ale ksysguard ma demona, który może się komunikować przez SSH, SSL i diabli wiedzą, jak jeszcze.

Bardzo dawno temu to testowałem (Ubuntu 7.10 KDE-3.x), ale w każdym razie w monitorze KDE miałem cały zdalny serwer na oku.

W repo Debiana jest dalej jako osobna paczka:

Kod:

ksysguardd - System Guard Daemon

Do pracy potrzebuje naprawdę niewiele RAMu, proca i bibliotek:

Kod:

ldd `which ksysguardd`
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffd511c9000)
    libsensors.so.4 => /usr/lib64/libsensors.so.4 (0x00007f6526952000)
    libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f65265a8000)
    libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f65262a5000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f6526b62000)

W razie czego możesz spróbować, chociaż KDE do serwera wygląda co najmniej zabawnie.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-10-02 18:55:07)

Nicram · 2015-10-03 09:34:36

Dzięki, za sugestię ale nie potrzebuję kolejnego narzędzia do monitoringu. dane z urządzeń zbieram w cacti właśnie po snmp.
chciałbym właśnie to uruchomić prawidłowo.

Jacekalex · 2015-10-03 09:54:15

To ja radziłbym zająć się sprawą od strony Cacti,
mają sporo dokumentacji i przykładów, do tego forum programu.

Np:
http://www.cacti.net/downloads/docs/html/snmp_query_xml.html
http://docs.cacti.net/templates

Forum:
http://forums.cacti.net/about11615.html

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-10-03 09:55:03)

Nicram · 2015-10-03 09:56:38

Jacekalex napisał(-a):
To ja radziłbym zająć się sprawą od strony Cacti,
mają sporo dokumentacji i przykładów.

Np:
http://www.cacti.net/downloads/docs/html/snmp_query_xml.html
http://docs.cacti.net/templates

Ale to nie cacti jest tu problemem, te akruat działa dobrze. Problemem jest daemon snmp powodujący cykliczne obciążenie procesora na jednym serwerku z bondingiem i vlanami. Co prawda dane z niego są zbierane ale to obciążenie nie jest "normalne".

--- edited ---

Podejrzewam, że problemem jest to, na tym serwerku jest serwer PPPoE i jest sporo interfejsów a snmpd defaultowo sprawdza wszystkie interfejsy.
Nie mogę namierzyć w konfiguracji by ograniczyć interfejsy tylko do bond*.
Testowo zrobiłem bonding na innej maszynie + iperfem zrobiłem trochę ruchu i tu snmpd nie osiągał takich obciążeń.

Ostatnio edytowany przez Nicram (2015-10-05 10:57:12)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2015-09-20 15:06:48

Nicram - Użytkownik

snmpd - obciążenie cpu

Kod:

#2 2015-09-20 17:37:17

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: snmpd - obciążenie cpu

#3 2015-09-20 17:50:28

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#4 2015-09-20 18:18:32

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: snmpd - obciążenie cpu

Kod:

#5 2015-09-20 19:54:38

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

Jacekalex napisał(-a):

Kod:

#6 2015-09-20 19:59:35

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: snmpd - obciążenie cpu

Kod:

#7 2015-09-22 14:33:14

qluk - Pan inż. Cyc

Re: snmpd - obciążenie cpu

#8 2015-09-22 14:35:22

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

qluk napisał(-a):

#9 2015-09-22 14:36:38

qluk - Pan inż. Cyc

Re: snmpd - obciążenie cpu

#10 2015-09-22 14:39:32

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

qluk napisał(-a):

#11 2015-10-02 15:40:46

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

qluk napisał(-a):

Kod:

#12 2015-10-02 18:50:42

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: snmpd - obciążenie cpu

Kod:

Kod:

#13 2015-10-03 09:34:36

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

#14 2015-10-03 09:54:15

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: snmpd - obciążenie cpu

#15 2015-10-03 09:56:38

Nicram - Użytkownik

Re: snmpd - obciążenie cpu

Jacekalex napisał(-a):

Stopka forum