Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2015-01-08 20:36:14
zientas - 
Użytkownik
- zientas
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2006-11-12
domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
Witam
w tej chwili mam server postawiony na dość wydajnym komputerze z 8gb ram, który się nudzi.
na nim samba, dlna, i chyba tyle.
na laptopie mam niestety windowsa i kilka programów z którymi nie chcę sie rozstać bo za nie zapłaciłem
photoshop lightroom
oraz firmowego autocada.
na kompa na którym stoi server mam jeszcze licencję win7
chciałbym postawić takie cudo:
postawić serwer na nowo bo stoi na sid od 2 lat więc nie chcę go uaktualniać
server postawić na dysku ssd 64gb bo tyle powinno starczyć
zapiąć 3 dyski 1tb w raid 5
postawić na nim debiana stable z xface
a na virtualbox postawić wirtualną maszynę z win7
na której będą moje programy
server przez większość czasu będzie pracował z wyłączoną virtualką, ale jak będę miał zdjęcia do obrobienia lub pracę domową w cad'ie to przez timeviewer włączę sobie maszynkę, podłączę pulpit i według mnie powinno działać.
teraz mam z niego wyjętą kartę graficzną nv8600 bo mi nie potrzebna, wystarcza ta na płycie, ale zawsze mogę ją zamontować
dodam że wszystko jest chłodzone cieczą.
czy myślicie że takie coś da radę, mogę wtedy na swoim lapku zainstalować linuxa a w razie czego w domu mieć dostęp do programów w windows.
a moze widzicie to inaczej
zientas
Ostatnio edytowany przez zientas (2015-01-08 21:05:37)
Offline
#2 2015-01-08 20:55:58
neo86 - Lubię marudzić
- neo86
- Lubię marudzić
- Skąd: California
- Zarejestrowany: 2014-06-29
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
W Wirtualizacji CAD działa jak mucha w smole. Bo w wirtualizacji nie ma akceleracji 3D. Tzn. niby jakaś tam jest ale to jest wirtualna karta graficzna która ma badziewną wydajność. Jeśli chcesz używać tej karty graficznej nv68600 do renderingu 3D w programach CAD to jedyna rada zainstalować najpierw Windows a obok niego zainstalować linuksa bez wirtualizacji lub używać programów CAD przeznaczonych na linuksa (np. BRL-CAD który też ma obsługę w razie potrzeby drukarek 3D) by w pełni używać potencjał mocy tej karty graficznej nv68600.
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-08 21:00:22)
Offline
#3 2015-01-08 21:05:24
zientas - Użytkownik
- zientas
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2006-11-12
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
nie robę nic w 3d ale nie wiem czy to karta graficzna wogóle pracuje przy cad w 2d
na laptopie mam cienką delowską i daje radę nawet dobrze.
nie zainstaluje 2 systemów na jednym kompie aby działały jednocześnie, chyba że o czymś nie wiem.
może jeszcze jakieś pomysły?
Offline
#4 2015-01-08 21:10:39
thalcave - prawie jak admin
- thalcave
- prawie jak admin
- Skąd: odległa galaktyka
- Zarejestrowany: 2007-05-17
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
Nie zainstalujesz dwóch systemów obok siebie by działały jednocześnie. neo86 sugerował raczej by się przełączać między systemami.
Ja mam wąśtpliwość co do licencji Windowsa czy ona też aby obejmuje maszynę wirtualną xD
Poza tym proponowałbym KVM do wirtualizacji.
linux register user: 484281
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Offline
#5 2015-01-08 21:29:57
winnetou - złodziej wirków ]:->
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
jeśli już koniecznie chcesz się bawić w wirtuallizacje to KVM. Jeśli potrzebujesz odpalać na wirtualnej maszynie CADa czy inne cuda korzystajace z GPU to zainteresuje się PCI-PASSTHROUGH tudzież GPU-PASSTHROUGH. Z tym, że do takich zabaw musisz mieć odpowiedni sprzęt, tzn i mobo i cpu muszą obsługiwać VT-d (nie VT-x!). Ja swego czasu (czytaj ~rok temu) robiłem podejście do gpu-passthrough ale średnio to dzialało (może przez to że miałem poczarowany system i stery do kart graficznych :D)
Offline
#6 2015-01-08 21:54:16
thalcave - prawie jak admin
- thalcave
- prawie jak admin
- Skąd: odległa galaktyka
- Zarejestrowany: 2007-05-17
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
winnetou a jakie karty graficzne wspierają VT-d?
linux register user: 484281
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Offline
#7 2015-01-08 22:02:51
winnetou - złodziej wirków ]:->
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IOMMU-supporti … graphics_card
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=162768
http://wiki.xenproject.org/wiki/VTdHowTo
http://www.linux-kvm.org/page/How_to_assign_devices_with_VT-d_in_KVM
Ja musiałem robić lekką kompilacje powyższych poradników i prawie działało, prawie ;)
Offline
#8 2015-01-08 22:05:35
zientas - Użytkownik
- zientas
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2006-11-12
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
to chyba duuużo nauki przed mną.
myślałem że virtualbox starczy.
poczytałem o KVM ale to takie proste nie jest do końca, może zrobie to najpierw na jakiejś wirtualce testowej.
zientas
Offline
#9 2015-01-08 22:11:45
thalcave - prawie jak admin
- thalcave
- prawie jak admin
- Skąd: odległa galaktyka
- Zarejestrowany: 2007-05-17
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
Samo postawienie KVM nie jest czymś trudnym, natomiast temat o którym pisze Czerwonoskóry może być ale tego na Virtualboksie nie zrobisz.
linux register user: 484281
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Offline
#10 2015-01-08 22:22:36
winnetou - złodziej wirków ]:->
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
VirtualBox,że się posłużę pewnym kultowym już terminem, przy Wielkiej Aktualizacji™ planuje wprowadzić gpu-passthrough (pci-passthrough już teorertycznie działa ale nie do końca :D)
Offline
#11 2015-01-26 08:50:33
zientas - Użytkownik
- zientas
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2006-11-12
Re: domowy serwer - czy taka konfiguracja ma sens
na razie męczę się z KVM,
system się uruchomił ale mam problem z siecią.
na siłę tworzy mi drugą podsieć a chciałbym aby była ta sama.
Na siłę wychodzi NAt a ja chcę Bridge.
A i jeszcze jedno pytanie
czy jak postawię system na jednym dysku,
zdobię programowo raid5 z pozostałych dysków - na tym będą wszystkie dane
to jak padnie dysk systemowy to dostanę się do plików z Raid'a po postawieniu nowego systemu?
bo chyba przy zakładaniu rajda prosi o format dysków więc utrata danych.
myślałem postawić system na raidzie lustrzanym, choć dyski ssd raczej nie padają.
może macie jakieś pomysły?
Ostatnio edytowany przez zientas (2015-01-26 09:07:35)
Offline