Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
1048
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:58:21)
Offline
Próbowałeś kiedyś kompilować albo używać xen-tools z grseciem/paxem?
Albo podnieść jajo z Grsec przez hypervisor?
Spróbuj z mocno uzbrojonym grseciem się bawić Xenem, to zrozumiesz, dlaczego wolę KVM.
KVM też ma bugzillę na kernel.org - to również bardzo upraszcza sprawę przy ewentualnych błędach.
Poza tym funkcje i możliwości Xena i KVM są praktycznie identyczne.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-09-25 14:24:29)
Offline
1049
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:58:22)
Offline
Owszem, pasuje, przecież w KVM każdy VM może chodzić na własnym jaju, a co w którym jaju włączy się za sterowniki, to już sprawa otwarta.
Pod tym względem różnicy nie ma, jest natomiast problem z tobą, bo chyba kiepściutko znasz KVM.
Jedyny poważny problem w KVM i Xenie jest taki, że w modelowym zaproponowanym przykładzie QubesOS na maszynkach wirtualnych niebieskiej, zielonej i czerwonej pracowały Windowsy, na których jajko nie mamy wielkiego wpływu.
Jeśli natomiast chcesz sobie bramę sieciową zrobić na osobnej VM, to możesz tam wpakować OpenBSD, też chodzi na KVM.
Przecież jajo Linuxa nie jest totalnie monolityczne, tylko monolityczne z ładowalnymi modułami, to zasadnicza różnica.
I nie dostajesz kernela jako kernel32.dll, możesz sobie przy kompilacji skonfigurować jajo dowolnie.
Nie pamiętam tylko, czy w Qubes był pod spodem cały system dom0 czy tylko hypervisor, jest dom0 - nie da się tego na samym hyperviosorze zrobić. w KVM też trzeba by cały dom0, ale to koszt raptem 128-256 MB ram, jeśli na dom0 nie będzie żadnego Xorga ani jakichś wielkich usług systemowych.
Przy obecnych kompach w typie 8 - 16 GB RAM to jednak nie jest wielki problem.
Więc nie "nie da się" tylko trzeba by pokombinować, jak to najlepiej zrobić, bo się da na pewno. :D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-09-25 14:55:29)
Offline
1050
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:58:23)
Offline
Zatem konstrukcja będzie wyglądała trochę inaczej, ale co z tego?
Offline
To mogliby chociaż apparmora zrobić zamiast porywać się od razu na grsec/pax.
Offline
alfa444 napisał(-a):
To mogliby chociaż apparmora zrobić zamiast porywać się od razu na grsec/pax.
W grsec masz rbac, tryb learning i tysiace innych opcji. Moim zdaniem dobrze zrobili tylko w praktyce moze byc roznie.
Offline