Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Sprawa wyglada tak, z pewnych względów postanowiłem wrócić do idei ramdysku dla cache przeglądarki u siebie.
Stworzyłem katalog, dałem chmod, strzeliłem nastepnie
mount -t tmpfs -o size=700m tmpfs /mnt/ram
I powiem szczerze parę dni temu wydawało się wsio ok. A teraz to nie mam pewności czy nie jestem robiony w bambuko.
Czy np w /dev/ powinny się pojawić jakieś dodatkowe urządzenia? Jak sprawdzić czy to diabelstwo faktycznie istnieje czy nie? na necie multum porad jak zrobić ramdysk ale jak przychodzi do sprawdzenia to w każdym co innego (np że powinno istnieć przynajmniej jedno urządzenie /dev/ram0 dev/ram1 itd).
W /dev/ widzę coś takiego:
/dev/shm/.tmpfs
Jakby mi ktoś tu pojaśnił to byłbym wdzęiczny.
Offline
mount |grep /mnt/ram
?
Offline
tmpfs on /mnt/ram type tmpfs (rw,relatime,size=716800k)
Wygląda jakby było.
Da się jakoś sprawdzić wydajność ramdysku tworzonego przez tmpfs?
Ostatnio edytowany przez yantar (2014-03-07 22:17:26)
Offline
ja mam tak /tmp montowane i działa bardzo ładnie:
[winnetou@localhost ~]$ df -Th System plików Typ rozm. użyte dost. %uż. zamont. na /dev/sda2 ext3 30G 11G 18G 38% / dev devtmpfs 5,9G 0 5,9G 0% /dev run tmpfs 5,9G 552K 5,9G 1% /run tmpfs tmpfs 5,9G 8,6M 5,9G 1% /dev/shm tmpfs tmpfs 5,9G 0 5,9G 0% /sys/fs/cgroup tmpfs tmpfs 5,9G 2,3M 5,9G 1% /tmp /dev/sda1 ext2 236M 37M 187M 17% /boot /dev/sda3 ext3 429G 42G 366G 11% /home [winnetou@localhost ~]$ mount|grep tmp dev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=6151236k,nr_inodes=1537809,mode=755) run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,mode=755) tmpfs on /tmp type tmpfs (rw)
I jak widać to co się w /tmp znajdzie jest pakowane do ramu:
[winnetou@localhost tmp]$ free -tom total used free shared buffers cached Mem: 12019 10072 1947 35 328 6809 Swap: 0 0 0 Total: 12019 10072 1947 [winnetou@localhost tmp]$ dd if=/dev/zero of=testowy.plik bs=1024 count=102400 102400+0 przeczytanych recordów 102400+0 zapisanych recordów skopiowane 104857600 bajtów (105 MB), 0,184983 s, 567 MB/s [winnetou@localhost tmp]$ free -tom total used free shared buffers cached Mem: 12019 10172 1847 135 328 6909 Swap: 0 0 0 Total: 12019 10172 1847 [winnetou@localhost tmp]$
To akurat na Archu ale jak masz poderzenia że coś jest nie tak to sprawdź sobie wolną ilość ramu, wpakuj do wybranego katalogu jakiś duży plik i ponownie sprawdź jak wygląda zużycie ramu.
Offline
Miesiące temu jak konfigurowałem debiana, przemyśliwałem co by tu wrzucić do ramu (chciałem oszczędzić ssd).
Teraz mam:
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=365200k,mode=755) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=730380k) tmpfs on /var/tmp type tmpfs (rw,noatime) tempinram on /tmp type tmpfs (rw,noatime,size=2572288k)
W /tmp jest tez umieszczony cache przeglądarek.
Zastanawiałem się czy umieszczenie tych katalogów w pamięci ulotnej, nie wywoła niespodziwewanych problemów.
Ostatnio edytowany przez jacekz (2014-03-08 00:31:45)
Offline
Konfigurację tego masz w /etc/default/tmpfs standardowo. Pomijając brak miejsca w specyficznych sytuacjach (równie dobrze partycja może się zapchać) raczej nie powinno.
Offline