Forum Debian Users Gang

Ja mam porządną kartą, ale na tym nowym Switchu prędkości są fatalne, trochę pomagało wyłączenie autonegocjacji i ustawienia na sztywno 100Mbit.
Nie mniej jednak transfer i tak jest mocno mniejszy, niż na karcie 1Gbit.

Dziwi mnie to o tyle, że net mam 20Mbit, i na karcie 100Mbit powinien fruwać, tak jak na poprzednim switchu, a jest niestety inaczej.

chmuri napisał(-a):

Jaką masz prędkość z tego http://chmuri.net/500.mb pliku?

Karta 3com 100 mbit:

.....
 28200K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 31,5K 3h18m
 28250K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 43,6K 3h18m
 28300K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 45,4K 3h18m
 28350K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 32,5K 3h18m
 28400K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 35,2K 3h18m
 28450K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 67,2K 3h18m
 28500K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 35,6K 3h18m
 28550K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 44,7K 3h18m
 28600K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 42,9K 3h18m
 28650K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 38,9K 3h18m
 28700K .......... .......... .......... .......... ..........  5% 57,6K 3h18m
........

Log z pobierania:
http://jacekalex.sh.dug.net.pl/chmuri-500.log


Karta Realtek R8168 - sterownik R8168, 1Gbit.

 31800K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,80M 9m8s
 31850K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,82M 9m7s
 31900K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,81M 9m5s
 31950K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,79M 9m3s
 32000K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,78M 9m1s
 32050K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 3,03M 8m59s
 32100K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 3,02M 8m57s
 32150K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,80M 8m55s
 32200K .......... .......... .......... .......... ..........  6%  194K 9m4s
 32250K .......... .......... .......... .......... ..........  6% 2,43M 9m2s

Przy czym podobnie, jak na kilku innych serwerach, po ~32mB zakończyło się pobieranie, wget stanął jak wryty, coś w typie "tarpitowania połączenia" - połączenie jest, ale leci 0,0 kbit/rok.
W takich przypadkach trzeba wgeta ubić, i za chwilę wznowić pobieranie.

Log z pobierania:
http://jacekalex.sh.dug.net.pl/chmuri-500-r8168.log

Najwyraźniej, u mojego Isp jest jakaś bardzo poważna sytuacja, a ponieważ Administrator jest z jakiejś zewn firmy, to w ich biurze widzę "ministerstwo zdziwionych min".

Wyjaśnianie sprawy zatrzymywania się pobierania jeszcze troszkę potrwa, natomiast to, czemu karta:

05:03.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
    Subsystem: 3Com Corporation 3C905CX-TX/TX-M Fast Etherlink for PC Management NIC
    Kernel driver in use: 3c59x

na takich ustawieniach

ethtool lan
Settings for lan:
    Supported ports: [ TP MII ]
    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
    Supported pause frame use: No
    Supports auto-negotiation: Yes
    Advertised link modes:  Not reported
    Advertised pause frame use: No
    Advertised auto-negotiation: No
    Speed: 100Mb/s
    Duplex: Full
    Port: MII
    PHYAD: 24
    Transceiver: internal
    Auto-negotiation: off
    Supports Wake-on: g
    Wake-on: g
    Current message level: 0x00000001 (1)
                   drv
    Link detected: yes

nie potrafi wyciągnąć sensownej prędkości ze switchem Isp, mnie  dziwi.
Przetestowałem kilkanaście opcji ustawień ethtool, bez większego skutku.
Przy włączonej autonegocjacji jest jeszcze gorzej.

Ale na linii nowy switch 1Gbit i 15 letnia karta 100Mbit często takie kfiatki wychodzą, dlatego nie uważam tego za coś super niezwykłego.
Dlatego chcę kupić kartę 1Gbit na PCI 2.3, o wytrzymałości i jakości porównywalnej z  tym 3com, i byłem ciekaw, czy oprócz Intela jest jeszcze jakiś wybór.

Pozdro
;_)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-06 01:51:55)

Nie, bo w ogóle nie mam żadnego Windowsa - od 2007 roku na dysku się bezpośrednio nie znalazł.
Za to tą kartę 3xom mam od chyba 1999, i nigdy nie było z nią najmniejszego kłopotu, choć przeżyła nawet zwarcie w zasilaczu i spalenie kompa, nie wiem, jakim cudem (wspólnie z myszką).

Testowałem na Gentoo i na Debianie Jessie z jajem Aptosid - 3.9 i 3.10.

Kłopot z 3com'em zaczął się po zmianie switcha wykonanej przez serwis Isp (nie mój switch, tylko dostawcy, na całą klatkę schodową), na starym switchu 3com śmigał jak rakieta.
Zmiana w prędkości 3coma nastąpiła po akcji Isp, ja w tym czasie nawet nie restartowałem kompa, nie mówiąc w ogóle o jakiejkolwiek zmianie kernela, sterownika, czy czegokolwiek innego.

Z tego co wiem, takie cyrki na linii 100Mbit - 1Gbit, zwłaszcza przy sprzęcie, którego różnica wieku wynosi ponad 10 lat, wcale nie jest odosobnionym przypadkiem.
Dodam tylko, że na karcie wbudowanej R8111/8168, na sterze z jajka R8169 problem nie występuje przy prędkości 100Mbit (odkryłem przypadkiem, z powodu błędu, na R8169 nie dało się karty ustawić na 1Gbit).

Dlatego na razie dałem sobie spokój z 3com, cały wieczór z ethtool, nakombinowałem się całkiem sporo, dlatego decyzja, że trzeba kupić jakąś kartę 1Gbit, żeby neta do płyty gł nie zapinać.

Na razie jedyna opcja to Intel PRO/1000 GT  - ma jedyną wadę
-  cena.
Jak jest coś równie pewnego, ale w normalniejszej cenie, to chętnie się dowiem o tym.
Mam na myśli indywidualne doświadczenia ze sterownikami, bo np R8168 tradycyjnie znowu do kernela 3.10 potrzebuje specjalnych latek, które jeszcze nie powstały.
W R8168 często są takie klocki, na jaju 3.7/3.8 było to samo.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-07 15:02:32)

To nie MTU, na obu kartach jest 1500, na jednej speed w normie, na drugiej kicha.
To pierwszy parametr, który sprawdziłem.
Inne parametry też porównywałem.
A Quad-port mi nie potrzebny, jednoportowa w zupełności wystarczy, najwyżej wezmę tego Intela.

Pewnie są jeszcze karty na ethernet na chipach np Atherosa, ale nie che mi się kopać tydzień po sklepach, bo tutaj sytuacja wygląda gorzej, niż z lapkami, które mają wifi BGN, a jaki chip zapewnia ten BGN.... - eeee wifi to wifi.

Trochę mnie tylko dziwi, że na DUGu jest ze dwa tysie użyszkodników, i nikt nie używa gigowych kart ethernet pod Linuxem?

Trochę dziwne. ;P

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-07 21:01:01)

IMO na PCI nie ma nic ciekawego, może jakies intele ale poprostu to złacze jest za wolne. Tak to Broadcomy dobrze działają czasem nawet lepiej niz intele gdzie jest kilka zrypanych modeli.

Czy chcecie napisać, że Intel - to jedyna możliwa opcja?
Mnie się zdawało, że pomiędzy Intelem a Realtekiem jest jeszcze kilku producentów, o różnej jakości, cenach i rożnym wsparciu w Linuxie.
Chodzi mi o coś, co bez żadnych problemów i osobnych firmware chodzi na sterach dostępnych w najnowszym jaju Linuksowym, obecnie 3.10.5 i następnych.

Sterów w jaju jest pod groma, tylko ciężko mi przetłumaczyć nazwy handlowe kart na PCI-ID czy nazwy sterowników.

Pozdrawiam
;-)
;-)

bobycob napisał(-a):

Praktycznie wszystkie nieintele które używam wymagają firmware, jednak dla mnie to nie jest problemem.
Na pewno wszelkie broadcomy, tg są godne polecenia. Jednak większość kart u mnie to jednak Intel.
Nie żebym miał uraz, tak jakoś wyszło.

Ja w robocie na wszystkim, co robiło za serwer prawie zawsze miałem Intele albo 3com.

Tutaj dosyć niecodzienna sytuacja, na 90% wezmę Intela, byłem ciekaw, czy jest inna opcja.
Firmware też nie byłby kosmicznym problemem, o ile nie ma takich jaj, jak z R8169 - który nawet z firmware działa znacznie gorzej, niż R8168 - który z kolei na jaju 3.10 znowu się nie kompiluje, i trzeba poczekać, aż znajdzie się jakaś łatka.

Natomiast wszystko, co ostatnio widziałem w sklepach poniżej 90 zł, było na tym cholernym  realteku. ;P

Pozdro
;-)