Forum Debian Users Gang

alex011 · 2013-05-10 19:12:57

Uzywam kali linux ale on jest oparty o debian wiec temat tutaj.

Jak usunac pakiet bez zaleznosci? Przykladowa komenda i informacja ktorej nie chce yzyskac :)

root@kali:~# aptitude remove keepnote
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
keepnote
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 1 do usunięcia i 2 nieaktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zwolnione po rozpakowaniu: 2872 kB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
kali-linux : Wymaga: keepnote ale nie ma być instalowany.
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

Usunięcie następujących pakietów:
1) kali-linux
2) kali-linux-full

Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?]

lx · 2013-05-10 19:42:33

Zależności "wymaga" nie da się w łatwy sposób ominąć, zresztą takie jest jej założenie.

Pakiet kali-linux to zapewne metapakiet, czyli pusty pakiet ułatwiający zainstalowanie całego systemu poprzez swoje zależności. Jeśli tak jest w rzeczywistości, to można go śmiało usunąć. Zawartość pakietu można sprawdzić poleceniem

Kod:

dpkg -L kali-linux

bolos66 · 2013-05-11 06:46:40

Tu masz odpowiedź http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=23198
;)

alex011 · 2013-05-11 19:17:12

Ale lecąc tamtą formulką...
Dalej chce usunąć. gdybanie czy potrzebne czy nie jest nie na miejscu :)
Po prostu chce usunac keepnote np i reszte zostawic wporządku.

Kod:

root@kali:~# dpkg -L kali-linux
/.
/usr
/usr/share
/usr/share/doc
/usr/share/doc/kali-linux
/usr/share/doc/kali-linux/changelog.gz
/usr/share/doc/kali-linux/copyright
root@kali:~# aptitude unmarkauto kali-linux
Nie zostaną zainstalowane, zaktualizowane ani usunięte żadne pakiety.
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 2 nieaktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 0 B.
                                                  
root@kali:~# aptitude unmarkauto kali-linux-full
Nie zostaną zainstalowane, zaktualizowane ani usunięte żadne pakiety.
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 2 nieaktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 0 B.
                                                  
root@kali:~# aptitude remove keepnote
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:        
  keepnote 
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 1 do usunięcia i 2 nieaktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zwolnione po rozpakowaniu: 2872 kB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
 kali-linux : Wymaga: keepnote ale nie ma być instalowany.
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

     Usunięcie następujących pakietów:
1)     kali-linux                     
2)     kali-linux-full                



Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?] ^C
root@kali:~# ^C
root@kali:~#

ilin · 2013-05-11 19:22:21

Ten kali-linux możesz smiało usunąć.
To metapakiet.

Bacz tylko by czegoś ważnego nie pociągnął.
W takim wypadku musisz zmienić status pakietów które chce usunąć.

alex011 · 2013-05-11 19:24:32

Nie no ok. Sprawdzilem i to jakies zwykle licencje itp
Ale co w przyszlosci jak bede siedzial na przyklaodow debianie albo po prostu chce to umieć :))

unmarkauto nie zadziałał tak naprawde jak bym chciał. Chyba ze zadzialal ale o tym nie informuje.
Bo keepnote nie powinien juz mnie pytac o usuniecie czyż nie?

bolos66 · 2013-05-11 19:24:44

Trzymaj sie komendy purge. Poza tym rozumiem, że zainstalowałeś na wstępie gnome-purge.
Moja sugestia: nie traktuj tamtych wskazówek wybiórczo.

PS w sprawie nowego Debiana: właśnie badam jego najnowsze oblicze i ten problem jest elegancko rozwiązany. Odinstalowuje ci jedynie wskazany pakiet, a wskazuje zbędne, które usuniesz osobną, wskazaną komendą.

Ostatnio edytowany przez bolos66 (2013-05-11 19:32:55)

ilin · 2013-05-11 19:27:16

unmarkauto nie zadziałał tak naprawde jak bym chciał.

Zadziałał.

Ty to zrobiłeś na metapakiecie a nie na pakietach które są zależnościami :)

alex011 · 2013-05-11 19:28:58

Ale przed chwilą juz dałem unmarkauto keepnote :PP I dalej chce bym usuwal kali-linux kali-linux-full :d

Ostatnio edytowany przez alexis011 (2013-05-11 19:29:12)

ilin · 2013-05-11 19:32:17

Żle to rozumiesz.

Próbujesz usunąć pakiet który jest zależnością metapakietu owego nie ruszając.

Tak się nie da.(chyba ,że zrobisz pusty pakiet spełniający zależności albo zmienisz zależności metapakietu.Tylko po co)
Wywal również metapakiet.

alex011 · 2013-05-11 19:35:06

ok. Bo zastanawialem się co zrobie jak trafie na np jakas dystrybucje oparta o debiana.
Ale ok już zrozumiałem o co chodzi . a szukałem rozwiązania w necie tyle czasu a to o taki drobiazg chodzilo wielkie dzięki :))))

EDIT:

Czyli tak jezeli chce usunac iceweal to powinienem puscic
aptitude remove gnome-core -s

po czym po wyswietleniu pakietow te ktore chce zachowac dac unmarkauto. Dobrze kombinuje?

Ostatnio edytowany przez alexis011 (2013-05-11 19:52:15)

bolos66 · 2013-05-11 20:19:05

O ile pakietem instalacynym programu Iceweal jest gnome-core to tak.
Dajesz odinstaluj mi COŚ. W odpowiedzi otrzymujesz OCZYWIŚCIE, ALE RAZEM Z. Komendą unmarkauto odbierasz powiązaniu zależność. Nastepnie powtórnie dajesz odinstaluj mi COŚ. W odpowiedzi otrzymujesz OCZYWIŚCIE, ALE RAZEM Z - już bez interesującego cię programu/pakietu.

alex011 · 2013-05-11 20:32:28

Jednak nei rozumiem widocznie jestem za tępy .

Gdy próbuje usunąć iceweasel to nawet gdy nadam unmarkauto i dla gnome-core i dla iceweasel to dalej ten sam komunikat:

Kod:

root@kali:~# aptitude remove iceweasel -s
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:        
  iceweasel 
0 pakietów aktualizowanych, 0 instalowanych, 1 do usunięcia i 2 nieaktualizowanych.
Do pobrania 0 B archiwów. Zwolnione po rozpakowaniu: 10,5 MB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
 gnome-core : Wymaga: iceweasel (>= 10) ale nie ma być instalowany.
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

     Usunięcie następujących pakietów:
1)     gnome-core                     



Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?] n
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

     Zatrzymanie bieżących wersji następujących pakietów:
1)     iceweasel [18.0.1-1 (now)]                        



Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?] n
Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

     Instalacja następujących pakietów:                        
1)     libmozjs17d [17.0.5esr-1 (unstable)]                    
2)     xulrunner-17.0 [17.0.5esr-1 (unstable)]                 

     Cofnięcie następujących pakietów do wcześniejszych wersji:
3)     iceweasel [18.0.1-1 (now) -> 17.0.5esr-1 (unstable)]    



Zaakceptować rozwiązanie? [Y/n/q/?] n

*** Nie ma więcej rozwiązań ***

ilin · 2013-05-11 20:35:08

Pozwól aby usunęło gnome -core.
Patrz jakie pakiety jeszcze chce usuwać.

Wówczas im zmień status.
Nie działaj na metapakiecie.

alex011 · 2013-05-11 21:07:20

ok wszystko działa :) usunąłem tą przeglądarką -skomplikowane :) cale życie się człowiek uczy.

A takie pytanko poboczne :P Metapakiety moga zawierać metapakiety ? Albo inne konfiguracje metapakiet obejmujacy pakiet ktory obejmuje metapakiet :O ? takie ktore by utrudnialy reinstalacje.

ps: jeszcze tylko restart kompa. Jak nie napisze w ciagu 15min to mi komp ... :P

@up działa :P

Ostatnio edytowany przez alexis011 (2013-05-11 21:13:05)

bolos66 · 2013-05-11 21:15:38

Odpowiem ci żartem: w Kali Linux wszystko możliwe :P.

Jeśli interesujesz się tylko "kopaniem" WiFi to szkoda męczyć tę tragedię. Zainstaluj sobie czystego Debiana, doinstaluj mu to - http://ftp.debian.org/debian/pool/main/a/aircrack-ng/ i masz już co chcesz.

alex011 · 2013-05-11 21:18:24

No ja to głównie programista PHP i sporo zabawek penetracyjnych w kali mnie interesuje i ułatwia mi pentesty. Czasy gdy kręciło mnie atakowanie wifi jakiegoś dziecka neo już mi mineły :)))

dodam ze moj kali linux jest prawie jak debian :PPP Dodałem oprócz repo kali repo Debiana. Całość to tak naprawde Kali Debian Sid :d

Ostatnio edytowany przez alexis011 (2013-05-11 21:20:35)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-05-10 19:12:57

alex011 - Gość

usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#2 2013-05-10 19:42:33

lx - Użytkownik

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

Kod:

#3 2013-05-11 06:46:40

bolos66 - Użytkownik

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#4 2013-05-11 19:17:12

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

Kod:

#5 2013-05-11 19:22:21

ilin - Palacz

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#6 2013-05-11 19:24:32

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#7 2013-05-11 19:24:44

bolos66 - Użytkownik

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#8 2013-05-11 19:27:16

ilin - Palacz

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#9 2013-05-11 19:28:58

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#10 2013-05-11 19:32:17

ilin - Palacz

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#11 2013-05-11 19:35:06

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#12 2013-05-11 20:19:05

bolos66 - Użytkownik

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#13 2013-05-11 20:32:28

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

Kod:

#14 2013-05-11 20:35:08

ilin - Palacz

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#15 2013-05-11 21:07:20

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#16 2013-05-11 21:15:38

bolos66 - Użytkownik

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

#17 2013-05-11 21:18:24

alex011 - Gość

Re: usuwanie pakietu bez zaleznosci :)

Stopka forum