Forum Debian Users Gang

skullman · 2012-07-12 00:56:59

Witam. Tak sobie czytając na dugu ròżne pochwały na temat FreeBSD postanowiłem i ja się temu przyjrzeć. Czytałem na tym forum, że kfreebsd jeszcze się na desktop nie nadaje. Ale to był post sprzed kilku lat więc sytuacja mogła ulec zmianie. jednak na wszelki wypadek postawiłem system na virtualboksie. I tu pojawia się problem, bo X-y nie wstają dając komunikat: terminated by software.
To samo na sidzie i na wheezym oraz pod kde i gnome. Jestem więc ciekaw czy to jest bug związany z VB czy na fizycznej maszynie będzie to samo. ktoś może z forumowiczów stawiał to na fizycznym sprzęcie i udało mu się X-y uruchomić bądź nie.

Jacekalex · 2012-07-12 01:03:47

Ja bym radził najpierw czyste FreeBSD a nie fork Debiana z jajem BSD.
Po prostu żeby poznać jakiś system, najepiej zacząć z jego czystą oryginalną wersja, a nie przeróbkami, klonami czy forkami.

Pozdrawiam
;-)

mrmarkos · 2012-07-12 01:52:46

Pytanko: w kFreeBSD pakiety z repozytorium są natywne, czy też są debianowe/linuksowe i działają w trybie linux_compat?

azhag · 2012-07-12 07:50:00

mrmarkos napisał(-a):
Pytanko: w kFreeBSD pakiety z repozytorium są natywne, czy też są debianowe/linuksowe i działają w trybie linux_compat?

Oczywiście, ze natywne.

W przypadku stable, nic się nie zmieniło — nadal wiele funkcji typowch dla desktopów jest niedostępnych. W przypadku testinga/unstable — nie wiem.

skullman · 2012-07-12 20:21:03

@Jacekalex: No ale właśnie to mi wydaje się najwygodniejsze, bo apta znam i bardzo lubię, chyba najlepszy ze wszystkich. Aktualizacja systemu jest bezproblemowa. Miałem już większość popularnych dystrybucji i nic mnie na dłużej nie przyciągnęło poza właśnie debianem. No może kiedyś dawno temu mandrake, też przez kilka lat miałem, to był mój pierwszy linux. Do FreeBSD zabierałem się kilka razy, pierwszy raz za 4.5. Jakoś bez sukcesów, dlatego właśnie kfreebsd przyciągnął moją uwagę. Mnie osobiście aktualizacja systemu w bsd wydaje się mało wygodna. No i nie ma gnoma 3 w BSD.

@zahag: a jakie to funkcje przykładowo??

No ale do rzeczy, czy ktoś stawiał X-y na kfreebsd i czy działały?

Ostatnio edytowany przez skullman (2012-07-12 20:22:17)

mrmarkos · 2012-07-12 20:26:20

azhag napisał(-a):
mrmarkos napisał(-a):
Pytanko: w kFreeBSD pakiety z repozytorium są natywne, czy też są debianowe/linuksowe i działają w trybie linux_compat?
Oczywiście, ze natywne.

Dzięki za odpowiedź.

skullman napisał(-a):
No ale do rzeczy, czy ktoś stawiał X-y na kfreebsd i czy działały?

Ja swego czasu stawiałem z KDE i działało. W kFreeBSD jest dużo niespełnionych zależności http://dug.net.pl/monitor/ i to jest moim zdaniem największy problem. Poza tym fajna sprawa, FreeBSD z aptitude ;)

Ostatnio edytowany przez mrmarkos (2012-07-12 20:28:21)

azhag · 2012-07-12 20:51:35

Środowiska graficzne na kFreeBSD działają. Problem za to będzie np. z sieciami bezprzewodowymi, bluetoothem, zarządzaniem energią, kamerami internetowymi.

Minio · 2012-07-13 00:35:42

skullman napisał(-a):
No i nie ma gnoma 3 w BSD.

Dla niektórych to może być największa zaleta BSD ;) .

azhagowi chodzi o to, że na FBSD sytuacja ze sterownikami wygląda jeszcze gorzej niż na Linuksie.

Jacekalex · 2012-07-13 05:59:29

Sytuacja ze sterownikami?
To chyba bardziej widać w Debianie kfreebsd, aniżeli w samym FreeBSD.
Nie dlatego, że te systemy się znacząco różnią, ale dlatego, że spoleczność potrafi niejedno wykombinować, w końcu nieraz mieli hardcorowe treningi z instalacją np Flasha.

Co do sprzętu, to jeżeli coś ma otwarte sterowniki i wsparcie w systemach Open Source, to w *BSD powinno chodzić, ale jeśli są kłopoty z jakim sprzętem pod Linuxem, to pod *BSD będą przważnie ze dwa lub nawet pięć razy większe.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-07-13 06:21:59)

azhag · 2012-07-13 07:38:34

Minio napisał(-a):
skullman napisał(-a):
No i nie ma gnoma 3 w BSD.
Dla niektórych to może być największa zaleta BSD ;) .

azhagowi chodzi o to, że na FBSD sytuacja ze sterownikami wygląda jeszcze gorzej niż na Linuksie.

Ale również o to, że z pewnymi (nielicznymi) rzeczami sytuacja w Debianie GNU/kFreeBSD wygląda nieco gorzej niż w FreeBSD.

skullman · 2012-07-13 19:23:19

azhag napisał(-a):
Minio napisał(-a):
skullman napisał(-a):
No i nie ma gnoma 3 w BSD.
Dla niektórych to może być największa zaleta BSD ;) .

azhagowi chodzi o to, że na FBSD sytuacja ze sterownikami wygląda jeszcze gorzej niż na Linuksie.
Ale również o to, że z pewnymi (nielicznymi) rzeczami sytuacja w Debianie GNU/kFreeBSD wygląda nieco gorzej niż w FreeBSD.

To sytuacja wygląda źle?? Od kiedy są sterowniki do kart nVidia (bo ATI właśnie z braku sterów przestałem używać) a spora część producentów sprzętu też robi stery pod linuksa (choć w dużej mierze głównie pod ubunciaki) to chyba wszystko działa pod linuksem prawie od ręki. Problemy to były jak miałem Mandrake 8.0 i kartę PCI128, do tego modem (na to coś to mówili kiedyś softmodem), kurde... tam nic nie chciało działać. Do tego nie miałem łatwego dostępu do netu... przez softmodem. Teraz to nawet łatwiej postawić mi Debiana niż windowsa. Mogą być jakieś problemy jak ktoś jakiegoś sprzętu nakupił z Hong Kongu (też kiedyś coś nabyłem bo tanio i nie działało) albo jakiegoś specyficznego ale taki zwykły desktop to daaawno już nie widziałem poważnego problemu.

Co do DSD to nie mam pojęcia właśnie dlatego bym sobie coś tam pogrzebał, i skoro ktoś potwierdzał, że się da X-y odpalić to po sprawie. Dzięki.

ArnVaker · 2012-07-13 19:26:51

Zainstaluj wersję GNU/Hurd, Xorg podobno działa. ;)

azhag · 2012-07-13 20:36:14

skullman napisał(-a):
To sytuacja wygląda źle?

Tego absolutnie nie napisałem.

Minio · 2012-07-13 20:45:36

skullman napisał(-a):
To sytuacja wygląda źle?? Od kiedy są sterowniki do kart nVidia (bo ATI właśnie z braku sterów przestałem używać) a spora część producentów sprzętu też robi stery pod linuksa (choć w dużej mierze głównie pod ubunciaki) to chyba wszystko działa pod linuksem prawie od ręki.

Wszystko, chyba że akurat jest to hybrydowa karta graficzna, urządzenie wielofunkcyjne, jeden w wielu telefonów komórkowych lub modemów bezprzewodowych, kamerka, drukarka jednego z problematycznych producentów, czytnik linii papilarnych, zaawansowana karta muzyczna…
No i nie zapominajmy, że „prawie” robi wielką różnicę.

Sytuacja może nie wygląda źle, ale bardzo dobrze też nie. Wciąż przed zakupem nowego sprzętu należy sprawdzić, czy nie sprawia on problemów pod Linuksem.

Yampress · 2012-07-14 19:17:56

pytanie brzmi: "czy choć troche znasz fbsd". Zapewne nie
Bo w k/fbsd sa pewne nazwy wzięte z fbsd i będziesz zaskoczony bo nie jest tak jak pod linuxem.
Ja jestem aby nie mieszać,i używać albo org fbsd albo debiana. Przy czym na desktop polecam debiana, mimo iż freebsd znam świetnie.

skullman · 2012-07-16 21:58:42

@Minio: Aż sobie sprawdziłem co to takiego ta karta hybrydowa... Bo nie wiedziałem.

@Yampress: Troszkę liznąłem, jak już wcześniej napisałem, próbowałem się za to brać w wersji 4.5, później 7 no i teraz mam od niedawna 9 na VB. W systemach z rodziny BSD podoba mi się brak fragmentacji. Jest jedno FreeBSD, jedno NetBSD itd. Dla każdego coś dobrego ale z rozsądkiem. No ale mechanizm portów tak już średnio mi leży. Fajniejszy o niebo jest portage w gentoo choć też nie jest bez wad, nie to co apt. No ale to już kwestia gustu.

A wątek założyłem dlatego, że na VB w kfreebsd nie chcą wstać X-y, więc chciałem się upewnić, zanim usunę fizycznie drugi system, że to ma sens bo nie jestem uświadomiony w jakim stopniu zaawansowania w chwili obecnej są prace nad tą wersją debiana. Sama ilość aktualizacji przez ostatnie kilka tygodni w linuksie oraz kfreebsd świadczy chyba o wolniejszym rozwoju tego drugiego.

Yampress · 2012-07-17 10:38:18

a co się dzieje z tymi X ? jakieś logi / błędy przedstaw..
Robiłeś X -configure ?

skullman · 2012-07-18 19:36:37

Pewnie, że robiłem. W sumie to pierwsze co zrobiłem po zainstalowaniu X-ów. A oto zawartość ( tylko końcowa część) pliku /var/log/Xorg.0.log

Kod:

[  1571.882] (II) VESA(0): Total Memory: 192 64KB banks (12288kB)
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using default hsync range of 31.50-48.00 kHz
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using default vrefresh range of 50.00-70.00 Hz
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using default maximum pixel clock of 65.00 MHz
[  1571.882] (WW) VESA(0): Unable to estimate virtual size
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1600x1200" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1280x1024" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1152x864" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1024x768" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "800x600" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "640x480" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "640x400" (no mode of this name)
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "320x200" (no mode of this name)
[  1571.882] (WW) VESA(0): No valid modes left. Trying less strict filter...
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using hsync range of 31.50-48.00 kHz
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using vrefresh range of 50.00-70.00 Hz
[  1571.882] (II) VESA(0): Monitor0: Using maximum pixel clock of 65.00 MHz
[  1571.882] (WW) VESA(0): Unable to estimate virtual size
[  1571.882] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1600x1200" (hsync out of range)
[  1571.883] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1280x1024" (hsync out of range)
[  1571.883] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1152x864" (hsync out of range)
[  1571.883] (II) VESA(0): Not using built-in mode "640x400" (hsync out of range)
[  1571.883] (II) VESA(0): Not using built-in mode "320x200" (illegal horizontal timings)
[  1571.883] (--) VESA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
[  1571.883] (**) VESA(0): *Built-in mode "1024x768"
[  1571.883] (**) VESA(0): *Built-in mode "800x600"
[  1571.883] (**) VESA(0): *Built-in mode "640x480"
[  1571.883] (==) VESA(0): DPI set to (96, 96)
[  1571.883] (II) VESA(0): Attempting to use 60Hz refresh for mode "1024x768" (144)
[  1571.883] (II) VESA(0): Attempting to use 60Hz refresh for mode "800x600" (143)
[  1571.883] (II) VESA(0): Attempting to use 60Hz refresh for mode "640x480" (142)
[  1571.883] (**) VESA(0): Using "Shadow Framebuffer"
[  1571.883] (II) Loading sub module "shadow"
[  1571.883] (II) LoadModule: "shadow"
[  1571.883] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libshadow.so
[  1571.883] (II) Module shadow: vendor="X.Org Foundation"
[  1571.883]     compiled for 1.12.1.902, module version = 1.1.0
[  1571.883]     ABI class: X.Org ANSI C Emulation, version 0.4
[  1571.883] (II) Loading sub module "fb"
[  1571.883] (II) LoadModule: "fb"
[  1571.883] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfb.so
[  1571.884] (II) Module fb: vendor="X.Org Foundation"
[  1571.884]     compiled for 1.12.1.902, module version = 1.0.0
[  1571.884]     ABI class: X.Org ANSI C Emulation, version 0.4
[  1571.884] (==) Depth 24 pixmap format is 32 bpp
[  1571.884] (II) Loading sub module "int10"
[  1571.884] (II) LoadModule: "int10"
[  1571.884] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libint10.so
[  1571.885] (II) Module int10: vendor="X.Org Foundation"
[  1571.885]     compiled for 1.12.1.902, module version = 1.0.0
[  1571.885]     ABI class: X.Org Video Driver, version 12.0
[  1571.885] (II) VESA(0): initializing int10
[  1571.885] (II) VESA(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000
[  1571.887] (II) VESA(0): VESA BIOS detected
[  1571.887] (II) VESA(0): VESA VBE Version 2.0
[  1571.887] (II) VESA(0): VESA VBE Total Mem: 12288 kB
[  1571.888] (II) VESA(0): VESA VBE OEM: VirtualBox VBE BIOS http://www.virtualbox.org/
[  1571.888] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Software Rev: 0.2
[  1571.888] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Vendor: Oracle Corporation
[  1571.888] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product: Oracle VM VirtualBox VBE Adapter
[  1571.888] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product Rev: Oracle VM VirtualBox Version 4.1.18
[  1571.890] (II) VESA(0): virtual address = 0x28c00000,
    physical address = 0xe0000000, size = 12582912
[  1571.937] (II) VESA(0): Setting up VESA Mode 0x144 (1024x768)
[  1571.941] (==) VESA(0): Default visual is TrueColor
[  1571.941] (==) VESA(0): Backing store disabled
[  1571.942] (==) VESA(0): DPMS enabled
[  1571.942] (==) RandR enabled
[  1571.942] (II) Initializing built-in extension Generic Event Extension
[  1571.942] (II) Initializing built-in extension SHAPE
[  1571.943] (II) Initializing built-in extension MIT-SHM
[  1571.943] (II) Initializing built-in extension XInputExtension
[  1571.943] (II) Initializing built-in extension XTEST
[  1571.944] (II) Initializing built-in extension BIG-REQUESTS
[  1571.944] (II) Initializing built-in extension SYNC
[  1571.944] (II) Initializing built-in extension XKEYBOARD
[  1571.945] (II) Initializing built-in extension XC-MISC
[  1571.946] (II) Initializing built-in extension SECURITY
[  1571.946] (II) Initializing built-in extension XINERAMA
[  1571.947] (II) Initializing built-in extension XFIXES
[  1571.947] (II) Initializing built-in extension RENDER
[  1571.947] (II) Initializing built-in extension RANDR
[  1571.948] (II) Initializing built-in extension COMPOSITE
[  1571.948] (II) Initializing built-in extension DAMAGE
[  1571.967] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI2 capable
[  1571.967] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
[  1571.985] (II) AIGLX: Loaded and initialized swrast
[  1571.986] (II) GLX: Initialized DRISWRAST GL provider for screen 0
[  1572.125] (II) config/hal: Adding input device USB Tablet
[  1572.126] (**) USB Tablet: Applying InputClass "mouse catchall"
[  1572.126] (II) LoadModule: "mouse"
[  1572.126] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/input/mouse_drv.so
[  1572.126] (II) Module mouse: vendor="X.Org Foundation"
[  1572.126]     compiled for 1.12.1, module version = 1.7.2
[  1572.126]     Module class: X.Org XInput Driver
[  1572.127]     ABI class: X.Org XInput driver, version 16.0
[  1572.127] (II) Using input driver 'mouse' for 'USB Tablet'
[  1572.127] (**) USB Tablet: always reports core events
[  1572.127] 
[  1572.127] Backtrace:
[  1572.127] 0: /usr/bin/X (xorg_backtrace+0x49) [0x81bc189]
[  1572.127] 1: /usr/bin/X (0x8048000+0x177ca6) [0x81bfca6]
[  1572.127] 2: /lib/i386-kfreebsd-gnu/i686/cmov/libpthread.so.0 (0x28348000+0xab37) [0x28352b37]
[  1572.127] 3: ?? [0xbfbfffb4]
[  1572.127] 
[  1572.127] Segmentation fault at address (nil)
[  1572.127] 
Fatal server error:
[  1572.127] Caught signal 11 (Segmentation fault). Server aborting
[  1572.127] 
[  1572.127] 
Please consult the The X.Org Foundation support 
     at http://wiki.x.org
 for help. 
[  1572.127] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
[  1572.127] 
[  1572.372] Server terminated with error (1). Closing log file.

ArnVaker · 2012-07-18 19:41:34

Orientuje się może ktoś z jakiego sterownika korzystają karty Nvidii pod kFreeBSD?

Jacekalex · 2012-07-18 23:28:22

Sterownik Nvidii na FreeBSD nie pasuje?

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-07-18 23:32:10)

ArnVaker · 2012-07-18 23:30:43

Nie wiem, ale możemy rozwinąć pytanie. ;)

A zatem: z jakiego sterownika domyślnie korzystają karty Nvidii pod kFreeBSD i czy sterownik Nvidii na FreeBSD pasuje?

Yampress · 2012-07-19 10:27:01

@Kapeluszniku
vesa/nv/nvidia można

ArnVaker · 2012-07-19 10:31:31

Yampress: dzięki. Obawiałem się, że w Wheezym tylko vesa zostaje, bo nv w Squeeze jest, ale w Wheezym już nie, a nouveau jest tylko dla kernela Linux. Ale skoro nvidia też na tym chodzi, to w porządku, może też się skuszę żeby przetestować ten wynalazek. :)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2012-07-12 00:56:59

skullman - Użytkownik

kfreebsd

#2 2012-07-12 01:03:47

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: kfreebsd

#3 2012-07-12 01:52:46

mrmarkos - Członek DUG

Re: kfreebsd

#4 2012-07-12 07:50:00

azhag - Admin łajza

Re: kfreebsd

mrmarkos napisał(-a):

#5 2012-07-12 20:21:03

skullman - Użytkownik

Re: kfreebsd

#6 2012-07-12 20:26:20

mrmarkos - Członek DUG

Re: kfreebsd

azhag napisał(-a):

mrmarkos napisał(-a):

skullman napisał(-a):

#7 2012-07-12 20:51:35

azhag - Admin łajza

Re: kfreebsd

#8 2012-07-13 00:35:42

Minio - Użyszkodnik

Re: kfreebsd

skullman napisał(-a):

#9 2012-07-13 05:59:29

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: kfreebsd

#10 2012-07-13 07:38:34

azhag - Admin łajza

Re: kfreebsd

Minio napisał(-a):

skullman napisał(-a):

#11 2012-07-13 19:23:19

skullman - Użytkownik

Re: kfreebsd

azhag napisał(-a):

Minio napisał(-a):

skullman napisał(-a):

#12 2012-07-13 19:26:51

ArnVaker - Kapelusznik

Re: kfreebsd

#13 2012-07-13 20:36:14

azhag - Admin łajza

Re: kfreebsd

skullman napisał(-a):

#14 2012-07-13 20:45:36

Minio - Użyszkodnik

Re: kfreebsd

skullman napisał(-a):

#15 2012-07-14 19:17:56

Yampress - Imperator

Re: kfreebsd

#16 2012-07-16 21:58:42

skullman - Użytkownik

Re: kfreebsd

#17 2012-07-17 10:38:18

Yampress - Imperator

Re: kfreebsd

#18 2012-07-18 19:36:37

skullman - Użytkownik

Re: kfreebsd

Kod:

#19 2012-07-18 19:41:34

ArnVaker - Kapelusznik

Re: kfreebsd

#20 2012-07-18 23:28:22

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: kfreebsd

#21 2012-07-18 23:30:43

ArnVaker - Kapelusznik

Re: kfreebsd

#22 2012-07-19 10:27:01

Yampress - Imperator