Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2012-05-30 12:10:53
P2O2 - Gość
- P2O2
- Gość
Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Hi,
Korzystając z informacji na temat dodatkowych i nowszych kerneli z tego forum (wielkie dzięki!), które opracowują zespoły BPO i Liquorix, chciałem zainstalować tego ostatniego poprzez aptitude.
O ile pakiet linux-image-liquorix-amd64 instaluje się bez problemu, o tyle linux-headers-liquorix-amd64 żąda kompilatora gcc-4.6, który jest niedostępny, tak przynajmniej informuje aptitude.
Z tego powodu nie jestem w stanie skompilować VirtualBox-4.1.
Jakieś sugestie jak z tego wybrnąć?
Pozdrawiam
#2 2012-05-30 12:16:58
ArnVaker - 
Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Jaką masz wersję Debiana? Liquorix to kernel przygotowywany z myślą o Sidzie, na testingu zazwyczaj też nie powinno być z nim problemów. W tych wersjach gcc-4.6, którym zapewne został skompilowany, dostępny jest normalnie w oficjalnym repozytorium.
Offline
#3 2012-05-30 14:04:50
P2O2 - Gość
- P2O2
- Gość
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
6.0.5
Okazuje się, że znowu czegoś nie doczytałem, albo przeoczyłem. :)
Czyli do Debian 6.0.5 pasują jedynie jądra - "oryginałki" oraz "bpotki", a Liquorix to już inna piaskownica?
Można ocipieć....
Przy okazji - stosowanie kerneli z Ubuntu, o których informowałem w innych wypowiedziach uniemożliwia korzystanie z Firefoxa, zarówno w wersjach 12, 13, jak i 14. Sypią "słynnym" komunikatem:
"GLXtest process failed (exited with status 1): GLX version older than the required 1.3"
Ponieważ korzystałem jedynie z Opery (wspaniała, dopóki nie zabrali się za wersję 12.xxxx i kupczenie z FaceBookiem), to istotne ograniczenie umknęło mojej uwadze.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez P2O2 (2012-05-30 14:09:26)
#4 2012-05-30 15:28:29
torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej
- torrentow
- Członek Sejmowej Komisji Śledczej
- Skąd: z GNU
- Zarejestrowany: 2009-11-23
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Witam,
Według tego linku http://packages.debian.org/search?keywords=gcc jest gcc 4.6 w testingu!
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow
Każdy sam sobie szkodzi :)
Offline
#5 2012-05-30 16:03:23
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
P2O2 napisał(-a):
Czyli do Debian 6.0.5 pasują jedynie jądra - "oryginałki" oraz "bpotki", a Liquorix to już inna piaskownica?
O ile mi wiadomo, właśnie tak. Na upartego można spróbować zainstalować te nagłówki instalując gcc-4.6 z testinga, podkładając pusty pakiet, albo zmieniając zależności pakietu z nagłówkami. Może akurat nic nie wybuchnie. ;) Ale też trzeba się liczyć z tym, że oprócz innego gcc ten kernel został zbudowany na systemie z nowszym glibc. Osobiście raz tylko trafiłem na problem tym spowodowany (nie dało się zbudować zewnętrznych modułów), ale jednak. Dla porządku dodam od razu, że kernele z backportów dla wersji stabilnej kompilowane są w środowisku wersji stabilnej.
Offline
#6 2012-05-30 17:15:14
P2O2 - Gość
- P2O2
- Gość
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Dzięki.
Niestety, (albo "stety") VirtualBox potrzebny jest mi w wersji "stabilnej", nie "testowej", wobec czego nie widzę sensu na dalsze eksperymentowanie z kernelem Liquorix.
Pytałem, gdyż może ktoś miał już jakieś doświadczenia w zakresie kompilacji VBoxu (kogo? czego? nie ma? - Microsoftu, VBoxu, blogu(!), itd., a nie Microsofta, VBoxa, bloga (zgroza!), itp.) z nowymi kernelami. Wszystkie nowsze kernele Ubuntu nie miały z tym problemu, wersje bpo (backports) instalowane za pomocą metapakietów również. Po prostu chciałem sprawdzić wersję Liquorix.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez P2O2 (2012-05-30 17:16:32)
#7 2012-05-30 17:17:36
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Tu pewnie nie chodzi o kompilację z nowymi kernelami tylko o brak nagłówków po prostu. Na żadnym kernelu nie skompilujesz dodatkowych modułów do niego jeśli nie masz zainstalowanych nagłówków (linux-headers* w Debianie) lub pozostawionych źródeł gdy sam kompilujesz bez tworzenia pakietów.
Offline
#8 2012-05-30 20:21:57
P2O2 - Gość
- P2O2
- Gość
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Ależ oczywiście!
Postaram wyrażać się w przyszłości precyzyjniej. :)
Po prostu nie wyobrażałem sobie instalowania kernela bez nagłówków, potrzebnych do kompilowania modułów np. VBoxu czy pakietu AMD ATI Catalyst.
Pozdrawiam
#9 2012-05-30 21:00:31
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
W takim razie możesz zrobić ten pusty pakiet za gcc-4.6 (dug.net.pl/tekst/154) i zainstalować nagłówki. Podobno lepiej jest kompilować zewnętrzne moduły tym samym gcc, którym kompilowany był kernel i pewnie tylko stąd ta zależność przy nagłówkach. W Ubuntu najwyraźniej nie zwracają na to uwagi. Całkiem możliwe, że nawet instalacja prawdziwego gcc-4.6 z testinga na stable wchodzi w miarę czysto, ale nie mam gdzie tego sprawdzić.
Offline
#10 2012-05-31 12:07:16
mati75 - Psuj
- mati75
- Psuj
- Skąd: masz ten towar?
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: Liquorix 3.3.0 i brak gcc-4.6
Osobiście przebudował bym kernel na gcc-4.4.
Offline