Forum Debian Users Gang

Do ogrzewania domu Celeron
Do komputera Pentium

Ja wierzę w procesory od AMD. Mam Sempa 2300 (1583 MHz) i chodzi znacznie szybciej niż Celek 1700 MHz.

Zresztą nie tylko ja wierze w AMD. Po raz pierwszy AMD wyprzedziło Intela w sprzedazy procków.

Dobra ale nie mówimy o AMD sempronach tylko o leciwych intelach... :P

Ja też ogólnie wolę AMD (tzn do codziennego użytku... obecnie Sempronik - kiedyś Duronek)... Obecnie posiadam leciwy już ale nadal radzący sobie Athlon 2000XP+... Jakby nie było AMD oferuje podobną wydajność za trochę mniejsze pieniądze...

Ale do serwerka wolałbym raczej jakieś Pentium... Szczególnie że jakieś te PIII (nowsze chyba też) mają od dość dawna fajne zabezpieczenia zapobiegające spaleniu... spowalnianie taktowania albo haltowanie przy niebezpiecznym wzroście temperaturki... Nawet celeronki chyba mają cuś takiego (ale w uproszczonej wersji)...

Nie wiem jak obecnie AMD ale jeśli już to takie rozwiązanie musiało wejść stosunkowo niedanwo...

Co do nawet współczesnych celków to nie będę się wypowiadać... Udane celki zakończyły się chyba na dobrze kręcącej się (jak na owe czasy) serii A...

Z drugiej strony nie należy się sugerować liczbą w MHz dotyczącą obecnych celków bo wiadomo, że nie są one rzeczywistą miarą ich wydajności... Jeśli to pominiemy to celek nadal jest dobrą (bo tanią) alternatywą na płyty pod intela...

Co do zabezpieczeń przed przegrzaniem amd do moja płyta gł. ma już 3 lata (mam Athlon XP 2000) i w biosie jest do ustawienia granica temperatury przy której wyłacza się procek, jeśli chodzi o amd 64-bitowe i semprony na 754 to one już nie mają takiego problemu z przegrzewaniem się.

Mówisz o płycie która się wyłącza po przekroczeniu jakiejś temp. procka... ale to nie jest zabezpieczenie samego procka. W intelach (mam nadzieję że dobrze kojerzę) było/jest coś takiego jak hyper-threating (może coś pomieszałem) co np zmniejsza kilkukrotnie taktowanie ale nie zatrzymuje pracy... Procek wtedy znacznie zmniejsza wydzielanie ciepła...

Jak masz serwerek na procku nie obsługującym tego, to możesz co najwyżej ustawić zabezp. na płycie i komp ci się wyłączy - ale czasem lepiej żeby się spowolnił niż zdechł całkowicie... Na tomshardware były takie filmiki jak dpalone było demko Q3 i koleś zdejmował radiatory z procków... Oczywiście AMD się fajczyły a intele nie. Pentium zwalniał (slideshow na ekranie) a Celek zatrzymywał się - po założeniu chłodzenia aplikacja leciała sobie dalej...

No to jest taki mały wyjątek, Semprony na Socket A mają już od dłuższego czasu nowsze jądra, jakich nie było w Athlonach XP, dlatego sa szybsze. Zresztą Socket A odchodzi, 32-bitowe athlony/semprony także.
Zakup 32-bitowego semprona wraz z nową płyą to jest już dziś nieracjonalny.

Pół roku temu była inna sytuacja, dopiero co wchodziły semprony 64-bitowe, a chyba nawet jeszcze nie weszły do spredaży.
Pamiętam jak latem w jednym ze sklepów sprzedawca mnie wyśmiał jak się spytałem o semprona 64-bitowego. :)

Należy wziąć pod uwagę, że róznica w cenie jest tak mała, że po prostu dla zasady nie ma sensu brać 32-bitowego, niezależnie od systemu jaki chcemy używać. Zresztą semprony na 754 w zasadzie zawsze były "64-bitowe" w środku, nawet miały nazwę zaraz po wydaniu 64-bitowej wersji - "64-bit enabled". A w końcu i tak zaczną wychodzić nawet na windows 64-bitowe aplikacjie, więc warto na przyszłość brać taki, nawet dla windziarzy.

sprawdz czy płyta główna może uciągnąc procesor AMD (stare płyty miały to do siebie że obsługiwały wiele procków) - jeżeli tak to wybierz se jakiegos np AMD-K6-II 333MHz, mam u siebie takowego i działa przepięknie ;)

sprawdz czy płyta główna może uciągnąc procesor AMD (stare płyty miały to do siebie że obsługiwały wiele procków) - jeżeli tak to wybierz se jakiegos np AMD-K6-II 333MHz, mam u siebie takowego i działa przepięknie ;)

No raczej nie uciągnie bo to płyta na slot1 :D

A co do AMD K6 - nie dziękuję... Akurat z tych dwóch AMD'ka bym nie wybrał :P
To że działa to wiadomo (bo i czemu ma nie działać) ale wydajnościowo wg mnie K6 (nawet II) nie były aż tak porażające...

Wg mnie K6 nie był rewelacyjny... K6 III już trochę tam podskakiwał intelowi (w owych czasach)... Natomiast poprzednik (AMD K5) to bdb konstrukcja śmiało konkurująca z odpowiednikami pentium... Czyli 75-166MHz...

Reasumując: do mojego mobo intel only... Z celka już zrezygnowałem... Zobaczymy... Przy okazji kiedyś tam podmienię 266 na 333 i to by było na tyle...

A tymczasem czekam na pamięć :D