Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Ot taki niby portrecik Kejt
Offline
1 za duza glebia.
2 softbox byl? bo wyglada jak by nie bylo.
Offline
Przy 6,3 musi być duża
ale mnie się podoba
Offline
No w końcu postęp robisz. :)
W porównaniu z ostatnimi majstersztyk.
Mankamenty:
- odrobine za ciasno
- brak pudru, podkładu, itp. na nosku
-brakuje czegos rozswietlajacego cienie.
Offline
to sie nie robi na 6.3, po to sie stosuje jasne obiektywy do portretu.
Offline
Bzdura, jak chcesz to i na f11 czy f16 można
Offline
się baby nie spudrowaly to nie miały ;)
Co do ciasnoty to jakoś tak wykarowałem wycinając ramię drugiej, która była w kadrze.
swojej lampy nie używałem, a na tych studyjnych niby jakiś soft jest :)
I z tej samej sesji coś po kwadracie (ostatnio się jakoś zacząłem przekonywać do 1:1)
Jeszcze szybkie pytanko ;) Jak w gimpie podbić szumy ? HSV Noise czy coś ciekawszego znacie ? Efekt końcowy ma być jak fotka z analoga/przedruk z gazety :)
Ostatnio edytowany przez winnetou (2011-12-29 12:55:15)
Offline
pewnie ze mozna --- jak bzdura to bzdura, twoja brocha, robta co chceta, ale potem nie wymagajcie aby sie nad zdjeciami zachwycac.
to drugie znacznie lepsze.
Offline
Offline
Bodzio napisał(-a):
Saboor - to nie jest fractalius. To moje pierwsze próby z Gimpem: G'MIC -> Rodilius
http://bodzio.dug.net.pl/kwiatki/pb091668ii.jpg
Jak go zwał, tak zwał ... kwiatek z prrądem po naszemu. :-D
Ładnie wyszło!
Offline
winnetou napisał(-a):
Kumpel ostatnio zrobił, jak się podzieli to udostępnie ;] Tylko wyposażenie się co jakiś czas zmienia (przybędzie/ubędzie jakiejś lampy ;) )
Sesja miała być zabawą i tak też było, kupa śmiechu i ubaw po pachy, a że przy okazji udało się to czy tamto ustrzelić to już duży sukces :)
Dobrze się Bawiłeś? No! I oto chodzi! Wszystkie te teksty o pasztetach(do miłośników mięsa) czy modelkach podlinkowanych(pożal się Boże)
świetle takim czy innym są delikatnie mówiąc z b ę d n e!
Do póki Bawisz się a nie bierzesz kasy, jest pełna dowolność. Jedyne co ma pozostać nie podważalne to: dobra zabawa i frajda z tego co robisz!
Offline
Ryszard napisał(-a):
Generalnie nie lubie tego slowa sesja z pistoletem byla okropna dziewczyny ubrane jak pod sciana pasztety na dyskotece totalna zenada cala seja oczekuje czegos z wielkim pieprzem
EDIT
To Sa modelki pierwszy link bylek jak znaleziony
http://www.ebaumsworld.com/pictures/view/211127/
Może pokaż co Potrafisz, zamiast linkować szczeniaterię, która o pozowaniu pojęcia nie ma - modelka ma tworzyć klimat a nie gapić się jak sroka w gnat, w obiektyw. Poniał?
Offline
No to spamujemy dalej fotkami z sesji :P
Kejt po raz kolejny
Offline
qluk napisał(-a):
No w końcu postęp robisz. :)
W porównaniu z ostatnimi majstersztyk.
Mankamenty:
- odrobine za ciasno
- brak pudru, podkładu, itp. na nosku
-brakuje czegos rozswietlajacego cienie.
od kiedy jesteś ekspertem od make-up'u? :o
Ryszard, ale mi się to foto nie podoba. Dziewczyna przeciętna, a stanik to i ja pokazać potrafię. ty to nazywasz pieprzem? Mi się foty banity podobają, są kolorowe, patrzę na nie i widzę że laska ma grube uda (przepraszam za typowe kobiece myślenie), ale w tej koszuli - kipi seksem. Kto z was zwrócił uwagę na krótkie, czerwonawe paznokcie? Wszyscy patrzyli na uda i twarz. Aha, pewno nie umknęło waszej jak i mojej uwadze że pod białą koszulą ma czarną bieliznę.. Wzrokowcy, jak nic.
jak ja stanę pod ścianą w samym staniku i zacznę wygrażać fotografowi wałkiem do ciasta to nie obraź się - też nie będzie pieprznie, mimo że nie skromnie pisząc nie mam fałdek i nózie w szpilce pierwsza klasa :)
jakby tą blondi z pistoletem umalować...troszkę bardziej zwrócić uwagę na jej walory a nie kaliber. to może...
ekspertem nie jestem ale ciężko o Millę Jovovich która imo też pięknością nie jest a te foty są całkiem sympatyczne i żywe. Dla mnie ekstra, sama chciałabym taką sesję.
Ostatnio edytowany przez Trin (2011-12-30 14:55:40)
Offline
Trin, dzięki za miłe połechtanie :*
Jak chcesz foty zapraszam do Rzeszowa da się załatwić :)
Z krzesełkowej sesji jeszcze np takie cuś posiadam:
Ostatnio edytowany przez winnetou (2011-12-30 15:43:11)
Offline
no ale, jakos krzywo jest.
Offline
nom niestety, tylko jak podprostuję to poucinam conieco, już lepiej niech zostanie "artystycznie lecące" :)
Offline
pink: Tym poradnikiem potwierdziłes moje słowa, przecież część tam jest f8 a nawet i więcej.
Ale żeby nie było :
f8 =
f18 =
(zdjęcia by Peter Travers, James Cheadle)
Przesłona zależy od tego co chce się pokazać.
Saboor: Zważaj na słowa...
i naucz się używać edycji, następnym razem każdy kolejny post poleci.
Offline
czesc jest, ale koncentrujmy sie na tym co robi winettou bo to on chce krytyki i porad, sa artysci kturzy zrobia zdjecie w kazdych warunkach, zalezy od koncepcji typowe przyklady powyzej, (jak sie ma takia facjate jak SLJackson, zdjecia pod slonce wymagaja).
winettou nie chodzi mi o crop tylko o ustawienie: modelka - krzeslo - obiektyw - tlo powinienes zwrocic wieksza uwage na calosc kadru a nie tylko na modelke.
i dlaczego tak banalnie moze jakies,ciasniejsze kadry moze trzeba sie skupic na konkretnych walorach modelek, kture niewatpliwie sa, wiecej szeksu ktotko mowiac.
Offline
szkoda w sumie że do tej czarnej nie ma czerwonego tła. tak myślę sobie. Pomarańczowe trochę was studzi że wam seksu mało ;-)
Offline
Co ta Wredota tak ostatnio tylko o seksie i seksie? :>
Offline
azhag napisał(-a):
Co ta Wredota tak ostatnio tylko o seksie i seksie? :>
Czyżby "Freudowskie pomyłki"? :>
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-12-31 13:07:25)
Offline
Pewnie ma dni płodne...
Pink, ale napisałeś że portretów nie robi sie na wysokim f, więc odniosłem sie do tych słów. A to czy tutaj uzasadnione było f6.3 czy nie to inna sprawa :)
BTW: pierwsze nie jest pod slonce, ale z prawej soft, z lewej kontur i z lewej tło.
Pod krytyką co do nieczystości kadru... podpisuję się.
Offline
wyposzczona :D
dzieki wam, juz nic nie pisze :P
Ostatnio edytowany przez Trin (2011-12-31 14:31:04)
Offline