Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam
Czy ktoś może miał styczność z tą technologią.
Chodzi mi głównie o subiektywne odczucia odnośnie tej technologii, za i przeciw
Ściągnąłem sobie iso systemu i wydaje mi się user frendly.
Pozdrawiam
Offline
zdecydowanie system jest user friendly a i sam sprzęt jest niezawodny, na systemie można robić "cuda w kwiatki". moje doświadczenia z platformami rb750, rb433 i rb1000 wskazują że mikrotik jest bezbłędnym projektem i mogę go polecić niezależnie od tego co chcesz na nim zrobić. aktualnie mam na tym spięte kilkanaście vpn-ów, ale gdy testowałem mikrotika w poprzednim roku - nie miałem zastrzerzeń. np taki rb750 - najmniejszy i najtańszy - wydajność transferu mieszanych pakietów (co do wielkości) przy routingu 98mb/s przy natowaniu 98mb/s co przy ruterkach z mm za 100pln jest nie do osiągnięcia (dane na maj 2010) jeśli chodzi o os to pracował jako klient/server ppp z linux/windows, vrrp z ruterem linuxowym bezbłędnie. prosty qos czy zaawansowany firewall to żaden wyczyn dla niego ( w linuxie miałem małe problemy z regułkami - brak modułów i patchy- albo skłądnia się nie kleiła, w mt wyklikałem i wsio :) zdecydowanie pozytyw.
Offline
co to MT to polecam http://www.trzepak.pl/viewforum.php?f=26&sid=a5 … ac95980486a2a dożo info ale trochę oporna społeczność
co do MikroTika należy rozróżnić RouterOS i RouterBOARDy
sam system RouterOS ma dość dużo funkcji jednak od wersji 4.17(która uważałem, za bardzo dobrą, jednak bardziej doświadczeni polecają 3.30) zrobili z niego mały poligon, obecnie mamy 5.4 dużo nowości, odsyłam w tym celu do changeloga > http://www.mikrotik.com/download/CHANGELOG_5 ale między innymi to masa niedoróbek i jako takie (zależy od kart, pamiętam, ze R52n to była porażka) wsparcie dla standardu IEEE 802.11n
co do sprzętu, dobre nie dobre, jako tani sprzęt sieciowy o dużych możliwościach bardzo dobre ale ostatnio bardzo awaryjne, rb750g to jakaś porażka, kondensatory padają, wiesza sie sprzęt dużo na forum narzekali ostatnio, jednak za ta cenę i tak jest to dość dobre rozwiazanie
nie można też pomijać WinBoxa, który jest porostu świetnym narzędziem - wygoda, wygoda i jeszcze raz wygoda, nawet nie znając systemy można większości się domyślić, pozatym maja fajne wiki
a dlaczego to rozróżniłem, bo można RoS wgrać na zwykłe x86 i działa zajebiście (mam 15 takich baz)
podsumowując MikroTik ma swoje wady, jednak niska cena, skalowalność i duże możliwości są dużym plusem
sa, osobiście mam RB532A+kartę compexa i tp-linka z wgranym RoS 5.4 działa stabilnie, nie mam większych problemów aczkolwiek szef na takim samym sprzęcie (ale procek słabszy) nie może wyciągnąć z UPC 25mbps chociaż jak dla mnie, to on ma problem z konkretna sztuką bo procka niemożna podkręcić
podsumowując, MT to bardzo fajna platforma o dużych możliwościach, jak masz okazję to się tym pobaw, na pewno się przyda
P.S.
co do zwykłych routerów, nie oszukujmy się ale nowe routery na prockach Atherosa (głównie TP-Linki) to najlepszy sprzęt soho jaki można kupić, pomijając śmiesznie niską są naprawdę wydajne a jak wgrasz dd-wrt to można sie już tym nawet pobawić
Offline
PC: Download the ISO image, burn it to CD and boot from it. Your new router will run for 24 hours without a license (turn it off to stop the timer). During this time you can try all the features of RouterOS.
Dużo to się w 24h nie pobawisz :P
Odradzam do zastosowań domowych, do działań w większej skali są też inne równie ciekawe rozwiązania. Ale wtedy to się już wie czego się chce i co każde z tych rozwiązań oferuje.
Ostatnio edytowany przez qluk (2011-06-21 22:37:28)
Offline
Dzięki Panowie za spojrzenie z różnych stron na to rozwiązanie.
@qluk
Dużo to się w 24h nie pobawisz :P
Nie do końca
Jeżeli mówimy o nauce to wystarczy, dlaczego?
Instalacja Mikrotika jest tak prosta i szybka że pewnie zajmuje to 1,5 minuty.
Potem zawsze można zaimportować całą konfiguracją, którą wcześniej się wyeksportowało i prowadzić naukę.
Odradzam do zastosowań domowych, do działań w większej skali są też inne równie ciekawe rozwiązania. Ale wtedy to się już wie czego się chce i co każde z tych rozwiązań oferuje.
Jasne że są i jestem tego świadomy, tylko rozmowy o zakupie takich rozwiązań zaczynają się od 2 tyś w górę.
Co do Mikrotika to przede wszystkim jest on dedykowany do infrastruktury bezprzewodowej.
Natomiast jestem zainteresowany tym rozwiązany ponieważ konfiguracja takiego RosuterOS jest tak przyjemne że nie widziałem prostrzej.
Mikrotik to też Linux, a wydać kilka stów dla małej/średniej firmy jest łatwiej niż kilka tyś.
@urbinek
co do zwykłych routerów, nie oszukujmy się ale nowe routery na prockach Atherosa (głównie TP-Linki) to najlepszy sprzęt soho jaki można kupić, pomijając śmiesznie niską są naprawdę wydajne a jak wgrasz dd-wrt to można sie już tym nawet pobawić
Tak wiem sam w domu używam tplinka 1043 i mam na nim openwrt. Natomiast nigdy nie testowałem tego przy większym obciążeniu. W domu to max trzy urządzenia które z tego korzystają.
Offline
hello_world napisał(-a):
Tak wiem sam w domu używam tplinka 1043 i mam na nim openwrt. Natomiast nigdy nie testowałem tego przy większym obciążeniu. W domu to max trzy urządzenia które z tego korzystają.
zwykły tuter za 50zł netto bez pierdnięcia przepuszcza 25Mbps przez routing po kablu, po radiu w bridgu nawet 10-20Mbps (mowa o realnej prędkości w urządzeniu na dachu w terenie)
Offline