Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 6 7 8 9 10 … 18 ▶
teraz kde 4.3.2 ale cos jeszcze pokombinować bo przymula troche
Offline
Zawsze był fluxbox, momentami GNOME i Xfce, ale teraz Openbox <3
Desktop gotowy do pracy mam po 40s od naciśnięcia POWER na odubowie :D
Offline
azhag napisał(-a):
zaurer napisał(-a):
Zdecydowanie fluxbox :-) Z graficznych to Gnome>Xfce>Lxde>Kde3.5
Sugerujesz, że Fluxbox nie jest graficzny? ;]
Pisząc "Z graficznych" chodziło mi o środowisko graficzne, bo fluxbox to przecież menadżer okien :-)
Offline
zaurer napisał(-a):
Pisząc "Z graficznych" chodziło mi o środowisko graficzne, bo fluxbox to przecież menadżer okien :-)
Sugerowało, że jest tekstowy, jak np. Twin. ;)
Osobiście twierdzę, że jest prostym środowiskiem graficznym, nie menedżerem okien.
http://dug.net.pl/~azhag/debiandoc/debian-instalacj … notes.html#f9
Ostatnio edytowany przez azhag (2009-11-18 17:45:14)
Offline
Twin jest do bani, lepszy jest dvtm (konsolowy brat dwm) albo screen (tego drugiego testowałem wczoraj).
Offline
Wczesniej bylo tylko gnome, doslownie od kilku godzin fluxbox i cos czuje ze nie zamienie go na nic innego :)
Offline
zdecydowanie najbardziej lubie fluxboxa
pewnie dlatego ,że jest(dla mnie)najtrudniejszy
Offline
Hakjerski DWM!
Co prawda nie jest środowiskiem ale też jest zajebiście 8)
Ostatnio edytowany przez KazuT (2010-02-19 23:37:28)
Offline
Używam Gnome, bo jest wygodne, ładne jak się dobrze zmotywuje i wszystko w nim działa, ale:
używałbym chętnie KDE, bo jest ładniejsze, estetyczniejsze, lubię takie cóś, tyle że w nim nie wszystko działa bez problemu: mianowicie martwi mnie fakt drobny, iż np. gdy chcę mieć powiadomienia dźwiękowe w thunderbirdzie o nowej poczcie, to mam ścieżkę do własnego pliku dźwiękowego wav. W Gnome działa bez problemu, a w KDE czasem to zadziała, przeważnie nie, testowałem w kilku dystrybucjach z KDE i nie wiem czego tam zawsze brakuje. Po prostu poczta przychodzi bez dźwięku, choć powinno być inaczej.
Offline
lawojku napisał(-a):
Po prostu poczta przychodzi bez dźwięku, choć powinno być inaczej.
Coś blokuje kartę dźwiękową.
Nie wiem czy w thunderbirdzie się da(nie używam) ale jeśli jest możliwość ustawienia odtwarzacza z którego ma korzystać to spróbuj ustawić na aplay
Offline
nie wiem, czy jest taka możliwość, bo teraz używam gnome (LMDE), ale może sprawdzę na jakiejś dystrybucji z płyty, sabayon lub pclinuxos.
Offline
Jeśli używasz tu thubderbirda to środowisko nie ma znaczenia.
Sprawdź czy taka operacja jest możliwa.
Offline
wydaje się, że jednak nie jest możliwa. Zrobiłem inaczej: odpaliłem płytę z PClinuxOS, bo tam w trybie live łatwo i skutecznie się wszystko testuje.
Przez synaptic zainstalowałem tyle gstreamerów, ile się dało bez zmieniania różnych zalezności, wylogowałem, zalogowałem i działa!! Powiadomienia dźwiękowe z plików wav działają bardzo dobrze. Niestety nie wiem, który z panów gsteramerów to zrobił. Także problem rozwiązany pokątnie, lekko intuicyjnie.
Tyle, że w KDE nie powinno tak być, takie proste rzeczy związane z dźwiękiem powinny być dane od ręki.
tak jest we wszystkich dystrybucjach z kde, które testowałem, czegoś tam nie dają.
Offline
Po latach na fluxboxie przeskoczyłem na openbox'a ;) A dlaczego wydaje mi się lepszy? Bo bardzo fajnie obsługuje 2 monitory.
Offline
Lenny kde 3,5 + fluxbox, Aptosid kde 4,5 + fluxbox, Pclinuxos kde 4,6 + fluxbox + openbox. Co do powiadamiania w thunderbirdzie to w pclos pod kde działa i działało bez zarzutu w wersji 2009 kde 3,5 do 2010 kde 4,6. Czyli od mniej więcej 2-ch lat.(mam ustawiony plik wav ). Pozdrawiam
Offline
najbardziej podoba mi się KDE, ale używam gnome, ponieważ jest perfekcyjnie dopracowane i łatwe w obsłudze, czyli ma wszystko, co potrzebne i nic więcej).
ups chyba zdublowałem swoją wypowiedź, bo wcześniej już pisałem mniej więcej to, co powyżej, no cóż w statystyce będzie jeden post więcej;) ajm sorły;)
Ostatnio edytowany przez lawojku (2011-03-16 22:09:33)
Offline
Fluxbox od dłuższego czasu. Gościł u mnie Gnome, KDE, Xfce i Openbox, ale jednak... ciągle Flux - w Openboksie brakowało mi kilku niezbędnych dla mnie ficzerów : )
Offline
swistak35 napisał(-a):
... w Openboksie brakowało mi kilku niezbędnych dla mnie ficzerów : )
A mianowicie?
Offline
panjandrum napisał(-a):
swistak35 napisał(-a):
... w Openboksie brakowało mi kilku niezbędnych dla mnie ficzerów : )
A mianowicie?
Teraz już nie pamiętam, ale Openboksa testowałem parę tygodni temu (tuż przed Fluxboksem 1.3.0), więc teraz raczej dalej tego nie ma.
Pamiętam, że w Openboksie podobało mi się to narzędzie do konfiguracji, a brakowało (jeśli się nie mylę, mówię, że nie pamiętam, teraz zgaduję o co mi mogło chodzić przeglądając ~/.fluxbox : P) chyba możliwości ustawienia tapety z poziomu menu, brak zakładek, przeźroczystości (niby badziewie, ale jakoś się przyzwyczaiłem...), czegoś jeszcze, ale w tym momencie nie pamiętam : )
Offline
Wszystko to jest do osiągnięcia w Openboxie, tylko wymaga użycia dodatkowych narzędzi.
Offline
panjandrum napisał(-a):
Wszystko to jest do osiągnięcia w Openboxie, tylko wymaga użycia dodatkowych narzędzi.
Powiedz jak osiągnąć na openboxie grupowanie aplikacji w kartach oraz podzielić plik rc.xml na kilka mniejszych (np. chciałbym mieć konfigurację skrótów klawiszowych w osobnym pliku).
Offline
Grupowania się nie da z tego co wiem, chyba że jest już jakiś panel, który to wspiera. Rozdzielić konfiguracji chyba też nie, bez ingerencji w kod, tylko do czego mogłoby to być przydatne? Pisałem w kontekście postu @Swistaka35, a wszystko to co On wymienił da się osiągnąć.
Offline
panjandrum napisał(-a):
Grupowania się nie da z tego co wiem, chyba że jest już jakiś panel, który to wspiera. Rozdzielić konfiguracji chyba też nie, bez ingerencji w kod, tylko do czego mogłoby to być przydatne? Pisałem w kontekście postu @Swistaka35, a wszystko to co On wymienił da się osiągnąć.
Wiem, że pisałeś w kontekście poprzedniego posta (tam była mowa o zakładkach - ja zrozumiałem, że chodzi o grupowanie w kartach, bo nadal często jest to zamiennie stosowane). Podzielenie pliku konfiguracyjnego rc.xml jest mi potrzebne aby nie dublować wpisów w różnych konfiguracjach openboxa (inna dla openbox session, inna dla LXDE itd.) i zmieniać je tylko w jednym miejscu.
Offline
Było kde na mandriva 2006 , był gnome na Aurox 8.1 i ubuntu, był Xfce4, LXDE, Openbox, AEWM na Debianie.
Teraz Jest Fluxbox na 2 laptopach i desktopie. A dlaczego? Bo jest lekki jak puch, tuningowalny jak Golf 2, szybki jak bugatti i ma to coś czego nie mają inne - potrafie w nim konfigi wpisać z palca :D
Offline
zbig napisał(-a):
... tam była mowa o zakładkach - ja zrozumiałem, że chodzi o grupowanie w kartach, bo nadal często jest to zamiennie stosowane...
Ja z kolei skojarzyłem, że chodzi o zakładki, np. takie jak w GNOME (z ~/.gtk-bookmarks), co da się zaimplementować w menu Openboxa, korzystając z pipemenu.
Offline
Strony: ◀ 1 … 6 7 8 9 10 … 18 ▶