Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam w nowym roku,
Może mi ktoś, kto się mniej więcej orientuje w tematyce sieci bezprzewodowych polecić przyzwoity router wi-fi.
Ostatni okupiłem telefon z androidem ( http://www.telepolis.pl/telefony.php?id=1715 ) i jak się okazało android market potrafi być niezwykle kosztowny przy pobieraniu aplikacji przez sieć operatora wiec postanowiłem zakupić router.
O sieciach bezprzewodowym nie mam zielonego pojęcia i postanowiłem zapytać o propozycje.
Jak jest napisane na tej stronie standard karty w telefonie to g jednak zastanawiałem się nad routerem z literką n byłoby szybciej i n jest podobno kompatybilny wstecz. Czy to zawsze jest prawda to już nie wiem. ;-)
Gdzieś przeczytałem również iż szyfrowanie wpa jest znacznie lepsze od wep (to nie będzie jakaś super tajna siec ale nie widzę potrzeby dzielić łącza z ewentualnymi intruzami), więc to również chciałbym mieć lol, takie podstawy jak QoS, filtrowanie po adresach kart sieciowych itp. Aha i koniecznie możliwość zmiany adresu mac na tym routerze.
Mieszkanie nie jest duże więc cudów technicznych nie potrzebuję zwykły niezawodny sprzęt w rozsądnej cenie.
Na koniec pytanie. Internet mam poprzez sieć lokalną (skrętka z rj-45) czy taki router to jest to czego potrzebuję w tej sytuacji czy coś innego gdyż jak wspomniałem o sieciach wi fi nie wiem kompletnie nic i głupio byłoby gdybym kupił nie to urządzenie, ktore jest mi potrzebne.
Pozdrawiam.
Offline
Ja polecam routery TP-Link:
TL-MR3220 - 1xWAN, 4xLAN (switch) 100 Mbps, radio 802.11n max 150Mbps, USB (ok 100-120 zł)
TL-MR3420 - to samo co wyżej tylko radio max 300Mbps (ok. 130-160 zł)
TL-WR1043ND - 1xWAN, 4xLAN (switch) 1Gbps, radio 802.11n, USB (ok. 170-200 zł)
A po wgraniu OpenWRT, rewelacja. Najlepszy ten ostatni, bo ma najwięcej pamięci flash 8MB, pozostałe maja po 4MB. Poczytaj na o nich na stronie producenta: http://www.tp-link.com/pl/products/productDetails.a … del=TL-MR3220 http://www.tp-link.com/pl/products/productDetails.a … del=TL-MR3420 http://www.tp-link.com/pl/products/productDetails.a … l=TL-WR1043ND i na http://www.eko.one.pl/
Offline
polecam TP-Link TL-WR543G - chyba najtańszy jaki da się znaleźć (kupiłem za 68zł) a działa lepiej (nie wiesza się, nie ma problemów z zasięgiem, nie ma problemów z kompatybilnością z "dziwnymi" kartami wifi) niż większość Linksysów, Dlinków itp. (przetestowane).
Offline
Najlepiej, żeby router działał tylko w jednej technologi (g albo n) bo inaczej będzie wysyłał dużo nadmiarowych pakietów w sieć
Offline
saiqard napisał(-a):
Najlepiej, żeby router działał tylko w jednej technologi (g albo n) bo inaczej będzie wysyłał dużo nadmiarowych pakietów w sieć
Hmm? Możesz coś więcej o tym bo ciekawe?
Offline
kamikaze napisał(-a):
saiqard napisał(-a):
Najlepiej, żeby router działał tylko w jednej technologi (g albo n) bo inaczej będzie wysyłał dużo nadmiarowych pakietów w sieć
Hmm? Możesz coś więcej o tym bo ciekawe?
Też jestem ciekaw...
Offline
Też mam TL-WR543G, chociaż już prawie o tym zapomniałem, tak apropos niezawodności ;)
Jest też dosyć intuicyjny w konfiguracji w porównaniu np. z routerami motoroli które kiedyś miałem (nie)przyjemność aktualizować i konfigurować ;]
Mam SE Xperia X8, brat ma Szajsung Omnia II oraz PDA MIO jakiś tam 550, do tego dochodzą dwa lapy i stacjonarka przez WiFi. Wszystko chodzi bezproblemowo na radiówce b/g z zabezpieczeniem WPA2/PSK (TKIP).
WEP jest przestarzały, o czym wie już nawet TeleKomuna i do swoich Liveboxów wprowadziła kodowanie WPA (kiedyś tylko WEP). Trudno też WEPa zapamiętać ;]
saiqard radzę troche poczytać
http://pl.wikipedia.org/wiki/802.11#Przegl.C4.85d_s … C3.B3w_802.11
Offline
saiqard napisał(-a):
Najlepiej, żeby router działał tylko w jednej technologi (g albo n) bo inaczej będzie wysyłał dużo nadmiarowych pakietów w sieć
Piordolisz farmazony i mieszasz warstwami. Link do zalążków wiedzy podał juz Zbooj, którą radzę przyswoić zanim walniesz cos takiego.
keddie napisał(-a):
polecam TP-Link TL-WR543G - chyba najtańszy jaki da się znaleźć (kupiłem za 68zł) a działa lepiej (nie wiesza się, nie ma problemów z zasięgiem, nie ma problemów z kompatybilnością z "dziwnymi" kartami wifi) niż większość Linksysów, Dlinków itp. (przetestowane).
Poproszę o listę tych gorszych linksysow, czy dlinkow. Przy czym bynajmniej nie twierdze ze dana firma jest dobra "bo jest dobra".
Offline
Ale co się dzieje, jak mamy router który działa jednocześnie w g i n?
Router cały czas śle w eter pakiety w obu tych standardach, aby być widocznym dla kart sieciowych w obu tych technologiach. Do tego jeśli podłączy się do niego jakiekolwiek urządzenie w technologi g zacznie on pracować z maksymalnymi parametrami osiąganymi dla sieci g, nawet jeśli będziemy się podłączać do niego urządzeniami z kartą sieciową n.
Czyli nie dość że będzie nam sieć pracować z parametrami 802.11g, to część dostępnego pasma zostanie zawalona przez ramki technologi 802.11n.
I do tego starsze urządzenia mają problem w przestawianiu się z powrotem na technologie n, jeśli już wszystkie urządzenia pracujące w technologi g się odłączą.
Reasumując najwydajniej będzie ustawić router na najstarszy standard jaki ogranicza nas przez klientów (np mamy komórkę która obsługuje tylko g). Albo przyjmując że będziemy łączyć tylko urządzenia w technologii n to wtedy ustawić router pracujący w trybie "Only n".
Jeśli coś źle napisałem, to sprostujcie:)
Offline
qluk napisał(-a):
Poproszę o listę tych gorszych linksysow, czy dlinkow. Przy czym bynajmniej nie twierdze ze dana firma jest dobra "bo jest dobra".
Np. Dlink 524 i Linksys 160N.
Pierwszy w zasadzie nigdy nie widzi mojego lapka (ale zaraz po restarcie działa bez problemu) i lubi się wieszać, drugi rozłączał lapka stojącego w odległości 2 małych pokoi (testowane na 3 kartach), mimo że karta pokazywała prawie pełny zasięg. Koleżanka ze starym dellem notorycznie zawieszała tego linksysa, poza tym przynajmniej w moim budynku wcale nie miał lepszego zasięgu niż kilkukrotnie tańszy tplink. Ogólnie zauważyłem, że linksys to dobry sprzęt, jeśli wszystko czego używasz do wifi też jest marki linksys, jeśli masz "mieszany" sprzęt to jest już sporo gorzej.
Offline
saiqard napisał(-a):
Ale co się dzieje, jak mamy router który działa jednocześnie w g i n?
Router cały czas śle w eter pakiety w obu tych standardach, aby być widocznym dla kart sieciowych w obu tych technologiach. Do tego jeśli podłączy się do niego jakiekolwiek urządzenie w technologi g zacznie on pracować z maksymalnymi parametrami osiąganymi dla sieci g, nawet jeśli będziemy się podłączać do niego urządzeniami z kartą sieciową n.
Czyli nie dość że będzie nam sieć pracować z parametrami 802.11g, to część dostępnego pasma zostanie zawalona przez ramki technologi 802.11n.
I do tego starsze urządzenia mają problem w przestawianiu się z powrotem na technologie n, jeśli już wszystkie urządzenia pracujące w technologi g się odłączą.
Reasumując najwydajniej będzie ustawić router na najstarszy standard jaki ogranicza nas przez klientów (np mamy komórkę która obsługuje tylko g). Albo przyjmując że będziemy łączyć tylko urządzenia w technologii n to wtedy ustawić router pracujący w trybie "Only n".
Jeśli coś źle napisałem, to sprostujcie:)
Masz jakieś złe doświadczenia. Jakby to powiedzieć - SOA #1. Mam router ustawiony na mixed g/n, który potrafi jednocześnie zestawić połączenia 54 / 300 Mbps. Ale przyznam się bez bicia, że nie analizowałem każdego pakietu jaki mi lata po sieci.
Offline
keddie napisał(-a):
... a działa lepiej (...) niż większość Linksysów, Dlinków itp. (przetestowane).
keddie napisał(-a):
Np. Dlink 524 i Linksys 160N.
To jest większość? Chłopie, po pierwsze nie zawsze router jest winny, a karta klienta jest sporo kart majacych bledy nie tylko w sofcie ale i w sprzecie i dzialaja z dupy. To ze na jednych punktach dzialaja dobrze to znaczy ze producent tego punktu ma gdzies standardy wiec wszystko dziala ale czy tak powinno byc? Nie mowie ze Linksys ma wszyskie super-ekstra sprzety, ma tez badziew. Ale nie mozna generalizowac i to na tak malej próbce do tego z jakims nieznanym dziwnym sprzetem.
saiqard napisał(-a):
Ale co się dzieje, jak mamy router który działa jednocześnie w g i n?
Router cały czas śle w eter pakiety w obu tych standardach, aby być widocznym dla kart sieciowych w obu tych technologiach. Do tego jeśli podłączy się do niego jakiekolwiek urządzenie w technologi g zacznie on pracować z maksymalnymi parametrami osiąganymi dla sieci g, nawet jeśli będziemy się podłączać do niego urządzeniami z kartą sieciową n.
Czyli nie dość że będzie nam sieć pracować z parametrami 802.11g, to część dostępnego pasma zostanie zawalona przez ramki technologi 802.11n.
I do tego starsze urządzenia mają problem w przestawianiu się z powrotem na technologie n, jeśli już wszystkie urządzenia pracujące w technologi g się odłączą.
Reasumując najwydajniej będzie ustawić router na najstarszy standard jaki ogranicza nas przez klientów (np mamy komórkę która obsługuje tylko g). Albo przyjmując że będziemy łączyć tylko urządzenia w technologii n to wtedy ustawić router pracujący w trybie "Only n".
Jeśli coś źle napisałem, to sprostujcie:)
Ramki, pakiety... Zdecyduj sie wiec co a najlepiej poczytaj bo bladzisz. N jest wstecznie kompatybilne wiec nie ma czegos takiego jak zawalanie pasma i "powrot z g do n". Po drugie AP nie wysyla na zmiane informacji w tej czy innej metodzie wymiany danych.
I na koniec...
MIESZASZ WARSTWY!
Offline
Ogólnie rzecz biorąc, pomijając kwestię producenta najlepiej brać routery do których można wgrać alternatywne oprogramowanie, ponieważ są najbardziej konfigurowalne szczególnie OpenWrt. Na nim to z routerem to już można cuda na kiju robić ;). Polecam przeglądnąć bazę routerów na stronie http://dd-wrt.com/site/index, a także http://openlinksys.info/news.php można się dowiedzieć dużo rzeczy a i jest dużo informacji na temat konkretnych modelów. Po tej lekturze to już tylko określić kwotę i wybrać najlepszy i w najwyższym stopniu spełniający nasze wymagania.
Co do burzliwego sporu na temat rozsyłania pakietów to jeszcze nie słyszałem takich bzdur że im nowszy standard to wysyła więcej pakietów. Zresztą nie spotkałem routera w którym nie można na sztywno ustawić jakie standardy ma obsługiwać.
Offline
@qluk - podałem te modele, które zapamiętałem najgorzej, miałem jeszcze kilka innych linksysów i dlinków i w zasadzie tylko na model WRT54G nie mogę narzekać.
Z mojej perspektywy najważniejsze jest żeby router był kompatybilny ze wszystkimi urządzeniami w sieci. Ponieważ nie odpowiadam za to co ludzie mają w swoich komputerach nie jestem w stanie zmienić kart po stronie klienta.
Zgadzam się z tym, że może nie wszyscy producenci trzymają się standardu i potem są przez to problemy, jednak dla mnie liczy się to czy router jest niezawodny w warunkach takich jakie mam w pracy/domu, a nie w sytuacji idealnej gdzie wszystko jest "cacy".
Offline
TL-MR3420 - to samo co wyżej tylko radio max 300Mbps (ok. 130-160 zł)
Kupiłem ten na allegro i działa bez zastrzeżeń z przesyłką rzeczywiście wyszło odrobinę ponad 130pln na ten droższy niestety w bieżącym miesiącu nie wystarczyło środków, z oprogramowaniem jak dotąd nie kombinowałem jedyny problem jaki się pojawił to przy wyłączeniu rozgłaszania SSID telefon nie potrafił się dostać do sieci ale to zostało rozwiązane przy użyciu aplikacji ze sklepu android market pod nazwą "hidden ssid enabler" więc jak dotąd looz ;-).
Jednak spodziewam się iż sporo zabawy przede mną jak aktualizacja systemu w telefonie jak również w tym routerze.
I ps
Ustawienie n-ki w rzeczywistości nie powoduje konfliktów z kompatybilnością w tym modelu.
Pozdrawiam i dzięki za podpowiedzi.
Offline