Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Witam,
mam GRUBa w wersji 0.97 - chciałbym zmienić i zainstalować wersję GRUB 2.
Nie mogę jednak znaleźć dobrego opisu instalacji i konfiguracji.
Z góry serdecznie dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Offline
Offline
Przygotuj się tylko na powrót na grub1, jest wyraźnie prostszy od wersji 2.
Offline
tia, wersja druga jest poryta, nie wiem po co dobrowolnie się w to pakować ;)
PS A tak w ogóle system to Lenny? Bo tam grub2 w jakiejś starej wersji jest...
Offline
Chcę spróbować tego co napisał mi kolega w poście :
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=161416#p161416
A z tego co widzę po lokalizacji pliku - jest to GRUB 2.
System do Debian 5.0 - wersja stabilna - Lenny.
Dzięki za linka - ani nie zaglądałem na portal tylko przeszukiwałem forum... ;/
Ostatnio edytowany przez Shaken (2010-12-28 17:51:42)
Offline
a ja zaczałem powoli uczyc sie grub2 -> w końcu kiedyś trzeba ;) Newet freebsd uruchomiłem a nie wiedziałem jak kiedyś ..
http://debian.linux.pl/entries/91-Grub-2-i-FreeBSD
poczytałem, poszukałem i stała się jasność (choć w cześci)
standardowo
grub-install /dev/sda
powinno działać + plik konfiguracyjny
Offline
Yampress: Też go kiedyś miałem, pododawałem sobie systemy, poustawiałem pod siebie, ale... W wersji drugiej wszystko jest jakieś pokręcone, linijek jest więcej z czego połowa nie wiadomo do czego służy, obsługuje się to trudniej, do tego przez jakieś automagiczne skrypty, wszystko trwa dłużej... ehh, nie dla mnie :>
A teraz mam tak:
amidala / # dpkg -l |grep grub amidala / #
:)
Zainstalowałem kiedyś gruba, po czym go usunąłem (pakiety). Faktycznie grub nadal siedzi w mbr, wszystkie niezbędne pliki są na partycji /boot... i mam co chciałem, wszystko* działa bez automagicznych debianowych automatów :P
*instalacja kernela z paczki by się wysypała, ale nie używam takowych
Offline
A może weźmiesz gentowego gruba-static z ext4 - ebuild unpack, potem wio do Debiana, ./configure, make i checkinstalem drania?
Arni - deweloper Debiana, paczka - grub1 z obsługą ext4 i w przyszłości btrfs :)
Bo mogę się założyć, że jeśli reiserfs4 i btrfs będą stabilne, to w Gentoo znajdą się patche na gruba1 do tych systemów plików.
Pozdrawiam
;-)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
A może weźmiesz gentowego gruba-static z ext4 - ebuild unpack, potem wio do Debiana, ./configure, make i checkinstalem drania?
Tylko po co? Mnie się podoba tak jak jest... Zresztą i tak mam osobnego /boot'a ;) A odnośnie patchy na gruba w Gentoo — patch dodający obsługę reiser4 jest w nim od lat, na btrfs chyba jeszcze nie ma, ale pewnie niedługo się znajdzie...
zresztą:
001_all_grub-0.95.20040823-splash.patch 002_all_grub-0.97-splashimage-safety.patch 003_all_grub-0.97-example-rescue-shell.patch 005_all_grub-0.96-PIC.patch 008_all_grub-0.97-AM_PROG_AS.patch 010_all_grub-0.96-bounced-checks.patch 011_all_grub-0.97-varargs.patch 015_all_grub-0.96-unsigned-addresses.patch 016_all_grub-0.97-multiboot-memory-amount.patch 040_all_grub-0.96-nxstack.patch 060_all_grub-0.96-netboot-pic.patch 070_all_grub-0.97-initrd_max_address.patch 090_all_grub-0.97-intelmac.patch 100_all_grub-0.97-splashimage-example.patch 110_all_grub-0.97-ptable-fix.patch 300_all_grub-0.97-pie-safety.patch 400_all_grub-0.97-reiser4-20050808-gentoo.patch 410_all_grub-0.97-dhcp-vendorclass.patch 420_all_grub-0.97-chainload-logical.patch 550_all_grub-0.97-long-commandline.patch 600_all_grub-0.97-gpt-partition-table.patch 700_all_grub-0.97-grub-install_addsyncs.patch 710_all_grub-0.97-grub-install_regexp.patch 720_all_grub-0.97-grub-install_aoe_support.patch 800_all_grub-0.97-crossreference_manpages.patch 810_all_grub-0.97-ext3_256byte_inode.patch 820_all_grub-0.97-cvs-sync.patch 821_all_grub-0.97-grub-special_device_names.patch 822_all_grub-0.97-geometry-26kernel.patch 830_all_grub-0.97-raid_cciss.patch 840_all_grub-0.97_kvm_vda.patch 850_all_grub-0.97_ext4.patch 860_all_grub-0.97-pie.patch
Offline
A to twoim zdaniem Debian Squeeze i Sid nie zasługują na normalnego gruba, zamiast tego idiotyzmu dwójki, z jego "Do not edit this file" w grub.cfg?
Przecież i w Debianie i w Ubuntu są chyba niezbyt normalni developerzy.
Nie dość, że forsują nowego gruba2, który - jaki jest - każdy widzi, to w dodatku, np aplet głośnosci w Squeeze po wywqleniu Pulse (Gnome 2.28) - brak? w Gentoo mam normalny aplet na gnome 2.30, ten sam, który był w gnome od zawsze.
Gdm 2.28 - bez normalnego panelu konfiguracyjnego? ja do Gnome 2.30 mam gdm 2.2* z normalnym gdmsetup.
Nawiasem piszac, developerów kilku znanych dystrybucji warto posłać do Gentoo, żeby zobaczyli, jak się Linuxa robi.
Nawet w najnowszym systemie, mam sprawdzone działające rozwiązania, do których w nowościach nie ma wystarczająco dobrych zamienników.
Czy w Debianie nic podobnego się nie przyda?
np:
gnome-base/gdm Available versions: 2.20.11{tbz2} [M](~)2.28.2-r1 [M](~)2.32.0 [M](~)9999
[u] gnome-extra/gnome-media ............................ Installed versions: 2.30.0-r1(2){tbz2}(13:33:27 03.08.2010)(-pulseaudio)
i aplet głośności jakiś taki normalny, do alsy ;).
Naprawdę uważasz, że deweloperzy Debiana są dużo mądrzejsi od Ciebie?
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-12-28 21:24:17)
Offline
Jacekalex napisał(-a):
A to twoim zdaniem Debian Squeeze i Sid nie zasługują na normalnego gruba, zamiast tego idiotyzmu dwójki, z jego "Do not edit this file" w grub.cfg?
ależ jest — grub-legacy
Jacekalex napisał(-a):
np aplet głośnosci w Squeeze po wywqleniu Pulse (Gnome 2.28) - brak? w Gentoo mam normalny aplet na gnome 2.30, ten sam, który był w gnome od zawsze.
U mnie gnomowy aplet głośności w Squeeze działa dokładnie tak samo jak w Gentoo :)
Nie mam i nigdy nie miałem pulseaudio...
Jacekalex napisał(-a):
Gdm 2.28 - bez normalnego panelu konfiguracyjnego? ja do Gnome 2.30 mam gdm 2.2* z normalnym gdmsetup.
Heh, ja też: gdm. Nowa wersja gdm w Debianie występuje pod nazwą gdm3 :)
Jacekalex napisał(-a):
Czy w Debianie nic podobnego się nie przyda?
Jak wyżej — wszystko to jest :P
Jacekalex napisał(-a):
Naprawdę uważasz, że deweloperzy Debiana są dużo mądrzejsi od Ciebie?
No wiesz... ja to przy nich lama jestem ;) poważnie! Choć nie uważam się za idiotę i nie uważam też, że aby zostać szeregowym deweloperem Debiana trzeba być w czymkolwiek wybitnym... to na to trzeba masę czasu, zaangażowania, poświęcenia itd., itp. Zresztą to pakietowanie oprogramowania musi być na dłuższą metę strasznie nudne ;) Oczywiście nie mówię tu o deweloperach odpowiedzialnych za ważniejsze pakiety i nadających ogólny kształt dystrybucji...
PS Nie brnijmy już proszę w kolejną dyskusję Debian vs Gentoo, bo nie o tym wątek...
Offline
Shaken napisał(-a):
Witam,
mam GRUBa w wersji 0.97 - chciałbym zmienić i zainstalować wersję GRUB 2.
GRUB 2 jest w backportach, więcej informacji tutaj: http://backports.debian.org/
Offline
Z tego co czytam, nie przepadacie za GRUBem w wersji 2. Dlaczego wolicie 0.97?
Offline
Bo jest znacznie prostszy w obsłudze, a co za tym idzie łatwiejszy w konfiguracji, i bardziej niezawodny.
Za to grub2 cierpi na syndrom "wiecznej bety" - gdzie często coś nie działa jak powinno.
I ma mocno pokręcone pliki konfiguracyjne.
Offline
... i ma brzydszą czcionkę w tabelce
(wbrew pozorom jest to główny powód przez który z niego zrezygnowałem ;))
Offline
Za to obsługuje tapetę w większej ilości kolorów niż GRUB 1 ;P
Offline
... i większe rozdzielczości (w których czcionka wygląda jeszcze gorzej) :P
Offline
k4misiek napisał(-a):
Za to obsługuje tapetę w większej ilości kolorów niż GRUB 1 ;P
I pewnie dzięki temu w tej najnowszej wersji (1.98+20100804-11) nie da się mieć GRUB-a bez tapety (chyba że się zrezygnuje z desktop-base).
Offline
Strony: 1