Forum Debian Users Gang

xomrk · 2010-05-06 21:29:06

Witam

otóż ostatnio system zaczął mi się dziwnie zachowywać tj. bardzo wolno reaguje na wszystkie komendy programy wolo sie wczytują a zamykanie systemu sie zawiesza w gnome dopiero su i halt daje rade oraz z niewyjaśnionych przyczyn firefox zbudowany przeze mnie jak i ze stron tworcow mi sie caly czas przycina kiedy klikam w historie albo zaĸładki lub gdy klikam ppm i chce wziąść otworzyć coś w nowej karcie.

Tak więc postanowiłem przejsc na testing mam nadzieje ze nie będzie problemów bo probowałem zainstalować go przeszło 6 miesiecy temu to miałem taki problem iż iksy nie chciały mi sie właczyć aż za którymś razem wlaczyły sie ale po reboocie systemu nadal to samo wiec skasowałem wersjie testową.

Jakie są problemy po zaktualizowaniu systemu do wersji testing z stable
domyślam się ze komenda aptitude update && aptitude safe-upgrade nie wystarcza

jakie są największe zmiany bo przejsciu na testing nowości itd.

p.s
wiem tylko ze wersja gruba domyślnie została zmieniona na wersje 2 a ja chciałbym zostać przy mojej starej najlepiej nie aktualizując go wogóle jak to zrobic?

pozdrawiam

azhag · 2010-05-06 21:56:13

xomrk napisał(-a):
domyślam się ze komenda aptitude update && aptitude safe-upgrade nie wystarcza

nie, konieczne jest aptitude full-upgrade

ArnVaker · 2010-05-06 22:25:15

xomrk napisał(-a):
Jakie są problemy po zaktualizowaniu systemu do wersji testing z stable

Teoretycznie nie powinno być żadnych :) Jedynie co do samej aktualizacji — jeżeli używasz dystrybucyjnego kernela Lennego (2.6.26), to zainstaluj najpierw świeży kernel, a potem dopiero aktualizuj. Bez nowego kernela aktualizacja udeva prawdopodobnie się wywali.

xomrk napisał(-a):
jakie są największe zmiany bo przejsciu na testing nowości itd.

Co tu dużo gadać, zależy co masz zainstalowane... najlepiej puść symulację i sam sprawdź.

xomrk napisał(-a):
wiem tylko ze wersja gruba domyślnie została zmieniona na wersje 2 a ja chciałbym zostać przy mojej starej najlepiej nie aktualizując go wogóle jak to zrobic?

Stary grub nadal jest dostępny — pod postacią pakietu grub-legacy. Instalując grub-legacy musisz usunąć pakiet grub, który obecnie ma w zależnościach grub-pc (grub-pc to nic innego jak właśnie grub2).

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-05-06 22:30:04)

xomrk · 2010-05-07 06:44:20

Jak puścic symulacjie ?

sam kompilowałem kernel 2.6.32.11

wiec chyba nie musze niczego doinstalowywać?

azhag · 2010-05-07 07:44:35

xomrk napisał(-a):
Jak puścic symulacjie ?

aptitude -s ...

ArnVaker · 2010-05-07 11:31:15

xomrk napisał(-a):
wiec chyba nie musze niczego doinstalowywać?

Nie, ale upewnij się, że nie masz tej opcji w konfigu:

Kod:

  │ Symbol: SYSFS_DEPRECATED_V2 [=n]
  │ Prompt: enable deprecated sysfs features which may confuse old userspace tools
  │   Defined at init/Kconfig:779
  │   Depends on: SYSFS [=y]
  │   Location:
  │     -> General setup
  │   Selects: SYSFS_DEPRECATED [=n]

bo to o nią się udevowi rozchodzi... Ma jej nie być, czyli tak:

Kod:

amidala / # zgrep -i sysfs_deprecated /proc/config.gz 
# CONFIG_SYSFS_DEPRECATED_V2 is not set

xomrk · 2010-05-07 17:18:34

no jednak jest na y

panowie troche nie rozumiem dlaczego mi sie chce usunac całe gnome

http://wklej.org/id/329834/

oraz czemu nie moze zaktualizowac radeonhd i starsznie duzo aplikacji chce wywalić

wtf?

ArnVaker · 2010-05-07 17:56:55

xomrk napisał(-a):
panowie troche nie rozumiem dlaczego mi sie chce usunac całe gnome

patrzę, patrzę... i nie widzę tego gnome do usunięcia :)

xomrk napisał(-a):
oraz czemu nie moze zaktualizowac radeonhd

sprawdź samo

Kod:

aptitude safe-upgrade xserver-xorg-video-radeonhd

to się dowiesz...

xomrk napisał(-a):
i starsznie duzo aplikacji chce wywalić

e tam, głównie jakieś biblioteki (bo się pozmieniały po prostu)

Tak w ogóle, ta ja bym najpierw załatwił sprawę z kernelem, potem

Kod:

aptitude safe-upgrade apt~i~sadmin

następnie

Kod:

aptitude safe-upgrade

natomiast

Kod:

aptitude dist-upgrade

na sam koniec.

EDIT: no i sprawę z grubem wypada najpierw załatwić :)

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-05-07 18:03:17)

xomrk · 2010-05-07 19:55:22

no nic narazie chyba ze ponad 2 godziny juz mi uzupełnia zależności

ArnVaker · 2010-05-07 19:57:12

daj spokój, nic już nie wymyśli :>

EDIT: ale przy czym on tak? Przy tym?

Kod:

aptitude safe-upgrade apt~i~sadmin

to daj bez safe...

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-05-07 20:00:30)

xomrk · 2010-05-07 20:31:17

dałem chyba safe-upgrade albo samo upgrade chciałem zobaczyc jeszcze raz co mi wywali lecz dalej ciagnie i nie chce przestać

Kod:

Uzupełnianie niespełnionych zależności...
otwarte: 189; zamknięte: 13409; odroczone: 1608; konflikty: 208                                                                                            OUzupełnianie niespełnionych zależności...
Uzupełnianie niespełnionych zależności...
otwarte: 188; zamknięte: 13412; odroczone: 1608; konflikty: 208                                                                                            oUzupełnianie niespełnionych zależności...

xomrk · 2010-05-07 20:46:36

dobra walnołem aptitude -f -P dist-upgrade

zobaczymy co sie stanie

ArnVaker · 2010-05-07 20:48:33

No dobra, przekombinowałem znowu :P

Daj samo

Kod:

aptitude install aptitude

na wpisach testinga najpierw.

xomrk · 2010-05-07 21:13:52

hmm

Kod:

Następujące pakiety mają NIESPEŁNIONE zależności:
  gdeb gnome-apt libncursesw5-dev libssl-dev sqlite3 synaptic 
Następujące NOWE pakiety zostaną zainstalowane:
  apt-xapian-index{a} gcc-4.4-base{a} libboost-iostreams1.40.0{a} libdb4.8{a} liblog4cxx10{a} libreadline6{a} python-debian{a} python-xapian{a} 
  python2.6{a} python2.6-minimal{a} sensible-utils{a} 
Następujące pakiety zostaną zaktualizowane:
  apt apt-utils aptitude libept0 libgcc1 libncursesw5 libsqlite3-0 libssl0.9.8 libstdc++6 libxapian15 python-apt python-central python-support 
Następujące pakiety POLECANE przez inne NIE zostaną zainstalowane:
  aptitude-doc-cs aptitude-doc-en aptitude-doc-es aptitude-doc-fi aptitude-doc-fr aptitude-doc-ja libparse-debianchangelog-perl 
13 pakietów aktualizowanych, 11 instalowanych, 0 do usunięcia i 1527 nie aktualizowanych.
Do pobrania 15,2MB/15,6MB archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 24,1MB.
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
  gnome-apt: Wymaga: libapt-pkg-libc6.7-6-4.6 który jest pakietem wirtualnym.
  libssl-dev: Wymaga: libssl0.9.8 (= 0.9.8g-15+lenny6) ale zaplanowana jest instalacja wersji 0.9.8n-1.
  gdeb: Wymaga: libapt-inst-libc6.7-6-1.1 który jest pakietem wirtualnym.
        Wymaga: libapt-pkg-libc6.7-6-4.6 który jest pakietem wirtualnym.
  synaptic: Wymaga: libapt-inst-libc6.7-6-1.1 który jest pakietem wirtualnym.
            Wymaga: libapt-pkg-libc6.7-6-4.6 który jest pakietem wirtualnym.
  libncursesw5-dev: Wymaga: libncursesw5 (= 5.7+20081213-1) ale zaplanowana jest instalacja wersji 5.7+20100313-2.
  sqlite3: Wymaga: libsqlite3-0 (= 3.5.9-6) ale zaplanowana jest instalacja wersji 3.6.23.1-1.
otwarte: 10; zamknięte: 8; odroczone: 0; konflikty: 1                                                                                                      .Następujące działania rozwiążą problemy z zależnościami:

Usunięcie następujących pakietów:
gdeb
gnome-app-install
gnome-apt
libncursesw5-dev
synaptic

Aktualizacja następujących pakietów:
libssl-dev [0.9.8g-15+lenny6 (now) -> 0.9.8n-1 (testing)]
sqlite3 [3.5.9-6 (now) -> 3.6.23.1-1 (testing)]

Pozostawienie następujących problemów z zależnościami:
rhythmbox poleca gnome-app-install
totem-gstreamer poleca gnome-app-install
nautilus poleca synaptic
Wynik: -545

ArnVaker · 2010-05-07 22:04:44

Tragedii nie ma... popikaj jeszcze czy aptitude znajdzie jakieś lepsze rozwiązanie, a jak nie to instaluj (imho).
Graficzne instalatory będziesz mógł sobie potem doinstalować przecież.

(ale coś opornie ta aktualizacja idzie u Ciebie ;])

EDIT: a tak w ramach testów możesz jeszcze takie polecenie sprawdzić?

Kod:

aptitude -t testing install aptitude

ciekaw jestem czy w ogóle jakaś różnica będzie.

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-05-07 22:11:37)

xomrk · 2010-05-08 10:49:31

idzie opornie bo nie mam za dobrych relacji z squeze a takto rok prawie robie juz na lennym

xomrk · 2010-05-08 16:28:03

dobra udało się

powie mi ktoś jak zmienić rozdzielczość działam teraz bez xorg.conf i te 60 hz mnie rozwala

Ostatnio edytowany przez xomrk (2010-05-08 20:34:23)

ArnVaker · 2010-05-09 01:11:04

Nadal można w xorg.conf :) Przykładowo mój obecny wygląda tak:

Kod:

Section "Monitor"
    Identifier     "Configured Monitor"
    Option         "metamodes" "1280x1024_75"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Configured Video Device"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    Option         "NoLogo"  "true"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
EndSection

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2010-05-09 01:11:33)

xomrk · 2010-05-09 06:42:40

a jak sprawdzić z jakiego sterownika korzystam bo w tej chwili nie mam xorga bo nie chciał mi załapać sterownika ati i teraz nie wiem nawet na czym działam

ArnVaker · 2010-05-09 20:18:29

W pliku /var/log/Xorg.0.log sprawdź.

xomrk · 2010-05-12 14:26:37

Kod:

(==) Matched ati as autoconfigured driver 0
(==) Matched vesa as autoconfigured driver 1
(==) Matched fbdev as autoconfigured driver 2
(==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
(II) LoadModule: "ati"
(WW) Warning, couldn't open module ati
(II) UnloadModule: "ati"
(EE) Failed to load module "ati" (module does not exist, 0)
(II) LoadModule: "vesa"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
(II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation"
    compiled for 1.7.4, module version = 2.3.0
    Module class: X.Org Video Driver
    ABI class: X.Org Video Driver, version 6.0
(II) LoadModule: "fbdev"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
(II) Module fbdev: vendor="X.Org Foundation"
    compiled for 1.7.6, module version = 0.4.2
    ABI class: X.Org Video Driver, version 6.0
(II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
(II) FBDEV: driver for framebuffer: fbdev
(II) Primary Device is: PCI 01@00:05:0
(WW) Falling back to old probe method for fbdev
(II) Loading sub module "fbdevhw"
(II) LoadModule: "fbdevhw"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libfbdevhw.so
(II) Module fbdevhw: vendor="X.Org Foundation"
    compiled for 1.7.6.901, module version = 0.0.2
    ABI class: X.Org Video Driver, version 6.0
(EE) open /dev/fb0: No such file or directory
(II) Loading sub module "vbe"
(II) LoadModule: "vbe"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libvbe.so
(II) Module vbe: vendor="X.Org Foundation"
    compiled for 1.7.6.901, module version = 1.1.0
    ABI class: X.Org Video Driver, version 6.0
(II) Loading sub module "int10"
(II) LoadModule: "int10"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libint10.so
(II) Module int10: vendor="X.Org Foundation"
    compiled for 1.7.6.901, module version = 1.0.0
    ABI class: X.Org Video Driver, version 6.0
(II) VESA(0): initializing int10
(II) VESA(0): Bad V_BIOS checksum
(II) VESA(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000
(II) VESA(0): VESA BIOS detected
(II) VESA(0): VESA VBE Version 2.0
(II) VESA(0): VESA VBE Total Mem: 262144 kB
(II) VESA(0): VESA VBE OEM: ATI RADEON XPRESS 200 Series
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Software Rev: 1.0
(II) VESA(0): VESA VBE OEM Vendor: ATI Technologies Inc.

ok czyli mam teraz vese chyba

powie mi ktoś jakie paczki potrzebne są do sterownika ati ??

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2010-05-06 21:29:06

xomrk - Członek DUG

Aktualizacja Lenny do testing

#2 2010-05-06 21:56:13

azhag - Admin łajza

Re: Aktualizacja Lenny do testing

xomrk napisał(-a):

#3 2010-05-06 22:25:15

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

xomrk napisał(-a):

xomrk napisał(-a):

xomrk napisał(-a):

#4 2010-05-07 06:44:20

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#5 2010-05-07 07:44:35

azhag - Admin łajza

Re: Aktualizacja Lenny do testing

xomrk napisał(-a):

#6 2010-05-07 11:31:15

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

xomrk napisał(-a):

Kod:

Kod:

#7 2010-05-07 17:18:34

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#8 2010-05-07 17:56:55

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

xomrk napisał(-a):

xomrk napisał(-a):

Kod:

xomrk napisał(-a):

Kod:

Kod:

Kod:

#9 2010-05-07 19:55:22

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#10 2010-05-07 19:57:12

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#11 2010-05-07 20:31:17

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#12 2010-05-07 20:46:36

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#13 2010-05-07 20:48:33

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#14 2010-05-07 21:13:52

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#15 2010-05-07 22:04:44

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#16 2010-05-08 10:49:31

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#17 2010-05-08 16:28:03

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing

#18 2010-05-09 01:11:04

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Aktualizacja Lenny do testing

Kod:

#19 2010-05-09 06:42:40

xomrk - Członek DUG

Re: Aktualizacja Lenny do testing