Forum Debian Users Gang

1. o ile dobrze rozumiem problemem nie jest raczej system plikow tylko protokol sieciowy uzywany przez klienta bo to on musi pobrac plik z serwera plikow z pominieciem webserwera
2. nie moznaby tych plikow udostepniac przez serwer ftp w tej samej lokalizacji co storage ... aplikacja webowa dawalaby tylko linki do innego serwera?
3. jakie rozwiazanie zastosowales obecnie ...

Czy chodzi o coś na kształt drdb ?

Dziwne jest stawianie serwerów z plikami w "odległej sieci" od aplikacji web. Skąd taki pomysł? Jakby było to w tej samej serwerowni byłoby super. Jeśli nie jest może lepiej postawić na serwerze udostępniającynm pliki serwer www udostępniający te pliki i kierować linki z aplikacji na pierwszym serwerze na te pliki, które będą się ładować z serwera z plikami. Nie trzeba będzie przesyłać tych plików między serwerami więc chyba by było ok. Kwestia zmian w aplikacji.

ale jakim protokolem i dokad chesz przesylac dane z pominieciem klienta?

BTW jaka ilosc tych danych?

Ostatnio edytowany przez bercik (2010-01-07 17:54:46)

@bercik: No wlasnie nie wiem jak mam to zrobic i czy w ogole da sie stworzyc takie rozwiazanie. Pominac chce klienta klastra i wysylac bezposrednio do hosta korzystajacego z uslug aplikacji webowej. W celach testowych mam narazie klastry po 4 TB na kazdym, ale to tylko podczas testow. Docelowo bedzie wiecej, dodatkowo bedzie raz w miesiacu powiekszane (tudziez w razie potrzeby wczesniej) bez widocznych zmian dla koncowego klienta.
@tomii: I tak i nie, chodzi o to ze dostep do systemu plikow musi byc przez klienta. Tak zbudowane sa klastry, przynajmniej te z ktorych korzystam. Natomiast jak juz zostanie uwierzytelnione polaczenie za pomoca maszyny posredniczacej, tj klienta klastra, pliki beda wysylane bez jego posrednictwa, tylko bezposrednio z storage do klienta uslug webowych.

Tak moze dla jasnosci chce tylko napisac ze taki pomysl wyszedl od klienta, ktory twierdzi ze musi istniec takie rozwiazanie, dla ktorego tworzona jest ta cala aplikacja webowa i konfiguracja serwerow. Ja nie znam takiego rozwiazania, nie znalazlem, choc szukalem. Dodatkowo moja wiedza podpowiada mi ze stworzenie takiego klastra raczej jest niemozliwe i bezsensowne. Jednakze musze sie upewnic, stad tez napisalem na Waszym forum.

Pozdrawiam

P.S. - Wybaczcie za tak malo zrozumialy sposob przedstawienia problemu.

kresus napisał(-a):

@kamikaze:Witam, owszem jest to dziwne, lecz takie jest zyczenie klienta... Domyslam sie iz ma to na celu w pozniejszym czasie rozwiniecie aplikacji o rozne strefowe serwery plikow(dla danej lokalizacji geograficznej). Co do serwera web, ktory by udostepnial linki, byloby to za wolne jak na taka aplikacje.

No ale jak za wolne. No pomyśl masz serwer 1, na nim stronka, na której obrazki mają linki http://serwer2/obrazek1.jpg. No to jak klient na stronę wchodzi to ładuje mu się strona z serwer1 i obrazki z serwer2. Jest super szybko bo obciążenie rozkłada się nawet na dwa serwery. No przecież ty byś chciał żeby serwer1 ściągał obrazki z serwer2 by je wywalił serwer www klientowi. Więc jaki pliczek leci najpierw systemem plików do serwera www na serwer1, a dopiero potem do przeglądarki klienta. Czyli raczej dłużej to trwa.

Chodzi o użytkownika, lepiej można by powiedzieć, że klientem jest przeglądarka WWW.

Witajcie, przepraszam za tak dluga nieobecnosc w temacie. Postanowilem wytlumaczyc w miare po ludzku klientowi ze to jest niemozliwe. Wczesniej mi sie to nie udalo, lecz jako argument podalem tym razem temat na forum Waszym no i zadzialalo.
@bercik: 4TB to na testy gdzie jest moze z 10 userow a ma byc docelowo sto tysiecy (?!?) na starcie, nie wiem kto to wyliczyl i czy faktycznie tak bedzie. Takie sa wymogi klienta a jak to powiadaja: "Nas klient nas pan" ;)

@kamikaze: Masz racje, tylko widzisz dwie rzeczy: Trzeba by bylo pomyslec o takim rozwiazaniu na samym poczatku jak programisci tworzyli aplikacje webowa, druga natomiast sprawa to jak to by sobie radzilo z wieksza iloscia danych (to byl miedzy innymi powod dla zastosowania rozwiazan klastrowych)

@tomii: Na serwery klastrowe maja dostep tylko, poprzez wlasnie uwierzytelnienie,  klienty klastra. Ze wzgledu na mniejsza obciazalnosc serwer web stoi oddzielnie od klienta klastra. Taka jest droga pliku i nie da sie jej ominac. Najpierw serwer klastra pozniej klient ktory to udostepnia dalej.

Czytalem o rozwiazaniach SAN P2P, lecz jak wiadamo takie rozwiazania kosztuja sporo. Na dzien dzisiejszy zostawiam GlusterFS i zabaczymy jaki bedzie rezultat. Dziekuje Wam za pomoc.

Pozdrawiam