Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
OK, spróbuj na tym. Konfig jest paskudny, ale jego zadaniem jest wyłącznie podniesienie systemu.
raven18 napisał(-a):
No dobra, to już się pogubiłem, z initrd kernel działa, tak, a bez nie?
Repowy konfig jest oparty na modułach, bez initrd nie ruszy.
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 18:15:28)
Offline
To nie ja to napisałem :)
Offline
Zadowolony? ;)
Offline
Wiem że repowy jest na modułach, myślałem o kernelu w ogóle.
Offline
:)
Nie mam pojęcia o co Wam chodzi... Linux w ogóle jest monolityczny :)
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 18:20:22)
Offline
heheee lecim na Szczecin i jak nie bedzie tego błedu z tym lc2 to zminiam wpisy w grubie :)
Offline
Ja powiem/napiszę tak - walić to, dwa dni siedzieć nad czymś co nic nie da, a na pewno nie da większej wydajności :]
Ostatnio edytowany przez raven18 (2009-11-22 18:21:33)
Offline
Ale mamy najdłuższy wątek o kernelu w historii forum. To samo w sobie jest sukcesem :)
marg1, kiedy właściwie wywalał Ci ten błąd?
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 18:22:56)
Offline
raven18 Słabisz mnie ;) jak już tyle siedzę, to muszę to zakończyć sukcesem !:):D
przed tym jak mi wywali kernel panic :D
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 18:24:48)
Offline
Najdłuższy wątek o kernelu w historii forum? Zawsze może być lepiej - najdłuższy wątek w historii forum - to brzmi dumnie :D
Offline
Czyli błąd sobie a kernel panic sobie? Jedno z drugim wcale nie musiało być związane...
Najdłuższy jest chyba "Humor" :)
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 18:26:34)
Offline
Właśńie ale ostatnio się pozbyłem tego błędu z tym lc20 i kernel panic był pewnie wynikiem wpisanego uuidu w grubie a teraz tamten błąd zaś mi wrócił na tym dystrybucyjnym zmodyfikowanym configu i dlatego chciałby wiedzieć o co chodzi z tym PC2656 czy jakoś tak - na pewno to tam widziałes i nie wiem, czy to ma być włączone czy nie :)
Znowu ten błąd :/ Ty tam wcześńiej proponowałeś co zaznaczyć - sprawdź czy to tam jest w tym lc20 może bo ja już nie wiem, bo ja tam zaznaczyłem prawie wszystko i znowu to samo :) raz mi się udało tego pozbyć i został "tylko" kernel panic, a teraz znowu są oba :D
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 18:37:44)
Offline
Tzn zmieniłeś wpis w grubie i na tym konfigu i tak nie wstaje? Pokaż ten wpis.
Edit:
Skompiluję go jeszcze u siebie, zobaczę czy wstanie.
Next edit:
U mnie wstał. Kompilowałem dwa razy bo zapomniałem, że nie zaznaczyłem reiserfs ;)
Sprawdziłem też wpis po UUID w grubie, wywala kernel panic.
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 19:04:18)
Offline
Zmieniłem wpis na taki:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.31.6 root (hd1,0) kernel /boot/vmlinuz-2.6.31.6 root=/dev/sdb1 ro
Dla porównania:
Disk /dev/sda: 640.1 GB, 640133946880 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 77825 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xa2d1a2d1 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 5099 40955675+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 5100 77824 584163562+ f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 5100 77824 584163531 7 HPFS/NTFS Disk /dev/sdb: 163.9 GB, 163915135488 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19928 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00000001 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 3647 29294496 83 Linux /dev/sdb2 3648 19929 130785165 5 Extended /dev/sdb5 3648 4376 5855661 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb6 4377 19929 124929441 83 Linux
System wstawał ileś tam rzeczy się załadowało i zakończył się komunikatem w stylu:
VFS: Cannot open root device "foobar" or unknown-block(0,0) Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 19:25:27)
Offline
Czyli wywalił się dalej niż to miało miejsce do tej pory? Co dokładnie powiedział z tą zmianą "root="?
Offline
O takie coś:
VFS: Cannot open root device "/dev/sdb1" or unknown-block(0,0) Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:
I jakieś potem:
fx000x0w2e0r00e00
Warning
Czy to wstanie na:
marg1@siduxbox:/usr/src/linux$ sudo grub --version grub (GNU GRUB 0.97)
ilin mnie oświetlił, że nie :)
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 19:40:15)
Offline
A dlaczego nie? Skoro GRUB w ogóle wstaje u Ciebie z ext4, to chyba musi być spatchowany...
Offline
A jak bym spróbował skopiować /boot/vmlinuz-2.6.31.6 na partycje ext3 i do niego podać ścieżkę w grubie?
Molgę jeszcze generować do niego initrd i sprawdzić czy wstanie, ale chce bez initrd!!:D
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 19:49:54)
Offline
IMHO nic to nie da, jajo przecież wstaje, wywala się nie znajdując partycji root.
Może tak?
kernel /boot/vmlinuz-2.6.31.6 root=/dev/sdb1 rootfstype=ext4
Edit:
Wywaliłem obsługę initrd z tego jajka :)
Edit2:
Ty masz zapewne grub-gfxboot z repo Siduxa, który wspiera ext4.
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 20:12:44)
Offline
A niech by to... Przerzuciłem cały swój system na ext4 i wstaje na tym jaju normalnie ]:->
Offline
Dalej to samo :(
Przeczytałem takie zdanie:
Preliminary ext4 support seems to have been added to the 1.97 version of the GRUB2 development branch.
Mam doikładnie tę samą wersję czyli powinno działać...
A czy to ma znaczenie, że gruba mam na dysku z windowsem? (po prostu przy instalacji sudoxa zapomniałem przestawić tej opcji)
Na forum Slckware widzę też tylko taką linijkę:
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/sda2 ro video=radeonfb:mtrr:3,ywrap vt.default_utf8=0
nie widzę aby tam był inird...
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 21:44:23)
Offline
W momencie w którym się wywala to już nie ma znaczenia. Jajko ma obsługiwać ext4 i obsługuje.
PS Na 10GB partycji na ext4 zostało mi o 1.5GB mniej wolnego miejsca niż na reiserfs. Do tego na ext4 system wstaje wolniej.
Edit:
marg1 napisał(-a):
A czy to ma znaczenie, że gruba mam na dysku z windowsem?
A tak się da w ogóle?
Edit2:
Już zakumałem :) Chodzi Ci o mbr dysku sda? Raczej bez znaczenia. Ale na 100% to ja nic już nie wiem ;)
Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-22 21:50:54)
Offline
Tak,, o to mi chodzi Skoro inne kernele się startują to to nie ma znaczenia według mnie...
Offline
To musi być coś niewkompilowane - tylko co:)
Już mam dwa gruby i nic to nie pomogło :
marg1@siduxbox:~$ aptitude show grub Pakiet: grub Stan: zainstalowany Zainstalowany automatycznie: nie Wersja: 0.97-59 Priorytet: opcjonalny Sekcja: admin Opiekun: Grub Maintainers <pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org> Rozmiar rozpakowanego: 172k Wymaga: grub-pc, debconf (>= 0.5) | debconf-2.0 Udostępniany przez: grub-gfxboot, grub-legacy Opis: GRand Unified Bootloader (pakiet atrapa) To jest przejściowy pakiet atrapa do obsługi aktualizacji. Uwaga: Ten pakiet jest zależny od pakietu grub-pc, który aktualizuje system do GRUB-a 2. Pakiet grub-legacy zawiera GRUB Legacy dla osób chcących go nadal używać. marg1@siduxbox:~$ aptitude show grub2 Pakiet: grub2 Stan: zainstalowany Zainstalowany automatycznie: nie Wersja: 1.97+20091115-1 Priorytet: dodatkowy Sekcja: admin Opiekun: GRUB Maintainers <pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org> Rozmiar rozpakowanego: 266k Wymaga: grub-pc Opis: GRand Unified Bootloader, wersja 2 (pakiet atrapa) To jest przejściowy pakiet atrapa, służący do obsługi aktualizacji GRUB 2. Może być bezpiecznie usunięty. Strona domowa: http://www.gnu.org/software/grub/grub-2.en.html
I jak się w tym oknie startowym przeloguje do tego nowego gruba2 to tam mam kernel panic - chyba jakoś go trzeba skonfigurować :)
Muszę iść, Muszę iść,
Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-22 22:31:13)
Offline
Teraz to jeszcze bardziej zamieszałeś z tym grubem :) Cały czas miałeś paczkę grub-pc?
Offline