Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Chciałem zapytać osobę która jest na czasie w trendach w cyfrówkach na co należy zwrócić uwagę kupując aparat do zastosowania domowego (chodzi o tani aparat).
Oczywiście chciałbym sporadycznie jakieś odświętny flm z dzwiękiem nakręcić no i oczywiście szybkie ładne zdjęcia :]
Czy sa jakieś nowości w tej materii. Nie wiem, jakaś stabilizacja obrazu to naprawde coś daje czy słuzy ona do krecenia filmów czy robienia zdjec? Co ogolnie jest wazne i ulatwiające życie? Jakies wbudowane barie itp...? Może ktoś skrótowo pomóc?
Zdecydowalem sie na Canona, bo mialem chwile do czynienia z dwoma modleami z najniższej półki kieydś i byłem mile zaskoczyny całokształtem w porównaniu z Sony, które za podobną cenę wówczas było bardzo kiepskie we wszytskich możliwych aspektach używania tego aparatu.
Co ogolnie jest wazne i ulatwiające życie? Jakies wbudowane barie itp...? Może ktoś skrótowo pomóc?
Ostatnio edytowany przez korbol (2010-05-15 16:17:39)
Offline
Dziękuję za liczne odpowiedzi :]
Kupię chyba Canona PS A570 lub A590.
Offline
korbol: zes wybral termin... sesja :P
dobrze sie cyka sx100 :]
Offline
Dzięki, lecz już się nastawiłem na 570 lub 590 tani, robi zdjęcia, jako takie filmy i ma pełny manual jakby mnie kiedyś naszło na naukę fotografii :)
Offline
korbol: one tez nie sa zle. Ogolnie w tym segmencie trudno powiedziec co sie liczy. Na pewno jak najlepsza jakosc JPG'ow i wazne zeby nie mial wbudowanych lub dedykowanych aku. Ale ogolnie jest to segment rynku w ktorym glowny prym wiedzie Canon, Panasonic i pare fajnych kaskow ma Olympus, a pozostali traktuja ten rynek jakos tak oby istniec, np. Nikon, ktory imo ma w tym segmencie same gnioty w porownaiu z konkurencja. Sony ma za to pare fajnych "ultra zoomow" ale to juz troche inny segment. Ogolnie bedziesz zadowolony z 570/590 do "cykania".
Jak juz bedziesz mial sprzet, to bylbym wdziedzieczny gdybys napisal jakas krotka recenzje, wrazenia z uzytkowania.
Offline
qluk napisał(-a):
korbol: zes wybral termin... sesja :P
dobrze sie cyka sx100 :]
to moze lepiej PowerShot SX110 IS . Nowsza wersja :)
Offline
Jakbym już miał ten aparat to naprawdę chętnie coś bym napisał, ale ja nie wiem o fotografii nic, a więc jeśli chodzi o jakieś namualne ustawienia, szumy, jakieś ISO - cokolwiek to jest :) to ja tego nie będę umiał póki co zbadać :) Mogę tylko napisać z początku o jakości zdjęć w trybie auto :] no i o wygodzie użytkowania.
BTW na jakimś forum wyczytałem, że Canon robi teraz jakieś manewry, aby właśnie takie tańsze nowe modele nie miały już pełnego manuala aby zmusić ludzi do kupna tych droższych egzemplarzy. Więc sobie pomyśałem, że wykorzystam nadarzającą się okazję.
Offline
Yampress: zalezy ile masz gotowki, sx100 tez ma to "IS", jakosc zdjec jak na kompakt bardzo dobra, a cena w porownaniu z sx110 jest nizsza. Ale racja ogolnie seria sx bardzo sie udala Canonowi.
korbol: nikt nie kaze robic testow tablicowych, pomiaru rozdzielczosci optyki, czy podobnych. Chodzi wlasnie o jakosc zdjec w roznych sytuacjach (ciemno, jasno ;] ), latwosc uzyszkodnikowania, itp.
Offline
ja tam kazdemu polecam serie sx jak chce kupic kompakta.
Offline
Popieram ,fajny aparacik np ten Canon PowerShot SX100 IS Czarny , co do tych wymienionych przez Ciebie to nie kupiłbym żadnego .Sorry , ale szkoda kaski.
Offline
ale 110 ro nowszy ulepszony model 100 ;)
Offline
Na moje potrzeby a570 raczej wystarczy ale coś mi z cenami w górę odjechali :/
Offline
też to zauwazyłem codziennie przeglądając cennik :|
Offline
chyba to były resztki magazynowe jak go za ok 300 sprzedawali a teraz euro drogie:/
Offline
Minęły lata :) Chyba kupie tego sx120 Sprawil sobie moze w miedzyczasie ktos takiego. Bo i nteresuje mnie czy ta lampe trzeba wyciągać w górę jak się na prędkości chce psryknąc fotke czy też nie? No i jak z prędkością pstrykania fotek. Podobno nie radzi sobie zbyt dobrze z trybem auto a z tego bym głównie chciał korzystać. Prawda to? Przyciągną mnie do niego głównie zoom 10x :) bo tak to bym ixus95 brał lub jakiegoś najtanszego a480. Nie chcę też się wkopać jak ten tryb auto nie wypali w tym sx120 :/
Ostatnio edytowany przez korbol (2010-03-28 11:43:35)
Offline
nie wiem czy cie bedzie stac ale dwa aparaty sa godne uwagi a nie sa lustrzankami Canon z serii G oraz kodak P880.
http://www.dpreview.com/reviews/KodakP880/
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g9.asp
Offline
Niestety nie wchodzi taka ekstrawagancja w grę :) Zwykłe kompakty w niskiej cenie mnie zadowolą. To ma być raczej idiotoodporny aparat :)
Ostatnio edytowany przez korbol (2010-03-28 12:26:04)
Offline
W końscu po latach dobiłem targu :D
Kupiłem kompakta szajsunga WB500 bo jak zobaczyłem jaka jest jakość wykonania obudowy kompaktów canona to zrezygnowałem, a i też obiektyw w samsungu mam chyba bijący na głowe kompakt canona. O dziwo jak po optycznym zoom'ie 10x przywale jeszcze 5x cyfrowy to jak na taki zoom jakość zdjęcia jest dla mnie totalnego amatora jest dobra oto ono:
Pozdrawiam.
Offline
szczerze ? - to do dupy, ale ja na lustra już się przestawiłem
Offline
:D
No dla kogoś kto choć trochę jest w temacie, to tak się domyslalem, że lipa bo to tani kompakt, ale dla mnie bomba :] Zaznaczam że to u góry to zoom optyczny + 5x cyfrowy, więc chcąc nie chcąc musiało się jakoś rozmazać.
;)
Ostatnio edytowany przez korbol (2010-05-15 19:18:15)
Offline
Strony: 1