Forum Debian Users Gang

kondzio14 · 2008-11-23 20:06:21

Jak w temacie instaluje niejednokrotnie coś ze źródeł.. co każde źródła zawierają ? Pliki konfiguracyjne oraz instalacyjne jak się domyślam, a czy także kod danego programu?

rychu · 2008-11-23 20:26:56

tak. dzięki temu mozesz wprowadzić własne usprawnienia do programu oraz skompilowac go dla dowolnej architektury.

czadman · 2008-11-23 21:57:14

kondzio14 napisał(-a):
Jak w temacie instaluje niejednokrotnie coś ze źródeł.. co każde źródła zawierają ? Pliki konfiguracyjne oraz instalacyjne jak się domyślam, a czy także kod danego programu?

Widzisz to jest tak, masz przepis na ciasto i to są żródła. Pieczenie ciasta to kompilacja, a gotowe ciasto to bianrka czyli program wykonwalny.

djjanek · 2008-11-24 08:31:17

czadman widać że nie omijałeś wykładów z programowania :) ja bym tylko dodał że jedzenie ciasteczek to korzystanie z programu.

grzegorz.85 · 2008-11-24 09:12:53

To co to jest w takim razie dekompilacja? :>

owca · 2008-11-24 09:41:08

grzegorz.85 napisał(-a):
To co to jest w takim razie dekompilacja? :>

Jak już masz program i poddasz go dekompilacji, to otrzymasz z powrotem kod źródłowy, ale będzie on inny niż ten z którego powstał program. Kod będzie inny, ale jeśli skompilujesz go ponownie, to otrzymasz taki sam program (przynajmniej teoretycznie). Tutaj mały przykład:
http://boomerang.sourceforge.net/cando.php?hidemenu

radziojedi · 2008-11-24 09:43:48

Az boje sie, jak porowna dekompilacje do ciasta czadman:)

czadman · 2008-11-24 09:46:09

Takim dekompilatorem jest kiper. Bierze wino, ogląda, degustuje, wącha, a następnie mówi, że pochodzi z południowego regionu pcimia górnego, jest z czarnyc winogron, leżakowało 15 lat, taka a taka odmiana drożdży winnych, winorośla rosły na takich i takich glebach itd, itp. :)

NIC · 2008-11-24 10:40:52

Źródła zabierają:

1. Kod źródłowy programu, np. *.c, *.cpp, *.java, *.php, *.htm itp. Czasami pliki nagłówkowe, które również są kodem programu, a nie żadnym znów tam nagłówkiem.

2. Pliki pomocnicze jak takie do zbudowania programu ze źródła (makefile)

3. Zasoby potrzebne programowi, np. *.png, muzyczki, jakieś szablony baz danych (np. gotowe tabele)

4. Dokumentacje i pliki tekstowe (readme, licencja, itp. to też w sumie dokumentacja, ale dokumentacja to bardziej jak użytkować program, reszta to sprawy czysto organizacyjne)

5. Czasami i źródła zawierają binarki lub inne źródła potrzebne do kompilacji.

Ale nie wszystkie źródła zawierają wszystkie te elementy. Ale powinny to zawierać. Acz czasem spotyka się same źródła np. *.c) bez niczego innego.

To może ja zdekompiluję ciastko:
1. Jest ciastko.
2. Mielimy je.
3. Smażymy w wysokiej temperaturze.
4. Otrzymujemy jednostkowe atomy (ewentualnie cząsteczki) i używamy technologi nanoatmowowych celem jak najbliższego odtworzenia bardziej zaawansowanych struktur z tych atomów. Z racji rozbicia na atomy wszystkiego możemy otrzymać różne ilości substancji wejściowych. Jak również od naszego algorytmu zależy czy z ciastka otrzymamy mąkę i cukier czy cyjanek i substancję LNK13349.

Najlepiej to się chyba dekompiluje assembler do asemblera (asm -> bin -> asm)

Ale drobna uwaga. Źródła nie muszą być kompilowalne... skrypty interpretowane to też źródła. Przykładem jest kod (X)HTML tego forum. Źródło jest - dekompilacja raczej nie jest możliwa...

Jeszcze przykładzik źródła nieoczywistego. Typowy obrazek PNG. Jest źródłem dla komputera, który przekształca się w komputerze mniej więcej do formatu BMP. Ale obrazek BMP jest źródłem dla otrzymania obrazka PNG.

Podsumowanie

źródło (cokolwiek) ---(algorytm)---> obiekt docelowy

grzegorz.85 · 2008-11-24 11:11:17

Zadając pytanie o dekompilację chodziło mi właśnie o wyjaśnienie na zasadzie cistka, co zrobił czadman ;) Miałem już gotową koncepcję, aczkolwiek chciałem porównać ją z waszą.

Według mnie (idąc w stronę ciastka), dekompilacja to przekazanie ciastka smakoszowi, który na podstawie wyglądu oraz smaku jest w stanie napisać przepis jak takie ciastko upiec. Teraz wszystko zależy od umiejętności smakosza (dekompilera), czy ciastko upieczone według "nowego" przepisu będzie wyglądało i smakowało w ten sam sposób. Dekompilery operują tylko na tych "operacjach" (przerwaniach czy jak to tam się zwało nie pamiętam dokładnie) które znają, a jezeli pojawi się "coś" nieznanego, to dekompilator albo się wyłoży, albo pominie po prostu ten punkt. Tak samo smakosz... operuje tylko na tych składnikach które zna, i jezeli ktoś wykorzystał coś nowego w swoim przepisie, to ciastko według przepisu smakosza nie będzie tym samym ciastkiem.

kondzio14 · 2008-11-24 14:19:12

Dzięki za zainteresowanie tematem. Znam już teraz odp:).

Ostatnio edytowany przez kondzio14 (2008-11-24 14:19:34)

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2008-11-23 20:06:21

kondzio14 - Użytkownik

co to są właściwie źródła ?

#2 2008-11-23 20:26:56

rychu - elektryk dyżurny

Re: co to są właściwie źródła ?

#3 2008-11-23 21:57:14

czadman - Bicycle repairman

Re: co to są właściwie źródła ?

kondzio14 napisał(-a):

#4 2008-11-24 08:31:17

djjanek - Użytkownik

Re: co to są właściwie źródła ?

#5 2008-11-24 09:12:53

grzegorz.85 - Członek DUG

Re: co to są właściwie źródła ?

#6 2008-11-24 09:41:08

owca - Członek DUG

Re: co to są właściwie źródła ?

grzegorz.85 napisał(-a):

#7 2008-11-24 09:43:48

radziojedi - Gambini

Re: co to są właściwie źródła ?

#8 2008-11-24 09:46:09

czadman - Bicycle repairman

Re: co to są właściwie źródła ?

#9 2008-11-24 10:40:52

NIC - Członek DUG

Re: co to są właściwie źródła ?

#10 2008-11-24 11:11:17

grzegorz.85 - Członek DUG

Re: co to są właściwie źródła ?

#11 2008-11-24 14:19:12

kondzio14 - Użytkownik

Re: co to są właściwie źródła ?

Stopka forum