Forum Debian Users Gang

Napisz do NSA. xD

urbinek napisał(-a):

Podczas łamania hasła polecam tą ścieżkę: https://www.youtube.com/watch?v=-EQ6eHeBrhM

Jest bardzo motywująca :D

Haha, zly gotyk boli przez cale zycie... ;)

Dlatego mimo ze nsa moze mi wchodzic wszedzie, nie zdecydowalem sie jeszcze na szyfrowanie partycji.

Pytanko, czy jak szyfrowac to juz wszystko, czy moze hybrydowo - system bez szyfrowania, a dane uzytkownika szyfrowane, czy na odwrot?

Lepiej sobie zrobić klucze szyfrujące, i na jakimś pendraku czy Yubikeyu zakopanym w ogródku trzymać taki klucz na wszelki wypadek.

O ile mnie wiadomo, to w LUKS można tych kluczy mieć choćby i pierdylion.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2017-08-03 13:36:18)

Temat z cyklu, zatrzasnąłem kluczyk w samochodzie! Co robić? Jak żyć?

wikingagressor napisał(-a):

Dlatego mimo ze nsa moze mi wchodzic wszedzie, nie zdecydowalem sie jeszcze na szyfrowanie partycji.

Jak zaprzyjaźnisz się z LUKS-em i nie będziesz robił nic na pałę to nie ma prawa się zepsuć, ja szyfruję system i wszystkie dyzie od lat i nigdy nie miałem żadnych problemów

Ostatnio edytowany przez hi (2017-08-05 15:12:59)

Lepiej w ogóle nie używać komputera, nie ma potem problemów. xD

Jak często się traci dane przez szyfrowanie? No ja szyfruję z 7 lat wszystko co tylko się da (jeszcze za czasów winxp szyfrowałem) i ani razu nie straciłem danych. Z kolei parę dni temu pisał do mnie gość, który zaszyfrował swój telefon (przerobił kartę SD na pamięć wewnętrzną) no i zrobił później factory reset, który usuwa klucze szyfrujące dane na karcie SD. I ten człowiek się mnie pyta jak odzyskać teraz dane z karty SD i to jest już n'ta osoba, która do mnie z dokładnie takim samym problemem się zwraca. :] To nie szyfrowanie jest problemem ale człowiek, a jak to ktoś mawiał -- "nie ma człowieka, to nie ma problemu". xD

Bez szyfrowania, nawet nie wiesz czy ktoś próbował uzyskać nieautoryzowany dostęp do twoich danych, więc podawanie czy brnięcie w jakieś statystyki jest kompletnie pozbawione sensu w tym przypadku. Nie masz przy tym tez pojęcia, czy ktoś ci jakieś pliki podmienił lub czy wgrał ci jakiś syf do systemu. Szyfrowanie, to nie tylko sprawianie, że dane zmieniają formę z czytelniej na nieczytelną (przynajmniej dla niewtajemniczonej grupy osób) ale przede wszystkim ten proces dba o integralność danych, nawet tych, które nie są ukryte.

Ja chciałbym tylko zaznaczyć, że w zasadzie cała ta moja "mądrość enkryptograficzna" pochodzi w zasadzie z czytania czegoś co devy publikują.  Dla przykładu, ilu z was (tych co szyfrują, bądź szyfrowali) przeczytało ten krótki FAQ? Dodam też, że wszystkich problemów można by uniknąć, gdyby ludzie to przeczytali i zrozumieli (niekoniecznie chodzi mi o przetłumaczenie tego na polski język). xD

Ktoś powie, że to przecież Rosja ok poczekajmy kilka lat a jestem w 100% pewny, że takie praktyki dotrą także do kraju nad Wisłą.

W Rosji jest z tego kupa śmiechu i u nas też będzie kupa śmiechu, spokojna czaszka.
obawiam się z r4esztą, ze nawet, jak ktoś zgłosi taki śmieszny pomysł (pewnie w jakimś "liście otwartym"), to i tak ciekaw jestem, jak sobie wyobrażasz bieganie po domach i sprawdzanie, co ludzie mają w kompach.

Jak wiadomo, w  bezksiężycową noc wszystkie koty są czarne, Iran i Chiny od 10 lat próbują TORa i VPNy  blokować, ciągle z jednakowym skutkiem.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2017-08-06 16:51:57)

Jacekalex Zdaję sobie sprawę, że to można ominąć i nawet średnio rozgarnięty technologicznie osobnik bez większych problemów to obejdzie, bardziej przeraża mnie w tym wszystkim bierność społeczeństwa a milczenie oznacza zgodę. To prowadzi do coraz śmielszych posunięć korpo-rządów. Nieakceptowalne kiedyś praktyki dziś stają się normą i dostają pełne przyzwolenie od społeczeństwa.

Ostatnio edytowany przez hi (2017-08-06 17:11:29)

Jacekalex napisał(-a):

Jednak Rządy zawsze będą kilometr za technologią, i ani centymetra bliżej. xD

rządy tak ale nie korporacje, które nie mają żadnych oporów współpracując z rządami przeciw obywatelom

hi napisał(-a):

Jacekalex napisał(-a):

Jednak Rządy zawsze będą kilometr za technologią, i ani centymetra bliżej. xD

rządy tak ale nie korporacje, które nie mają żadnych oporów współpracując z rządami przeciw obywatelom

To nas akurat nie dotyczy, Polski Rząd nie ma kasy ani sposobu nawet na to, żeby lokalny oddział FB przekonać, żeby nie pomagał opozycji i go nie zwalczał.

Dla porównania nasza Złota Pani spotkała się Markiem Zuckenbergiem, grzecznie poprosiła, żeby na FB nie krytykować "uchodźców", i żadna krytyka "uchodźców" na FB nie umknęła oku cenzury, niezależnie, czy zawierała prawdziwe czy zmyślone informacje.

Nasz Rząd jest stanowczo za mały, żeby dyskutować z jakąś  korpo,
widocznie ma zbyt mało dywizji albo zbyt mało kasy.  xD

Faktycznie po wyborze Trumpa największe korpo internetowe, czyli Google, FB i kilka mniejszych zawarło porozumienie, że będzie w przyszłości zwalczało Fake Newsy takie jak np film Clinton Cash.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2017-08-07 03:57:09)

Jacekalex napisał(-a):

morfik napisał(-a):

A w Polsce z kolei: https://bezprawnik.pl/licencja-uber/

A w ZSRE z kolei:

https://www.blablacar.pl/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.comuto&hl=pl
http://antyweb.pl/skorzystalem-w-koncu-z-blablacar- … o-sie-oplaca/

Coś mi się zdaje, że jakiś wiceminister, co ma szwagra taksówkarza, będzie wnioskował o blokowanie podobnych appek co tydzień, albo i częściej. xD

Teraz czekam na appkę UHAHA_Car.

I bardzo dobrze, ze blokuja, bo to jest czysty wyzysk. Model "uberowski" to nic innego jak tylko stworzenie dodatkowego posrednika pomiedzy klientem, a wykonawca uslugi. Kierowcy pracujacy dla Ubera, to nic innego tylko proba obejscia norm bezpieczenstwa i praw pracowniczych.