Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Od blisko dwóch tygodni doświadczam dziwnego zjawiska związanego z utratą pakietów. Za dnia problem nie występuje, natomiast w nocy po północy (zwykle o kolo 1) do godzin rannych 8-9, statystyki pingu charakteryzują się wysokim packet loss.
Tak wygląda trasa pakietu do wp.pl:
# traceroute wp.pl traceroute to wp.pl (212.77.100.101), 30 hops max, 60 byte packets 1 the-mountain.mhouse.lh (192.168.1.1) 0.211 ms 0.215 ms 0.234 ms 2 192.168.22.51 (192.168.22.51) 6.792 ms 7.003 ms 7.222 ms 3 192.168.22.51 (192.168.22.51) 6.706 ms 6.647 ms 7.357 ms 4 213.199.236.17 (213.199.236.17) 12.087 ms 12.025 ms 11.970 ms 5 gda-re-pos-0-0-0.tktelekom.pl (88.199.219.118) 13.409 ms 13.712 ms 13.369 ms 6 pkp-jra.10ge.task.gda.pl (153.19.0.154) 13.605 ms 13.851 ms 13.322 ms 7 wp-jro4.10ge.task.gda.pl (153.19.102.6) 160.821 ms 154.054 ms 154.025 ms 8 rtr2.rtr-int-2.adm.wp-sa.pl (212.77.96.69) 14.501 ms 13.752 ms 14.416 ms 9 www.wp.pl (212.77.100.101) 13.630 ms 14.443 ms 12.600 ms
Tak wyglądają pingi do godziny około 12 w nocy (rozpoczęte gdzieś o 21):
[00:19:06] 192.168.1.1 (mój router) : xmt/rcv/%loss = 601/601/0%, min/avg/max = 0.21/0.36/2.89 192.168.100.1 (modem ISP) : xmt/rcv/%loss = 601/601/0%, min/avg/max = 0.42/0.63/4.11 drugi hop w traceroute : xmt/rcv/%loss = 601/599/0%, min/avg/max = 4.66/7.36/17.5 82.160.124.* (brama z DHCP): xmt/rcv/%loss = 601/601/0%, min/avg/max = 4.40/8.37/35.3 82.160.1.1 (DNS ISP) : xmt/rcv/%loss = 601/599/0%, min/avg/max = 5.84/8.58/17.5 208.67.220.220 : xmt/rcv/%loss = 601/598/0%, min/avg/max = 3.64/8.38/19.5 8.8.8.8 : xmt/rcv/%loss = 601/598/0%, min/avg/max = 28.6/31.5/40.4 wp.pl : xmt/rcv/%loss = 601/598/0%, min/avg/max = 11.5/14.2/20.6 onet.pl : xmt/rcv/%loss = 601/599/0%, min/avg/max = 15.0/18.0/27.0 interia.pl : xmt/rcv/%loss = 601/598/0%, min/avg/max = 9.25/13.9/26.4
Staty są generowane przy pomocy fping co 10min, wysyłając jeden pakiet na sekundę do każdego hosta w odstępach około 10ms między hostami (mniej więcej w tym samym czasie lecą wszystkie).
Tej konkretnej nocy, o godzinie około 12:30, pakiety zaczynają być gubione w niewyjaśnionych okolicznościach. Wygląda to mniej więcej tak:
[00:29:07] 192.168.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.18/0.37/3.13 192.168.100.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.43/0.65/5.27 192.168.22.51 : xmt/rcv/%loss = 600/593/1%, min/avg/max = 2.56/7.42/18.4 82.160.124.* : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 2.92/8.11/30.8 82.160.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/591/1%, min/avg/max = 5.73/8.71/22.5 208.67.220.220 : xmt/rcv/%loss = 600/592/1%, min/avg/max = 3.65/8.39/33.7 8.8.8.8 : xmt/rcv/%loss = 600/592/1%, min/avg/max = 27.1/31.5/66.9 wp.pl : xmt/rcv/%loss = 600/589/1%, min/avg/max = 10.6/14.4/56.8 onet.pl : xmt/rcv/%loss = 600/592/1%, min/avg/max = 14.6/18.0/54.4 interia.pl : xmt/rcv/%loss = 600/592/1%, min/avg/max = 10.5/14.0/44.3
Po chwili % utraty rośnie:
[00:49:09] 192.168.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.19/0.41/8.03 192.168.100.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.46/0.66/5.89 192.168.22.51 : xmt/rcv/%loss = 600/564/6%, min/avg/max = 4.08/7.55/18.1 82.160.124.* : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 3.19/8.34/65.9 82.160.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/564/6%, min/avg/max = 5.58/8.70/17.0 208.67.220.220 : xmt/rcv/%loss = 600/564/6%, min/avg/max = 4.22/8.14/18.5 8.8.8.8 : xmt/rcv/%loss = 600/560/6%, min/avg/max = 28.3/31.3/42.4 wp.pl : xmt/rcv/%loss = 600/563/6%, min/avg/max = 11.7/14.3/23.9 onet.pl : xmt/rcv/%loss = 600/564/6%, min/avg/max = 12.8/17.9/28.3 interia.pl : xmt/rcv/%loss = 600/562/6%, min/avg/max = 10.0/13.8/24.7
W szczytowym punkcie osiąga poniższe wartości:
[05:19:36] 192.168.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.21/0.39/7.67 192.168.100.1 : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 0.48/0.57/2.10 192.168.22.51 : xmt/rcv/%loss = 600/185/69%, min/avg/max = 4.66/6.85/9.81 82.160.124.* : xmt/rcv/%loss = 600/600/0%, min/avg/max = 5.07/8.02/30.7 82.160.1.1 : xmt/rcv/%loss = 600/184/69%, min/avg/max = 5.74/7.78/11.0 208.67.220.220 : xmt/rcv/%loss = 600/186/69%, min/avg/max = 5.37/7.65/16.6 8.8.8.8 : xmt/rcv/%loss = 600/187/68%, min/avg/max = 28.3/30.4/33.3 wp.pl : xmt/rcv/%loss = 600/184/69%, min/avg/max = 11.3/13.6/16.9 onet.pl : xmt/rcv/%loss = 601/183/69%, min/avg/max = 14.8/16.8/25.8 interia.pl : xmt/rcv/%loss = 601/183/69%, min/avg/max = 11.0/13.2/15.9
Od tego momentu do godzin około 8-9 rano, procent utraty pakietów zaczyna maleć (mniej więcej odwrócenie procesu) i zwykle po godzinie 9 rano, procent wynosi 0. Ewentualnie są jakieś pojedyncze pakiety na niektórych z powyższych hostów. Tak czy inaczej połączenie wraca do normy w tym czasie.
Ja w tej sprawie się kontaktowałem z moim ISP i za pierwszym razem ten mi oznajmił, że nie ma pojęcia WTF i, że u niego jest wszystko cacy. W późniejszym czasie, jak sytuacja występowała ciągle co noc, w tych samych godzinach, w taki sam sposób, ISP zmienił strategię i powiedział, że winny jest mój router (to ten pierwszy adres widoczny powyżej). Pakiety idą w taki sposób: PC->router->modem->dalej_w_świat.
Skończyło się na tym, że ISP rzucił słuchawką po tym jak wyśmiałem jego teorię, którą mi przedstawiał. Według tego pana, z którym rozmawiałem, problem miał tkwić w routingu, który był spowodowany statycznie zdefiniowanym adresem resolvera w konfiguracji mojego routera. Zatem według tego pana konfiguracja DNS wpływa na routing pakietów. xD
Tak czy inaczej, powyżej pingowałem szereg adresów, tak by zobaczyć gdzie ta utrata pakietów się zaczyna. Router, modem, czyli te dwa urządzenia, które są u mnie, nigdy nie zwracają utraty pakietów. W traceroute, drugi hop to 192.168.22.51 i to na nim zaczyna się utrata -- jeśli zdychają pingi na tym hoście, to automatycznie na wszystkich pozostałych, dlatego też ilość utraconych pakietów w przypadku pozostałych hostów jest mniej więcej taka sama. Wyjątkiem jest brama (adres 82.160.124.*), której adres wyciągnąłem z lease DHCP, jak widać, na niej również nie ma utraty pakietów. ja mam IP zewnętrzne, niemniej jednak po przełączeniu się na wew IP (NAT ISP) jest dokładnie taka sama sytuacja.
Czy ktoś z was spotkał się z taką sytuacją i wie WTF?
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-11-17 12:49:34)
Offline
może po prostu conlimit na icmp na maszynie u isp? :> Stwierdził że za długo go pingujesz i z automatu zrobił dropa ;] A to że się do tego nie przyzna to inna sprawa ;]
Sprawdź tcp ping (np hpingiem)
Offline
Nie ma żadnych limitów. BTW, problem dotyczy całego połączenia nie tylko pakietów ICMP. To powyżej to tylko test jakości łącza. Poza tym, wieczorem przez ponad 4h nie ma żadnych dropów, za dnia nie ma żadnych dropów, a w nocy gdy ruch spada praktycznie do 0 jest 60-70% dropów? xD
Ja to skomentowałem u ISP, że ta cała sytuacja wygląda tak jakby ktoś wyciągał wtykę na 1-5s po czym ją wsadzał ponownie. Wszystkie połączenia zdychają. To fajnie widać na buforowaniu filmów w mpv. Jak bufor się opróżnia przez chwilę, po czym za chwile dobija do full i tak cyklicznie sobie skacze. xD
Tu jest log z przedwczoraj: http://pastebin.com/tYjRfn8b -- od 9 już dropów nie było, to co tak na noc przerywałby? xD
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-11-17 15:16:40)
Offline
Jest więcej ludzi w sieci mojego ISP, którzy mają ten sam problem co wyżej opisany. Przynajmniej tak ISP to określił. Czyli nie jestem sam. xD Na obecną chwilę nikt nie wie WTF. W nocy kolejne testy, może coś wykażą. Dziwny problem. :]
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-11-17 17:37:33)
Offline
Ja chyba zmigruję na LTE.
Dzisiaj włączam kompa (net po pppoe), demon pppd co kilka minut gubi połączenie, przez godzinę miałem 14 różnych adresów IP, przed każdą zmianą ponowna autoryzacja, itp.
Net u mnie często wariuje pomiędzy 18 a 22, w nocy chodzi bez problemu.
Cześć symptomów podobna jak u Ciebie.
Najlepszy dowcip - ping do OpenDNS 8 ms, a net praktycznie nie działa.
Twój ISP od mojego może się jeszcze conieco nauczyć. ;P
PS
Na umowie mam 100Mbit, a chodzi zauważalnie gorzej, niż kiedyś 10Mbit.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-18 00:08:09)
Offline
Ja migruję na LTE na wiosnę, bo mi się umowa z ISP kończy. Dla mnie generalnie nie ma innej opcji, tzn. uważam, że LTE to przyszłość i szerokopasmowy bezprzewodowy net ma zapanować nad światem dla naszego dobra. xD
Wyeliminowaliśmy właśnie podejrzenie, że konfiguracja mojego routera ma związek z tym X-file. Mam 3 routery, jeden z fabrycznym firmware, dwa z OpenWRT, różne wersje, jedna aktualna CC, druga sprzed roku BB. Na każdym to samo.
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-11-18 02:54:43)
Offline
morfik napisał(-a):
Dla mnie generalnie nie ma innej opcji, tzn. uważam, że LTE to przyszłość i szerokopasmowy bezprzewodowy net ma zapanować nad światem dla naszego dobra. xD
Poczekaj, aż Ci ten internet mózg wypali XD
Offline
Najpierw to fajnie żeby LTE w ogóle było, bo u mnie to ledwie HSPA+ działa z prędkością 2 Mbps...
W Gdyni LTE niby jest ale nigdy nie działa z maksymalną prędkością.
Offline
Hepita napisał(-a):
Najpierw to fajnie żeby LTE w ogóle było, bo u mnie to ledwie HSPA+ działa z prędkością 2 Mbps...
W Gdyni LTE niby jest ale nigdy nie działa z maksymalną prędkością.
To się najpierw sprawdza, jak i gdzie to LTE działa....:D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-18 19:27:58)
Offline
Hepita napisał(-a):
Najpierw to fajnie żeby LTE w ogóle było, bo u mnie to ledwie HSPA+ działa z prędkością 2 Mbps...
W Gdyni LTE niby jest ale nigdy nie działa z maksymalną prędkością.
No tak to jest. Że nie wszystko wszędzie działa jak powinno XD próbowałem to takiemu jednemu gościowi wytłumaczyć. I móndry wielce obrażony jest XD weź tu z takimi ludźmi XD
Offline
Żeby było śmieszniej - w Kościerzynie (takie zadupie 50 km od Gdyni/Gdańska) lte działa z prędkością czasem nawet 120 mbit, jak u kolegi sprawdzałem...
Zasięg lte kończy się jakieś 2 km w linii prostej od mojego domu, przynajmniej jeśli wierzyć mapie zasięgu play.
Offline
No i okazało się, że ISP był winny (jakoś nie jestem zaskoczony xD). Problem ostatecznie został rozwiązany po dwóch tygodniach. Na moje zapytanie o obniżenie abonamentu za ten okres, usłyszałem, że mogę zgłosić reklamację, która zostanie rozpatrzona w terminie ustawowym i może uda mi się odzyskać 20zł. Mmmmm..mmm-kk.kkay... xD
Mam pół roku do końca umowy i jeśli będą jakiekolwiek problemy, to już im nie będę pomagał debugować ich sieci i zwyczajnie napisze się podanie o rozwiązanie umowy. Wątpię by w tym przypadku znaleźli przyczynę bez mojej pomocy, zwłaszcza gdy się rzuca słuchawką podczas rozmowy. xD Mogliby chociaż jakieś zadośćuczynienie od siebie zrobić w postaci, ja wiem, 2x większy transfer przez następny miesiąc (chociaż upload), czy cokolwiek ale widać taka jest jakoś lokalnych ISP. xD
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-11-23 17:35:15)
Offline
Morfik nie marudź ;)
Fakt, że możesz z kimś pogadać (nawet jeśli to gbur) to zaleta małych ISP.
Jak pójdziesz na LTE to nie tylko nie pomożesz w debugowaniu - wcale nie będziesz miał z kim pogadać.
A wiadomo, że wszystko zawsze pięknie śmiga tylko w reklamach.
Offline
To zależy, np. w vectrze udało mi się trafić ogarniętego konsultanta na infolinii, wyjaśniłem technicznie sytuacje a nie jak dla debila to pomógł bez najmniejszego problemu. Dostałem to co chciałem.
Offline
Jednak Vectra, Multimedia itp. są ciut mniejsze niż wyjadacze rynkowi: Netia, Plus, Play...
Dużych firmach będąc operatorem współpracującym ciężko do technika się dobić. Co dopiero (parafrazując Sapkowskiego) BPI -Biedna Pie(piii) Indywidualka.
Ostatnio edytowany przez bobycob (2015-11-30 19:13:06)
Offline
Pożyjemy zobaczymy. Na pewno będę miał status nowego klienta w LTE, a tych się ceni ostatnio i to o wiele bardziej niż xx-letnich klientów, którzy są z danym ISP od początku jego istnienia. xD Np. ten mój ISP zrobił taki myk, że rozwiązał wszystkim umowę (~1,5 roku temu) i upchnął ludzi na 2 letni kontrakt. Mogłeś wybrać opcję, że chcesz tak jak było dotychczas, tj. bezterminowo ale wtedy z dupy wyciągnęli jakąś opłatę. Już nie pamiętam ale to parę stów było. Za co? Za bycie starym xx-letnim klientem. xD Oczywiście tutaj był tylko ten lokalny ISP i mógł tak zrobić. Po tym jak upchnął ludzi na tych 2 letnich umowach, parametry łącz zwiększyły się dwukrotnie*.
* TYLKO DLA NOWYCH KLIENTÓW xD
Ja tego im nie zapomnę i odliczam czas do wiosny, gdy każę im spierdalać z takim traktowaniem ludzi. xD
Offline
Ja swemu ISP pisemnie na 4 miesiące przed zakończeniem umowy najpierw mailowo potem pisemnie oświadczyłem ze nie będę jej przeduzał.
Inaczej automatycznie by się przedłużyła.
W ostatnim miesiącu umowy zaczęło się gorączkowe bombardowanie mnie telefoniczne a czemu, a dlaczego a co mi nie odpowiada.
Zakończyło sie to tak iż za tę samą kasę mam 10 krotnie większą prędkość.Z 1M podniósł mi do 10M :)
Offline
Ja nawet bym z nimi nie został gdyby mi dali 100/100. xD To jest typowy ISP z pogranicza PRLu. Nie wie co to IPv6, nigdy na niego nie przejdzie. Net ma bardzo asymetryczny 150/10 tam chyba było, nie pamiętam dokładnie ale tego typu proporcje są. Gdzie dziś internet się stał interaktywny i ludzie potrzebują duży upload a nie download. Jasne, 150 jest cool tylko gdzie ja to bym wykorzystał? Na YT, który ma przecie ograniczenie i nie ładuje całego filmu? Na serwerach w szczycie, gdzie transfer per user jest mniejszy niż moja obecna 15? xD Ten ISP jest skazany na zagładę, min. to wymuszenie umów pokazało, że oni już dogorywają i chcieli te parę lat przetrzymać i może coś się zmieni. Nie wiem czy się coś zmieniło. W podejściu do klienta, kompletnie nic, a za pół roku ludzie zaczną odchodzić.
Poza tym, ja nie biorę LTE dlatego, że to ma być kara dla tego ISP, tylko z tego względu, że lokalny ISP= jedno stałe miejsce podłączenia. Gdy ja gdzieś idę, jadę, whatever, to przecie nie mam dostępu do netu tego lokalnego ISP, a LTE daje dostęp tam gdzie jest zasięg i to właśnie mnie w dużej mierze interesuje w obecnych czasach, by nie być przywiązanym do jednego miejsca. Net ma być tam gdzie ja. xD I dlatego ci lokalni ISP za kilka lat będą padać jak muchy.
Offline
morfik napisał(-a):
Pożyjemy zobaczymy. Na pewno będę miał status nowego klienta w LTE, a tych się ceni ostatnio i to o wiele bardziej niż xx-letnich klientów, którzy są z danym ISP od początku jego istnienia. xD Np. ten mój ISP zrobił taki myk, że rozwiązał wszystkim umowę (~1,5 roku temu) i upchnął ludzi na 2 letni kontrakt. Mogłeś wybrać opcję, że chcesz tak jak było dotychczas, tj. bezterminowo ale wtedy z dupy wyciągnęli jakąś opłatę. Już nie pamiętam ale to parę stów było. Za co? Za bycie starym xx-letnim klientem. xD Oczywiście tutaj był tylko ten lokalny ISP i mógł tak zrobić. Po tym jak upchnął ludzi na tych 2 letnich umowach, parametry łącz zwiększyły się dwukrotnie*.
* TYLKO DLA NOWYCH KLIENTÓW xD
Ja tego im nie zapomnę i odliczam czas do wiosny, gdy każę im spierdalać z takim traktowaniem ludzi. xD
Muszę przyznać... lepsze cwaniaki hyhy, nie dziwię się. Choć ja po dość krótkiej (ok 2 tygodnie) pracy na LTE wolę ADSL. Może to kwestia lokalizacji.
Tak naprawdę po przekroczeniu 20Mbit download dla klientów operator nie zauważa już znaczącego wzrostu utylizacji łącza - a nawet średnia spada :).
Większość najdalej po miesiącu nie wie co ma robić z tymi 100Mbitami - nawet jak mają 20Mbit upload. Dużego uploadu nigdy nie dostaniesz. Gdyby mieli sprzedawać 100/100 za 100zł. to co sprzedaliby biznesowi, samo SLA?
Ostatnio edytowany przez bobycob (2015-11-30 21:07:34)
Offline
Mam wrażenie, że większość osób w isp układających plany usług nie wiedzą jak jest przesyłany sygnał cyfrowy, a o tym jak działa full duplex to już jestem z całą pewnością pewny.
Usługi 100/20 nie mają żadnego sensu ze względów technicznych.
Offline
Mogę prosić o uzasadnienie dlaczego 100/20 jest bez sensu? Co prawda to był przykład z d... wzięty, nie z jakiejkolwiek oferty.
Jednak 100/10, akurat niedawno w lokalu internetia podłączała, pewnie za dopłatą do 20 można podnieść. :)
Nie tylko technika kreuje ofertę, marketing czasem też ma coś do gadania.
Osobiście uważam jednak, że do potrzeb domowych więcej niż 2Mbit upload raczej nie potrzeba. 4Mbit download to mi by wystarczyło.
Offline
Przy 100/10 pakiety synchronizacyjne zjedzą Ci cały upload przy pobieraniu czegokolwiek większą prędkością
Offline
2416
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:28:07)
Offline
Osobiście uważam jednak, że do potrzeb domowych więcej niż 2Mbit upload raczej nie potrzeba. 4Mbit download to mi by wystarczyło.
Mamy full/ultra/mega HD filmy, zdjęcia w 50Mpix i jak ty to chcesz przesyłać przez 2 mbit/s? xD Taki średniej wielkości film ma 1,5-2G, naprawdę chcesz to przesyłać linkiem 2mbit?
Przy 100/10 pakiety synchronizacyjne zjedzą Ci cały upload przy pobieraniu czegokolwiek większą prędkością
No i to jest chyba główna przyczyna dlaczego ISP dają takie niesymetryczne łącza — bo w ten sposób mogą dokładnie przyciąć download. Ja nie pamiętam ile to jest dokładnie ale to jest w proporcjach 10:1-15:1, czyli tak 10-15mbit download można upchnąć na 1mbit upload, i odpowiednio w górę można iść ze zwiększeniem downloadu.
Wysyłane pakiety synchronizacyjne TCP są małe w porównaniu do pakietów TCP odbieranych przy pobieraniu, więc aż tak źle nie jest.
Są małe ale ich jest bardzo dużo. xD Tu masz przykład podczas testu prędkości łącza na speedtest (download):
i upload:
Ten interfejs ifb0 łapie pakiety wysyłane, niżej był ifb1 z downloadem ale się nie zmieścił, także nie dziwcie się gdzie jest download. xD Tak czy inaczej widać wyraźnie, że podczas downloadu tych pakietów jest ponad 1k na upload, w szczycie dochodzi nawet do tych 1300, to nie jest mało, nawet jeśli taki ACK waży kilkadziesiąt bajtów.
Offline
bobycob napisał(-a):
Mogę prosić o uzasadnienie dlaczego 100/20 jest bez sensu? Co prawda to był przykład z d... wzięty, nie z jakiejkolwiek oferty.
Jednak 100/10, akurat niedawno w lokalu internetia podłączała, pewnie za dopłatą do 20 można podnieść. :)
Nie tylko technika kreuje ofertę, marketing czasem też ma coś do gadania.
Osobiście uważam jednak, że do potrzeb domowych więcej niż 2Mbit upload raczej nie potrzeba. 4Mbit download to mi by wystarczyło.
Przeczytaj mój post ze zrozumiem z podkreśleniem na znaczeniu co to full duplex i kanał zwrotny
Offline