Forum Debian Users Gang

Bonding nie jest potrzebny, wystarczy routing default przez eth0,  Samba i reszta usług niech słucha na adresie przypisanym do eth1 i po krzyku.

Ja tam bym zrobił bonding, bo wtedy ma się 2x większą przepustowość. Zawsze można dorobić regułki dla TC, by nadać priorytety określonym pakietom. A nie lepiej wydać zwyczajnie te parę zeta i dokupić kartę gbit?

To przydałoby się wymienić. xD

Wszystko robię bezpośrednio na serwerze nie poprzez ssh.

Podpinam karty eth0 i eth1 do jednego tego samego switcha.

Później instaluje ifenslave:

aptitude install ifenslave

Następnie muszę dodać moduły.
Tworzę plik /etc/modprobe.d/bonding.conf i w nim:

alias bond0 bonding
options bonding mode=4 miimon=100 lacp_rate=1

W pliku /etc/modules dodajemy linijki:

bonding
mii

Wyłączam interfejsy sieciowe
ifdown eth0
ifdown eth1

Teraz zmieniam zawartość pliku /etc/network/interfaces żeby wyglądał tak:

auto eth0
iface eth0 inet manual
bond-master bond0
 
auto eth1
iface eth1 inet manual
bond-master bond0
 
auto bond0
iface bond0 inet static
address 192.168.1.67
gateway 192.168.1.254
netmask 255.255.255.0
bond-mode 802.3ad
bond-miimon 100
bond-downdelay 200
bond-updelay 200
bond-slaves none
dns-nameservers <ip dns’a jesli potrzebny>

Możemy podnieść interfejsy:
ifup eth0
ifup eth1
ifup bond0

Czy to wszystko będzie działać? W sumie mógłbym to zrobić na serwerze, ale przez najbliższe dni musi być cały czas dostępny. Mogę sobie ewentualnie pozwolić na 5-10 minut trybu offline do skonfigurowania bondingu.

Czy tryb 4 jest dla mnie odpowiedni? Chcę żeby eth0 było tylko do internetu + apache2, ftp, dns, owncloud, a eth1 mieć dla sieci lokalnej dla samby, minidlna, apache2, ftp po sieci, owncloud po sieci. eth0 i eth1 wpięte w jedną sieć [ten sam switch]

Jeszcze pytanko. Jak będę w sambie ustawiał na którym interfejsie ma nasłuchiwać to podaje eth1 czy może bond0?

Ostatnio edytowany przez oSAlj (2015-07-29 16:51:56)

Coś jednak nie poszło... Ale od początku.

Włączyłem bonding - modprobe bonding
Edytowałem /etc/modules i dopisałem bonding
Następnie edytowałem  /etc/modprobe.d/bonding.conf i dodałem

alias bond0 bonding
options bond0 -o bond0 mode=0 miimon=100

Teraz plik /etc/network/interfaces

auto lo
iface lo inet loopback

auto bond0
iface bond0 inet dhcp
    hwaddress ether c8:cb:b8:c7:06:66
    bond-slaves eth0 eth1
    bond-primary eth0
    bond_mode balance-rr
    bond_miimon 100
    bond_downdelay 200
    bond_updelay 200
    bond-fail-over-mac none

Tutaj zmieniłem jedynie hwaddress i podałem adres eth0 bond-primary zminiłem z eth1 na eth0.


Nie może pobrać IP przez DHCP.
eth0 i eth1 są podpięte do switcha jak zrobię dhclient eth0 i dhclient eth1 pobiera IP i wszystko działa

Ostatnio edytowany przez oSAlj (2015-07-29 20:31:08)

Switch to NETGEAR GS108 i nie jest zarządzalny, a router operatora raczej nie ma takiej opcji...

Nie myślałem, że coś w switchu będę musiał włączać.

Albo może coś używanego poszukam. Może polecisz coś?
Do 500 chyba coś się kupi?

Ostatnio edytowany przez oSAlj (2015-07-29 21:19:42)

Chodzi o używanego switcha z agregacją

Następnie edytowałem  /etc/modprobe.d/bonding.conf i dodałem

Kod:

alias bond0 bonding
options bond0 -o bond0 mode=0 miimon=100

Ja tego u siebie nie mam. Kiedyś jak się interesowałem konfiguracją bondingu, to czytałem, że to powyższe znajduje jedynie zastosowanie w przypadku gdy się chce mieć wiele interfejsów bond, choć do końca nie pamiętam co tam pisali. W każdym razie ja tego nie używam.

Co do tego LACP — w switchach routerów tplinka takie coś występuje? xD A co z wifi?

$ cat /proc/net/bonding/bond0
Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011)

Bonding Mode: load balancing (round-robin)
MII Status: up
MII Polling Interval (ms): 1000
Up Delay (ms): 5000
Down Delay (ms): 5000

Slave Interface: wlan0
MII Status: up
Speed: Unknown
Duplex: Unknown
Link Failure Count: 2
Permanent HW addr: c0:cb:38:01:f0:f5
Slave queue ID: 0

Slave Interface: eth1
MII Status: down
Speed: 10 Mbps
Duplex: half
Link Failure Count: 0
Permanent HW addr: 3c:4a:92:00:4c:5b
Slave queue ID: 0

Aktualnie ja jadę tylko na wifi ale na dobrą sprawę ja nigdy nie konfigurowałem nigdzie tego LACP i pierwszy raz o tym słyszę, a bonding działał i działa — coś się samo skonfigurowało? xD

Pokaż jeszcze jak wygląda:

$ cat /proc/net/bonding/bond0

Wczytałem się w dokumentację i rzeczywiści, nie wszystkie tryby wymagają obsługi przez switch. Tutaj http://serverfault.com/questions/341702/does-linux- … -all-switches piszą, że balance-rr potrafi obejść się bez obsługi na switchu, ale CIFS (czyli samba) kiepsko na tym działa.

Czy aby na pewno gigabit da radę?

Zaimplementuj sobie zarządzanie pasmem. Ja mam u siebie TC i połączenia na http https idą na jedną kolejkę i mają wysoki priorytet, icmp idzie na osobną, maile, xmpp i parę innych na inną, streamingi rtmp też osobno, cała reszta, głównie ruch p2p, również, z tym, że ten akurat ma najmniejszy priorytet. Jeśli łącze jest nieużywane to wysyłam obrazy z linuxem, a jak chcę sobie przeglądać net, to natychmiast jest przykręcany kurek p2p i ja tego nawet nie zauważam — pasmo jest wykorzystywane w 100% cały czas, a ping jest ciągle 15ms. xD

gindek napisał(-a):

Hmmm ja bym zrobił tak jak @jacek napisał.

Ale to pewnie dlatego że moje leniwe palce wyczuły to jako najszybsze rozwiązanie.

Tylko wtedy ten wątek by się skończył po 7 postach, natomiast stawianie bondingu ze switchem, który w ogóle nie wie, co to takiego, to jest zadanie na nową "Szkołę rodzenia Bondingu". :D