Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2015-02-24 23:07:47
nmarx - 
Użytkownik
- nmarx
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2014-02-27
Szyfrowany dysk LVM, Luks a wydajność w Virtualbox
Witam czy jeśli podczas instalacji zaszyfruje cały dysk (oprócz /boot oczywiście) to wydajność bardzo mi spadnie dla maszyny wirtualnej pod vb (windows 7) ? Z tego co czytałem to wydajność w ogóle spada w okolicy 20% w przypadku szyfrowania całego dysku a nawet 50% jak szyfrujemy tylko /home, co nie ma imo sensu.
I tutaj też podepne dwa inne pytania:
1. Czy da się szyfrować /tmp i inne katalogi gdzie są przechowywane wrażliwe dane (a jeśli tak to jakie jeszcze?)
2. Czy da się jakoś skonfigurować ten ekran gdzie prosi o hasło? W sensie zamiast enter paraphrase coś po polsku i żeby była rozdzielczość?
Chodzi oczywiście o szyfrowanie podczas instalacji a nie po.
Offline
#2 2015-02-25 00:18:33
uzytkownikubunt - Zbanowany
- uzytkownikubunt
- Zbanowany
- Zarejestrowany: 2012-04-25
Re: Szyfrowany dysk LVM, Luks a wydajność w Virtualbox
1662
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:11:50)
Offline
#3 2015-02-25 09:02:09
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: Szyfrowany dysk LVM, Luks a wydajność w Virtualbox
Te nowsze linuxy montują tmp w RAMie, Poza tym, szereg operacji możesz przeprowadzić w RAM, jeśli masz go dużo równoważąc tym samym słaby procesor co nie ma wsparcia dla AES. Zobacz sobie ten filmik https://www.youtube.com/watch?v=Icx6OqulCew -- tam masz przeprowdzaoną kompilację na w pełni zaszyfrowanym systemie (i do tego laptop), a jak widać dość szybko zasuwa. xD
A tu jeszcze takie info. Poniżej są staty procesora po 26h pracy:
Kod:
# cpufreq-info cpufreq stats: 2.00 GHz:7.67%, 1.87 GHz:1.59%, 1.73 GHz:1.27%, 1.60 GHz:1.09%, 1.47 GHz:1.50%, 1.33 GHz:1.79%, 1.20 GHz:1.75%, 1.07 GHz:2.21%, 933 MHz:81.12% (835714) cpufreq stats: 2.00 GHz:7.83%, 1.87 GHz:1.58%, 1.73 GHz:1.26%, 1.60 GHz:1.07%, 1.47 GHz:1.48%, 1.33 GHz:1.74%, 1.20 GHz:1.73%, 1.07 GHz:2.19%, 933 MHz:81.11% (826144)
Jedynie w tych niecałych 8% przypadków (choć to też wątpliwe) szyfrowanie nieco psuje performance, przynajmniej na moim systemie.
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-02-25 09:29:12)
Offline