Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
868
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:54:21)
Offline
Co w tym dziengo ;] ? Przecież odkąd Balmera (głównego pomysłodawcę polityki "ćpunowskiej") zastąpił Satya Nadella, M$ zaczął otwierać sporo swoich technologii - zobaczymy czy to się utrzyma.
Offline
870
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:54:23)
Offline
uzytkownikubunt napisał(-a):
MS Office to produkt na którym zarabiają naprawdę dużo kasy. To jest dziwne.
A dla mnie dziwna jest sprzedaż oprogramowania. Wolę płacić za usługi typu wsparcie techniczne :D
Może po prostu zarobili już wystarczająco?
Pytanie:
Czy wpłynie to na "jakość obsługi" docx i reszty w Libre Office i pochodnych?
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2014-06-26 11:33:15)
Offline
Huk napisał(-a):
Co w tym dziengo ;] ? Przecież odkąd Balmera (głównego pomysłodawcę polityki "ćpunowskiej") zastąpił Satya Nadella, M$ zaczął otwierać sporo swoich technologii - zobaczymy czy to się utrzyma.
Utrzyma się utrzyma.
Od kiedy Windows ma realną konkurencję w systemach operacyjnych, która w dodatku rośnie jak na drożdżach, to robi co może, żeby ich technologia dalej dominowała na świecie, przez to przynajmniej kogoś czasem na kilka milionów za kieszeń pociągną patentami.
Poza tym format dokumentów jest o tyle ważny, ze M$ nie ma innego wyjścia, coraz więcej instytucji migruje na różne odmiany Linuxa, wolne oprogramowanie jest ostro promowane przez przepisy ZSRE,
i MSO musi być zgodny z 'Open|Libre' i Calligrą, bo po prostu może nieraz odpaść z wielu przetargów, promując zamknięte rozwiązania.
Limux, francuska policja, RHEL i SUSE w bankowości, finansach i wojsku, czy największa indyjska prowincja żegnają się z M$, i M$ musi się dopasować, żeby negatywnych wrażeń ze współpracy i kompatybilności z innymi systemami nie pogłębiać, bo to może kosztować w przyszłości nie tysiące ale miliardy dolarów strat.
Nowy prezio M$ po prostu jest młodszy, i lepiej czai bazę w obecnym świecie, niż poprzednik.
W M$ ciągle nie mogą zrozumieć, jak to się stało, że Google na sofcie i usługach w chmurach, gdzie w większości mają otwarty kod i publicznie dostępne API, kosi więcej kasy, niż M$ na systemach oraz programach zamkniętych i opatentowanych z każdej strony.
Oracle ostatnio też ma podobny problem, od kiedy cały świat się dowiedział, że takie malutkie bazy danych jak FB i Google brykają na Mysql lub ostatnio Mariadb-10. :D
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-06-26 12:17:48)
Offline